تعیین سن بهره برداری بهینه اقتصادی گونه کاج تدا (Pinus taeda) در شمال ایران

الموضوعات :

مصطفی ادیب نژاد ¹ (دانش آموخته دوره کارشناسی ارشد، گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعه سرا. *(مسوول مکاتبات))
سلیمان محمدی لیمائی ² (استاد، گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعه سرا)

تاريخ الإرسال : 29 الثلاثاء , صفر, 1438 تاريخ التأكيد : 02 الأربعاء , جمادى الثانية, 1438 تاريخ الإصدار : 28 الخميس , رمضان, 1441

الکلمات المفتاحية: سن بهره‌برداری, گیلان, ارزش خالص فعلی, تولید کل,

ملخص المقالة :

زمینه و هدف: هدف مطالعه حاضر تعیین سن بهره‌برداری بهینه اقتصادی گونه کاج تدا (Pinus taeda) در استان گیلان می‌باشد. کاج تدا یکی از گونه های سریع الرشد است که رشد موفقیت آمیزی در جنگلکاری‌های استان گیلان داشته است.روش بررسی: برای این منظور داده‌های رویش و قیمت چوب سرپا کاج تدا مورد استفاده قرار گرفت. از آنالیز رگرسیونی برای تعیین بهترین مدل رویش کاج تدا استفاده شد. یافته ها: نتایج نشان داد که بهترین رابطه بین رویش حجم در هکتار و سن یک مدل رویش چند جمله‌ای درجه سوم است. معادله قیمت چوب سرپای کاج تدا با استفاده از مدل خود کاهشی بدست آمد. به علت عدم معنی‌داری این رابطه در سطح 05/0، از متوسط قیمت چوب سرپا در سال‌های مختلف استفاده شد. با توجه به قیمت، رویش سالیانه و نرخ سود بانکی، سن بهینه کاج تدا با توجه به معیارهای فنی و اقتصادی به دست آمد. نتیجه گیری: نتایج نشان داد که سن بهره‌برداری بهینه اقتصادی کاج تدا به ازای نرخ‌های مختلف سود بانکی تغییر می‌کند.یافته ها: نتایج نشان داد که بهترین رابطه بین رویش حجم در هکتار و سن یک مدل رویش چند جمله‌ای درجه سوم است. معادله قیمت چوب سرپای کاج تدا با استفاده از مدل خود کاهشی بدست آمد. به علت عدم معنی‌داری این رابطه در سطح 05/0، از متوسط قیمت چوب سرپا در سال‌های مختلف استفاده شد. با توجه به قیمت، رویش سالیانه و نرخ سود بانکی، سن بهینه کاج تدا با توجه به معیارهای فنی و اقتصادی به دست آمد. نتیجه گیری: نتایج نشان داد که سن بهره‌برداری بهینه اقتصادی کاج تدا به ازای نرخ‌های مختلف سود بانکی تغییر می‌کند.

المصادر:

1. Food and agriculture organization of the United Nations (FAO). 2007.  FRA 2005- Key findingshttp://www.fao.org/forestry/site/32246/en last accessed February, 2007.


2. Tufekcioglu,Y., Zeki, H., and Yilmaz, M. 2005. Effects of some soil properties on the growth of hybrid poplar n the Terme-Golardi region of Turkey. Turkish Journal of Agriculture andForestry, 29:221.


3. Daneshvar, H. A., Modirrahmati, A.R. and Feizi, M.T.  2009.   Growth characteristics of different Poplar clones in the selection nurseries


4. in Esfahan province. Forest and Poplar Research. 17( 1): 10-24.Booth,TH., and ­­Jovanovic,T. 2002. A new world climatic mapping program to assist species selection.ForestEcology andManagement,189:97-110.


5. Carle, J., and Holmgren, P. 2008. Wood from planted forests: a globaloutlook 2005-2030. Forest Products Journal, 58(12): 6-18.


6. Gorji Bahri, Y. M. 1993. Study the growth of Pinustaeda in Gilan, Pajouhesh-va-Sazandegi. 20: 34-37.


7. Bryant, D., Daniel, N., and Laura, T. 1997. The last frontier forests. Ecosystems and economics on the edge. World Resources Institute. Washington. 42pp.


8. Mohammadi A., Moairi, H and Heidari, H. 2012. Determination of the absolute harvesting age of Paulownia even-aged stands in Dr. Bahramnia's Forest Management Project. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 20( 3): 401-393.


9. Posavec. S., Beljan. K., Krajter. S,. and Persun, D. 2012. Calculation of economic rotation period for even-aged stand in Croatia. South-East European Forestry. Professional Paper. 5pp.


10. Jones,  PD., Grado, SC and Demarais, S. 2010. Financial analysis of intensive pine plantation establishment. Journal of Forest Economics, 16:101–112.


11. López Torres, I., Ortuño Pérez, S., Martín Fernández, A., and FullanaBelda, C. 2010. Estimating the optimal rotation age of Pinusnigra in the Spanish Iberian System applying discrete optimal control. Forest Systems. 19(3): 306-314.


12. Parajuli, R. 2005. Carbon sequestration and uneven-aged management of loblolly pine stands in the southern USA: a joint optimization approach. MS Thesis of Renewable Natural Resources, Louisiana State University, 53pp.


13. Petráš, R.,  Mecko. J., and Kadunc. A. 2010. Felling maturity criteria of beech stands in Slovakia. Zbornik gozdarstva in lesarstva. 92 : 39–48.


14. Gregory, R. 1987. Resource Economics For Foresters. John Wiley & Sons, Inc. U.S.A. 457pp.