ارزیابی و مقایسه امکانات داوران در سامانه‌های مدیریت همایش‌های داخلی و خارجی

الموضوعات : نظام ها و خدمات اطلاعاتی

مریم غفوری ¹ , عاصفه عاصمی ²

1 - کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه اصفهان
2 - دانشیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه اصفهان

تاريخ الإرسال : 18 الأحد , ذو الحجة, 1435 تاريخ التأكيد : 19 الخميس , صفر, 1436 تاريخ الإصدار : 29 الأحد , صفر, 1436

الکلمات المفتاحية: ‌نظام مدیریت اطلاعات, ‌نظام مدیریت همایش, ‌ نظام کنفرانس, مدیریت محتوا, تولید دانش,

ملخص المقالة :

هدف: پژوهش حاضر با هدف شناسایی و بررسی امکانات سامانه های مدیریت محتوای همایش ها در سطح ملی و بین المللی انجام شده است. روش پژوهش: در این پژوهش توصیفی از روش تحلیل نظام ، مصاحبه شفاهی ، روش اسنادی و مطالعات کتابخانه ای (شامل مطالعه راهنماها، منوهای آموزشی و کلیه مستندات موجود بر روی سامانه های مورد بررسی ) استفاده شده است. جامعه پژوهش شامل سامانه های مدیریت همایش های ملی و بین المللی بوده، نمونه های پژوهش سه سامانه مدیریت همایش داخلی شرکت یکتا وب ‌افزار شرق، شرکت فرازنت (نگار) ، شرکت اداک و سه سامانه بین المللی (ای. اس.ام. ایی، کانفتول ، پی. کا . پی) را در بر می‌گیرد. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد که در بین سامانه های داخلی سامانه نگار و در بین سامانه های بین المللی سامانه کانفتول بیشترین اختیارات و امکانات را برای داور در نظر گرفته ‌اند. همچنین، سامانه های مورد بررسی با اختلاف جزئی اکثر قابلیت های موجود داوری در یک نظام استاندارد را دارا هستند و سامانه مدیریت همایش شرکت فرازنت (نگار) با اختلاف ناچیزی هم سطح سامانه های مدیریت همایش های خارجی قرار می گیرد. نتیجه‌گیری: در پایان می توان اینگونه نتیجه گیری کردکه شرکت های داخلی تلاش کرده اند که همپای سامانه های مطرح بین‌المللی باشند و در راستای ارتقای سامانه های خود می‌کوشند. این یافته ها می‌تواند کمک مؤثری در طراحی و توسعه نظام، خرید و یا استفاده نظام داشته باشد.

المصادر:

چهارسوقی، ک و صحرائیان، ر. (1382). ارائه معیارهای جدید نظام­های اطلاعاتی در زنجیره تأمین شرکت­ها، فنی مهندسی مدرس، (11):111-120.

حقیقی نسب، م و معصومی، م. (1391). ارزیابی کیفیت نظام­های اطلاعاتی براساس مدل IsI-IEc در سازمان­های منتخب ایرانی، مجله پژوهش­های تجربی حسابداری، 2 (2):131-147.

حکاک، م. (1375). طراحی مفهومی نظام­های اطلاعاتی مدیریت (معاونت آموزش و تحقیقات جهاد). پایان­نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تربیت مدرس. تهران.

خواجویی، ر؛ صالحی نژاد، س؛ و احمدیان، ل. (1392). روش‌های مورد استفاده برای ارزیابی نظام­های اطلاعات سلامت در ایران، نشریه مدیریت سلامت، 53(16)، 7-21.

دیواندری، ع. (1373). نقش نظام­های اطلاعاتی طرح­های پژوهش در مدیران جهاددانشگاهی تهران. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تربیت مدرس. تهران.

رشیدی راد، م؛ الهی، ش؛ و حسن زاده، ع. (1387). بررسی مسائل کلیدی درحوزه مدیریت نظام­های اطلاعاتی سازمان­های ایران و عوامل مؤثر برآن‌ها، فصلنامه علمی پژوهشی سیاست علم وفناوری، 4(1):21-31.

سلیمیان ریزی، م. (1389). شناسایی و بررسی امکانات و قابلیت­های سامانه­های مدیریت محتوای پایگاه نشریات ملی و بین­المللی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه اصفهان.

صافی، پ؛ و کریم زاده، د.(1391). تاثیرگذارترین عوامل برروی توسعه و ارتقا بهره وری سیستم‌های اطلاعاتی، ماهنامه دنیای مخابرات و ارتباطات، 100: 56- 61.

قادری نانسا، ل؛ سلمانی، آ؛ قلی پور، ه؛ و شرقی، ر. (1392). ارزیابی نظام­های اطلاعات بیمارستانی از دیدگاه پرستاران در بیمارستان‌های آموزشی درمانی تبریز، مجله مدیریت اطلاعات سلامت، 10(2): 190-200.

موسوی موحدی، ع؛ کیانی بختیاری، آ؛ و چمنی، ج. (1383). تولید علم و اشاعه یافته­های علمی، نشریه رهیافت، (31): 5-20.

یوسفی فرد، م؛ و وفدایی، غ. (1378). ارائه ویژگی­های مناسب برای نظام­های مدیریت محتوای وبسایت‌های کتاب­خانه­های دانشگاهی ایران براساس عناصر مطرح در وبسایت‌های کتاب­خانه­های دانشگاهی دنیا، فصلنامه تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی ،15(1):65 -93.

Amato, G., Gennaro, C.,­Rabitti, F., & Savino,­P. (2004). Milos: A multimedia content management system for digital library applications. In Research and Advanced Technology for Digital Libraries (pp. 14-25). Springer Berlin Heidelberg

Brender,J. (2006). Handbook of Evaluation Methods for Health Informatics. United States of America: Elsevier Academic Press: Burlington, MA.

Ghazisaedi, M., Davar Panah, A.,& Safdari, R. (2005). Health Information Management. Tehran, Iran: Mahan Publication. 235-238.

Goswami, Ch. (1998). Information Avability and Access Ability-The role of MIS. New Delhi: FID.

Hamborg, K‐C.,Vehse, B., & Bludau, H‐B. ­(2004). Questionnaire Based Usability Evaluation of Hospital Information Systems. Electronic Journal of Information Systems Evaluation. 7(1): 21‐30

Luecy,T. (1991) Managementinformationsystems,D.P.Publication.

Madnick,Stuart E.,& Moulton, Allen(2007).S cript, an on-line Manuscript Processing system. Engineering Writing and Speech, IEEE Transactions,11(2).

PePellow,A.,&Wilson,T.D.(1993).The Management Information Requirment of Head of  University Department: ACritical Success Factor Approach. Journal of Information Science.19 .427.

Pommeroy,B., Crawford,­E., & Sinist,A. (2003). Impementionting a Web-based content management system. J Health Infmjanag.17(1).55-7.

Taohidul Islam, S.M. and Zamri, Chik .(2011). Disaster in Bangladesh and management with advanced information system. Disaster Prevention and Management. 5(20), 521-530.

Thyvalikakath, TP., Monaco,V.andThambuganipalle. HB., SchleyerT(2008). A usability evaluation of four commercial dentalcomputer‐based patient record systems. J AmDentAssoc. 139(12),1632‐42.