بررسی اثرات ترمیمی نانوالیاف عصاره میخک در مقایسه با نانوالیاف پلی‌کاپرولاکتون در زخم تجربی پوست

الموضوعات : پاتوبیولوژی مقایسه ای

محمد علی اشجع زاده ¹ , علیرضا جهاندیده ² , غلامرضا عابدی چم ³ , ابوالفضل اکبرزاده ⁴ , سعید حصارکی ⁵

1 - گروه علوم درمانگاهی، دانشکده دامپزشکی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - گروه علوم درمانگاهی، دانشکده دامپزشکی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 - گروه علوم درمانگاهی، دانشکده دامپزشکی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
4 - گروه نانوتکنولوژی پزشکی، دانشکده علوم نوین پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، ایران
5 - گروه پاتوبیولوژی، دانشکده دامپزشکی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

تاريخ الإرسال : 22 الأربعاء , رجب, 1443 تاريخ التأكيد : 22 الأربعاء , رجب, 1443 تاريخ الإصدار : 15 الإثنين , محرم, 1443

الکلمات المفتاحية: نانو الیاف, گل میخک, ترمیم, پلی‌کاپرولاکتون,

ملخص المقالة :

تا به امروز اثرات ضد التهابی و ضد میکروبی عصاره میخک به اثبات رسیده است که آن را در بین درمان های قابل استفاده در ترمیم زخم قرار می دهد. مقایسه اثرات ترمیمی آن در مقابل دیگر مواد کمک کننده به ترمیم، باعث مشخص شدن جایگاه عصاره میخک دربین ترمیم کننده های زخم می شود. در این مطالعه بررسی هیستوپاتولوژی نانو الیاف عصاره میخک (اوژنول) در مقایسه با نانو الیاف پلی کاپرولاکتون در زخم‌های تمام ضخامت تجربی ایجاد شده در پوست موش صحرایی انجام شد. در 45 موش صحرایی نربالغ نژاد ویستار یک زخم سطح پشتی ایجاد گردید. سپس به طور تصادفی به سه گروه 15 تایی ( گروه شاهد، نانو الیاف اوژنول و پلی کاپرولاکتون ) دسته بندی شدند ، سپس هر کدام خود به سه زیر گروه 5 تایی (گروه‌های نمونه برداری در روزهای هفت، 14و21) تقسیم شده و شاخص های رگزایی، کلاژن، ضخامت اپیتلیوم، اسکار، لوکوسیت ها، ادم و خونریزی حاد به علاوه تست کشش، ارزیابی شد. در گروه درمان با اوژنول تمامی شاخص های ذکر شده از روز هفت تا 21 به طور معنی دار (05/0P<) بالاتر از دو گروه دیگر بود . براساس نتایج به دست آمده به نظر میرسد که نانو الیاف گل میخک در تسریع روند ترمیم در زخم های پوستی عملکرد بهتری نسبت به پلی کاپرولاکتون و گروه کنترل داشت.

المصادر:

1. Wynn, T. A. Fibrotic disease and the T(H)1/T(H)2 paradigm. Nature reviews Immunology. 2004; 4(8): 583-594.


2. Bachiega, T. F., J. P. de Sousa, J. K. Bastos and J. M. Sforcin. Clove and eugenol in noncytotoxic concentrations exert immunomodulatory/anti-inflammatory action on cytokine production by murine macrophages. The Journal of pharmacy and pharmacology. 2012; 64(4): 610-616..


3. Burt, S. Essential oils: their antibacterial properties and potential applications in foods--a review. International journal of food microbiology. 2004; 94(3): 223-253.


4. Ogston A . On Abscesses. Classics in Infectious Diseases. Journal of reviews of infectious diseases .1984; 6 (1): 122–28.


5. Chang, H. Y., J. B. Sneddon, A. A. Alizadeh, R. Sood, R. B. West, K. Montgomery, J. T. Chi, M. van de Rijn, D. Botstein and P. O. Brown. Gene expression signature of fibroblast serum response predicts human cancer progression: similarities between tumors and wounds. PLoS biology. 2004; 2: (7).

6. Clauditz, A., A. Resch, K.-P. Wieland, A. Peschel and F. Götz. Staphyloxanthin plays a role in the fitness of Staphylococcus aureus and its ability to cope with oxidative stress. Infection and Immunity. 2006; 74(8): 4950-4953.


7. Li, J., J. Yang, Y. Lu, W.S. Wu, M. R. Wang, and J. Zhu. M. A study on in vitro bacteriostatic action of eugenol. Journal alternative complementary medicine.2008; 29(9):122-4.


8. Bui, H. T., O. H. Chung, J. Dela Cruz and J. S. Park. Fabrication and characterization of electrospun curcumin-loaded polycaprolactone-polyethylene glycol nanofibers for enhanced wound healing. Macromolecular Research. 2014; 22(12): 1288-1296.


9. Sharifi Ferdoey, F., S. Irani, M. Zandi and M. Soleimani. Synthesis and Surface Modification of Polycaprolactone Nanofibers for Tissue Engineering. Arumsj .2014; 14(3): 217-228.


10. Daroogari, S., R. Parandin, N. Yousofvand and D. Shakibaie. The Analgesic Effect of Topical Clove Oil Using Formalin Test in Male Mice. Arumsj. 2017; 17(2): 252-260.


11. Kurian R., DK. Arulmozhi, A. Veeranjaneyulu. Effect of eugenol on animal models of nociception. Indian Journal of Pharmacology. 2006; 38(5):341-5.


12. Banerjee, K., H. Madhyastha, V. R. Sandur, T. M. N, T. N and P. Thiagarajan. Anti-inflammatory and wound healing potential of a clove oil emulsion. Colloids and surfaces B, Biointerfaces. 2020; 193(111102).


13. Aman, R. M., I. I. Abu Hashim and M. M. Meshali. Novel Clove Essential Oil Nanoemulgel Tailored by Taguchi's Model and Scaffold-Based Nanofibers: Phytopharmaceuticals with Promising Potential as Cyclooxygenase-2 Inhibitors in External Inflammation. International Journal of Nanomedicine. 2020;15: 2171-2195.


14. Papadimitriou, L., M. Kaliva, M. Vamvakaki and M. Chatzinikolaidou. Immunomodulatory Potential of Chitosan-graft-poly(ε-caprolactone) Copolymers toward the Polarization of Bone-Marrow-Derived Macrophages. ACS Biomaterials Science & Engineering. 2017; 3(7):1341-1349.