نقش و جایگاه دیوان عدالت اداری در مستدل، مستند و موجه بودن آرا از دیدگاه توسعه یافتگی اجتماعی مراجع شبه قضایی
الموضوعات : مطالعات توسعه اجتماعی ایران
پرویز حاجی پور
1
(دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران.)
علی فقیه حبیبی
2
(دانشیار گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران)
توکل حبیب زاده
3
(دانشیار گروه حقوق (روابط بینالملل)، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران.)
الکلمات المفتاحية: دیوان عدالت اداری, مستند و موجه بودن آرا, مراجع شبه قضایی, مستدل,
ملخص المقالة :
امروزه در کنار مراجع قضایی و محاکم دادگستری، مراجعی تحت عناوین شورا، هیأت، کمیسیون و ... وجود دارند که به موجب قوانین خاص به برخی شکایات و اختلافات و دعاوی که یک طرف آن دولت به معنای حکومت است رسیدگی کرده و همانند دادگاههای دادگستری در ماهیت موضوع، رأی و نظر قضایی صادر میکنند. این مراجع که غالباً تحت نظارت قوه مجریه هستند و با داعیه تخصصی، پیچیده و فنی بودن موضوعات اختلافی باهدف دقت، سرعت مناسب و واقعی بودن تصمیم نهایی ایجاد شدهاند، هم به استنباط از برخی اصول قانون اساسی و نیز قوانین و مقررات عادی و هم بر اساس عقل و منطق و عرف حاکم مکلفاند آرا و نظرات نهایی خود را بهصورت مستدل، موجه و مستند به قوانین و اصول و قواعد حقوقی صادر نمایند. در غیر این صورت دیوان عدالت اداری بهعنوان مرجع تجدیدنظر ازاینگونه آرا، در جهت حاکمیت قانون و احقاق حق یا ابطال باطل، اعتبار قانونی و موجودیت حقوقی به آنها نخواهد داد. در مقاله حاضر با نگرش به نمونههایی از آرای صادره از سوی مراجع شبه قضایی و دیوان عدالت اداری موضوع فوق مورد بررسی و تحلیل قرار داده میشود.
_||_