تحلیل محتوای پژوهش‌های مدیریت سود

الموضوعات : حسابداری مدیریت

نیره سادات حسینی ¹ , رضا غلامی جمکرانی ²

1 - دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران
2 - استادیار گروه حسابداری، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران

تاريخ الإرسال : 06 الأحد , صفر, 1438 تاريخ التأكيد : 06 الأربعاء , ربيع الثاني, 1438 تاريخ الإصدار : 04 الجمعة , ربيع الثاني, 1439

الکلمات المفتاحية: پژوهش‌های مدیریت سود, مقالات حسابداری, تحلیل محتوا,

ملخص المقالة :

این پژوهش به تحلیل محتوای مقالات انتشار یافتة مدیریت سود می‌پردازد. جامعه آماری پژوهش، مقالات انتشار یافتة مدیریت سود، در 5 ژورنال برتر حسابداری جهان، بین سالهای 1996 تا 2016 می‌باشد، که 196 مقاله را شامل می‌شود‌‌. پژوهش با استفاده از تکنیک تحلیل محتوا انجام پذیرفته است. نتایج پژوهش نشان می‌دهند که بیشترین تعداد مقالات مدیریت سود، با 7.65%، در سال‌های 2006، 2008 و 2010 انتشار یافته‌اند. از این میان، ژورنالAccounting Review، بیشترین تعداد مقالات را با 24/37% و در سال‌ 2002 با 70/13% به خود اختصاص داده است. رویکرد غالب با 7/59%، در مقالات، روش تعهدی در انجام مدیریت سود است. در میان مراکز علمی مشارکت کننده دانشگاه نیویورک با 34/3%، در میان 162 مرکز علمی، بیشترین نقش را داشته‌ و مدل جونز(1991)، با 60/24% به عنوان پرکاربردترین مدل استفاده شده و مدل اصلاح شدة جونز با 93/21%در رتبة دوم قرار دارد. بیشترین روش پژوهش بکار گرفته شده، با 18/59%، روش همبستگی بوده و در 29/64% مقالات، مدیریت سود، متغیر وابسته است. در 95% پژوهش‌های انجام شده، متغیر مدیریت سود با متغیرهای مورد بررسی، دارای رابطه معنادار می‌باشند، که نشان از محتوای اطلاعاتی و اعتبار اندازه‌گیری آن‌ حکایت دارد. یافته‌های حاصل از پژوهش بیانگر مشارکت قابل توجه مراکز علمی در کشورهای آسیای شرقی(57/9%) و ایالات متحده و بکارگیری رویکرد مدیریت سود واقعی در پژوهش‌های مورد بررسی، پس از تصویب قانون SOX، در واکنش به رویداد‌های اقتصادی مانند بحران‌های مالی شرق آسیا و آمریکا و تصویب قانون SOX، می‌باشد.

المصادر:

*      بنی طالبی دهکردی، بهاره. (1391). تحلیل محتوای پایان نامه‌های کارشناسی ارشد حسابداری در ایران. فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. سال دوم. شماره 17. 121-143.

*      رهنمای رودپشتی، فریدون؛ بنی‌طالبی‌دهکردی، بهاره؛ وکیلی‌فرد، حمیدرضا و کاویان، مریم. (1393). تحلیل محتوای نشریات علوم مالی دارای رتبه علمی - پژوهشی ایران و مقایسه با نشریه Finance آمریکا. فصلنامه علمی پژوهشی دانش مالی تحلیل اوراق بهادار (مطالعات مالی). دوره 7. شماره 21. ص 203-220.

*      رهنمای رودپشتی، فریدون؛ بنی‌طالبی‌دهکردی، بهاره و کاویان، مریم. (1391). تحلیل محتوای نشریات دارای رتبه علمی-پژوهشی رشته حسابداری در ایران. فصلنامه حسابداری مدیریت. دوره 5. شماره 15. ص 121-143.

*      عرفان‌منش، محمدامین و غلامحسین‌زاده، زهره. (1392). مطالعه تولیدات علمی جهانی کتابداری و اطلاع رسانی بر اساس مدارک نمایه شده در پایگاه وب علوم، دانش شناسی، دوره 6، شماره 20، 81-96.

*      نوروش، ایرج؛ سپاسی، سحر؛ نیکبخت، محمدرضا. (1384). بررسی مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس تهران. مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز. شماره 43. 165-177.

*      نیکومرام، هاشم؛ نوروش، ایرج؛ مهرآذین، علیرضا. (1388). ارزیابی مدلهای مبتنی بر اقلام تعهدی برای کشف مدیریت سود. مجله پژوهش‌های مدیریت. شماره 82، 1-20.

*      Adhikari, A., Betanokourt, L., Alshameri, F. (2014). The SEC's proposed IFRS roadmap: An analysis of comment letters using content analysis and textual software. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 23(2), 98-108.

*      Choi, W., Gramlich, J., Thomas, J. (2001). Potential errors in detecting earnings management: Reexamining studies investigating the AMT of 1986. Contemporary Accounting Research, 18(4), 571-613.

*      Dechow, P. M., A. P. Hutton, and R. Sloan (1996). Economic consequences of accounting for stock-based compensation. Journal of Accounting Research, (40): 21-40.

*      Dechow, P., Hutton, A., Kim, J., Sloan, R. (2012). Detecting earnings management: A new approach. Journal of Accounting Research, 50(2), 275-334

*      Fern, R., Brown, B., Dickey, S., (1994). An empirical test of politicaly-motivated income smoothing in the oil refining industry. Journal of Applied Business Research, 13(2), 125-152

*      Givoly, D., Hayn, C., Katz, S. (2010). Does public ownership of equity improve earnings quality?. The Accounting Review, 85(1),195-225

*      Gunny, K. (2005). What are the consequences of real earnings management? http://ssrn.com/abstract=816025.

*      Healy, P., Wahlen, J., (1999). A review of the earnings management literature and its implications for standard setting. Accounting Horizons, 13(4), 365-383.

*      Holder, A., Karim, K., Lin, K., Woods, M. (2013). A content‌ analysis of the comment letters to the FASB and IASB: Accounting for contingencies. Advances in Accounting, 29(1), 134-153.

*      Jones, J. (1991). Earnings management during import relief investigations. Journal of Accounting, 29 (2): 193- 228.

*      Ronen, J., Yaari V. (2008). Earnings Management ؛Emerging Insights in Theory, Practice and Research. New York, Springer.

*      Roychowdhury, S. (2006). Earnings management through real activities manipulation. Journal of Accounting and Economics, 42(3), 335–370.

*      Schipper, K. (1989). Commentary on Earnings Management. Accounting Horizons, 3(4), 91-102.

*      Scott, W. (2003). Financial Accounting Theory.  Third edition. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

*      Stubben, S. (2010). Discretionary revenues as a measure of earnings management. The Accounting Review, 85(2), 695-717.