تحلیل روششناختی مطالعات جهانی در حوزه سیاستهای فضایی و فقر شهری
الموضوعات : Urban Futurology
مهدا نخعی نیازی
1
,
کیانوش ذاکر حقیقی
2
,
مهرنوش حسن زاده
3
1 - گروه شهرسازی، دانشکده تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، نام شهر تهران، نام کشور ایران
2 - گروه شهرسازی، دانشکده تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، نام شهر تهران، نام کشور ایران
3 - گروه شهرسازی، دانشکده تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، نام شهر تهران، نام کشور ایران
الکلمات المفتاحية: سیاست فضایی, تله فقر, فقر شهری, روششناسی.,
ملخص المقالة :
فقر و ساست فضایی همواره از مسائل اساسی جوامع بوده و نوآوری در سیاستهای فضایی مرتبط با زمین میتواند راهکاری مؤثر برای کاهش آن در شرایط محدودیت منابع اقتصادی باشد؛ بنابراین هدف این پژوهش، تحلیل روششناسی مطالعات مرتبط با سیاست فضایی و تله فقر شهری و بررسی نحوه بهکارگیری رویکردهای تحقیق، ابزارهای تحلیلی و چارچوبهای نظری در این حوزه، بهمنظور تبیین ارتباط میان سیاستگذاری فضایی و پایداری فقر شهری است. این مطالعه با بهرهگیری از مرور سیستماتیک و تحلیلهای کیفی و کمی، ۲۱ مقاله علمی بینالمللی منتشرشده بین سالهای ۲۰۰۵ تا ۲۰۲۴ را موردبررسی قرار داده است، اطلاعات پژوهش از پایگاههایی چون Scopus، Semantic Scholar، Web of Science استخراجشده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که بیشتر مطالعات از روشهای کمی مانند تحلیل رگرسیون، مدلسازی آماری و GIS بهره بردهاند و پژوهشهای کیفی و ترکیبی سهم کمتری داشتهاند تلههای فقر شهری، پدیدههایی چندبعدی و پیچیدهاند که در اثر سیاستهای فضایی نامتوازن، انزوای جغرافیایی، ضعف دسترسی به زیرساختها و تبعیض در تخصیص منابع در مناطق حاشیهنشین ایجاد میشوند. بهطوریکه مطالعات نشان میدهند که سیاستهای فضایی ناکارآمد میتوانند به بازتولید فقر و تعمیق نابرابریهای فضایی منجر شوند. نتایج پژوهش حاکی از آن است که برای درک بهتر تعامل بین سیاست فضایی و فقر شهری، استفاده از رویکردهای ترکیبی و توسعه مدلهای تحلیلی دقیقتر ضروری است. همچنین پیشنهاد میشود که شاخصهای عملیاتی و مبتنی بر عدالت فضایی برای سیاستگذاری طراحیشده و از ظرفیتهای فناوریهای نوین مانند هوش مصنوعی برای تحلیل روندها و ارائه راهکارهای کاربردی بهره گرفته شود.
منابع
خیر الدین، رضا؛ دلایی میلان، ابراهیم. (1395). تحلیل محتوای سطوح چهارگانه روششناسی پژوهش در مطالعات شهرسازی (مورد پژوهی: پایاننامههای شهرسازی دانشگاه علم و صنعت ایران 1380-1393). روش شناسی علوم انسانی، 22(89)، 107-136. https://method.rihu.ac.ir/article_1292.html
کشمیری، هادی؛ پیوسته گر، یعقوب؛ کریمی، محمدقاسم. (۱۳۹۵). ارایهی الگوی روش تحقیق ترکیبی در شهرسازی. مطالعات محیطی هفت حصار، ۵(۱۸)، ۳۱-۵۲. http://hafthesar.iauh.ac.ir/article-1-268-fa.html
References:
Alkire, S., & Santos, M. E. (2013). A multidimensional approach: poverty measurement & beyond. social indicators research, 112(2), 239-257. https://doi.org/10.1007/s11205-013-0257-3
Alkire, S., & Seth, S. (2015). Multidimensional poverty reduction in India between 1999 and 2006: Where and how?. World Development, 72, 93-108. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.02.009
Babbie, E. (2020). The practice of social research (15 th ed.). Cengage Learning. https://doi.org/10.4236/ait.2011.11001
Barbier, E. B., & Hochard, J. P. (2019). Poverty-environment traps. environmental and resource economics, 74(3), 1239-1271. DOI: 10.1007/s10640-019-00366-3
Bergin, T. (2018). An introduction to data analysis: quantitative, qualitative and mixed methods. DOI: https://doi.org/10.4135/9781529682854
Blank, R. M. (2018). It takes a nation: A new agenda for fighting poverty-updated edition. https://doi.org/10.2307/j.ctv346sr6
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. qualitative research in psychology, 3(2), 77-101. http://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.
Carraquico, T., & Matos, F. (2019). Science-with-business: improving innovation and competitiveness in smes. in european conference on knowledge management (pp. 1173-xvii). academic conferences international limited. DOI:10.34190/KM.19.272
Carraro, A., & Ferrone, L. (2021). Measurement of multidimensional child poverty. in no poverty (pp. 517-527). cham: springer international publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95714-2_106
Chambers, R. (2006). poverty unperceived: traps, biases and agenda. https://www.amazon.de/Rebecca-M-Blank/dp/0691004013
Creswell, J. W. (2018). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). sage publications. https://collegepublishing.sagepub.com/products/research-design-5-255675?utm_source=chatgpt.com
Curtis, B. (2021). Geographical and spatial poverty. in understanding global poverty (pp. 106-129). routledge. https://doi.org/10.4324/9781003043829
De Schutter, O. (2020). Combating poverty in a world withlimitedresources. building back better, 8. http://documents.worldbank.org/curated/en/404661606955558548
Dejaeghere, J. G. (2024). Reflexive mixed methods research in comparative and international education: context, complexity, and transdisciplinarity. taylor & francis. http://dx.doi.org/10.4324/9781003322436
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (eds.). (2018). The sage handbook of qualitative research (5th ed.). sage publications. https://doi.org/10.4236/health.2011.39091
Eriksson, J., & Privalov, R. (2020). Russian space policy and identity: visionary or reactionary? Journal of International Relations and Development, 24, 381-407. http://dx.doi.org/10.1057/s41268-020-00195-8
Gough, D., Oliver, S., & Thomas, J. (2017). An introduction to systematic reviews (2nd ed.). sage publications http://dx.doi.org/10.53841/bpsptr.2017.23.2.95
Grant, U. (2010). Spatial inequality and urban poverty traps. overseas development institute. london, uk. https://odi.org/en/publications/spatial-inequality-and-urban-poverty-traps/
Herath, G. (2005). Analysis of the potential and problems of new institutional economics for third world development. international journal of social economics, 32(10), 877-892. https://doi.org/10.1108/03068290510618515
Hersperger, A. M., Bürgi, M., Wende, W., Bacău, S., & Grădinaru, S. R. (2020). Does landscape play a role in strategic spatial planning of european urban regions?. landscape and urban planning, 194, 103702. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103702
Hoerber, T. C., & Lieberman, S. (2019). A european space policy : past consolidation, present challenges and future perspectives. https://doi.org/10.4324/9780203703526
Kaibarta, S., Mandal, S., Mandal, P., Bhattacharya, S., & Paul, S. (2022). Multidimensional poverty in slums: an empirical study from urban india. geojournal, 87(4), 527-549. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10708-021-10571-7
Kashmiri ,H., Peyvastehgar ,Y,. Karimi, . (2016).Presenting a model of mixed research method in urban planning. Haft Hesar Environmental Studies. 2016; 5 (18): 31-52. http://hafthesar.iauh.ac.ir/article-1-268-fa.html [In Persian]
Khairuddin, R., Delai Milan, A. (2016). Content analysis of the four levels of research methodology in urban planning studies (Case study: Urban planning theses of Iran University of Science and Technology 1380-1393). Methodology of Humanities, 22(89), 107-136. https://civilica.com/doc/1294214 [In Persian]
Kisiała, W., & Rącka, I. (2021). Spatial and statistical analysis of urban poverty for sustainable city development. sustainability, 13(2), 858. https://doi.org/10.3390/su13020858
Kumar, S. (2017). Does “participation” in common pool resource management help the poor? a social cost-benefit analysis of joint forest management in jharkhand, india. in development (pp. 295-314). routledge. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(02)00004-9
Lahcen, A., & Andrijasevic, D. (2019). Space policy. research anthology on reliability and safety in aviation systems, spacecraft, and air transport. http://hdl.handle.net/20.500.11956/150376
Liu, M., Ge, Y., Hu, S., & Hao, H. (2023). The spatial effects of regional poverty: spatial dependence, spatial heterogeneity and scale effects. isprs international journal of geo-information, 12(12), 501. https://doi.org/10.3390/ijgi12120501
Liu, P., & Biljecki, F. (2022). A review of spatially-explicit geoai applications in urban geography. international journal of applied earth observation and geoinformation, 112, 102936. https://doi.org/10.1016/j.jag.2022.102936
Lucci, P., Bhatkal, T., & Khan, A. (2018). Are we underestimating urban poverty?. world development, 103, 297-310. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.10.022
MacKinnon, D., Kinossian, N., Pike, A., Béal, V., lang, T., Rousseau, M., & Tomaney, J. (2025). Spatial policy since the global financial crisis. european urban and regional studies, 32(3), 243-260.
Neuman, W. L. (2019). Social research methods: qualitative and quantitative approaches (8th ed.). pearson. http://dx.doi.org/10.2307/3211488
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research and evaluation methods (4th ed.). sage publications. https://collegepublishing.sagepub.com/products/qualitative-research-evaluation-methods-4-232962?utm_source=chatgpt.com
Pelton, J. N. (2019). A path forward to better space security: finding new solutions to space debris, space situational awareness and space traffic management. journal of space safety engineering, 6(2), 92-100. https://doi.org/10.1016/j.jsse.2019.04.005
Pogge, T. (2017). Fighting global poverty. international journal of law in context, 13(4), 512-526. https://doi.org/10.1017/S1744552317000428
Pratschke, j., & Morlicchio, E. (2023). Poverty and social cohesion in metropolitan areas. in handbook on local and regional governance , 267-281. edward elgar publishing https://doi.org/10.4337/9781800371200.00029
Rath, A. (2022). Urban poverty and vulnerability in global south: an alternative multidimensional framework for measurement and targeting. regional science policy & practice, 14(2), 376-396. https://doi.org/10.1111/rsp3.12511
Rosa, A. B., Kimpeler, S., Sturminster, E., & Warnke, P. (2021). Participatory foresight and reflexive innovation: setting policy goals and developing strategies in a bottom-up, mission-oriented, sustainable way. european journal of futures research, 9(1), 2. https://chatgpt.com/c/6861234b-e57c-8005-9fe0-250f10134395#:~:text=DOI%E2%80%8C%3A%2010.1186/s40309%2D021%2D00171%2D6
Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2009). Research methods for business students. pearson education.https://www.pearson.com/store/p/research-methods-for-business-students/P100000010080
Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2019). Research methods for business students (8th ed.). pearson. https://www.pearson.com/store/p/research-methods-for-business-students/P100000421940
Shrestha, M. (2021). Access to basic services and its linkage with ending poverty. in no poverty (pp. 1-12). cham: springer international publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-69625-6_1-1
Smith, J., & Brown, K. (2020). Systematic review as a research method: analyzing key discussions and challenges in knowledge domains. journal of research methods, 15(3), 45-60. https://doi.org/10.2196/17572
Soja, E. W. (2010). Seeking spatial justice. Minneapolis: University of Minnesota Press
Sulaiman, J., Azman, A., & Khan, Z. (2014). Re-modeling urban poverty: a multidimensional approach. international journal of social work and human services practice, 2(2), 64-72. https://www.researchgate.net/publication/263581156_Remodeling_Urban_Poverty_A_Multidimensional_Approach
Thomas, D., & Zubkov, P. (2023). Quantitative research designs. quantitative research for practical theology, 103-114. https://www.researchgate.net/publication/370630979_Quantitative_Research_Designs
Yin, R. K. (2014). Case study research: design and methods (5th ed.). sage publications. http://dx.doi.org/10.3138/cjpe.30.1.108
Yu, J., Zhao, W., & Zhu, J. (2023). The construction of chinese metropolitan area from the perspective of politics of scale: a case study of nanjing metropolitan area, china. land, 12(7), 1320. https://doi.org/10.3390/land12071320
Zhou, Y., Guo, Y., Liu, Y., Wu, W., & Li, Y. (2018). Targeted poverty alleviation and land policy innovation: some practice and policy implications from china. land use policy, 74, 53-65. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.04.037
Zhu, M., Sari, A., & Lee, M. M. (2018). A systematic review of research methods and topics of the empirical mooc literature (2014–2016). the internet and higher education, 37, 31-3 DOI: 10.1016/j.iheduc.2018.01.002 https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2018.01.002.
| Journal of Urban Futurology Volume 5, Number 2, Summer 2025
Online ISSN: 2783-4344 https://uf.zahedan.iau.ir/ |
Journal of Urban Futurology |
Methodological Analysis of Global Studies in the Field
of Spatial Policies and Urban Poverty
Mahda Nakhaei Niazi1, Kianoosh Zakerhaghighi2, Mehrnoush Hassanzadeh3
1- Department of Urban Planning and Design, ST.C., Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2- Department of Urban Planning and Design, ST.C., Islamic Azad University, Tehran, Iran.
3- Department of Urban Planning and Design, ST.C., Islamic Azad University, Tehran, Iran.
Article info | Abstract |
Article type: Research Article
Received: 2025/06/22 Accepted: 2025/09/08 pp: 74-95
Keywords: Spatial Policy, Poverty Trap, Urban Poverty, Methodology. | Poverty and spatial policy have consistently remained fundamental societal challenges. Innovation in land-related spatial policies presents an effective strategy for poverty reduction, particularly under conditions of limited economic resources. This study, therefore, aims to critically analyze the methodologies employed in research pertaining to spatial policy and urban poverty traps, examining the application of various research approaches, analytical tools, and theoretical frameworks within this domain. The ultimate objective is to elucidate the intricate relationship between spatial policymaking and the perpetuation of urban poverty. This study adopts a systematic review approach, integrating both qualitative and quantitative analyses, to scrutinize 21 international scholarly articles published between 2005 and 2024. Research data were systematically extracted from reputable databases including Scopus, Semantic Scholar, and Web of Science. The research findings indicate a predominant reliance on quantitative methodologies, such as regression analysis, statistical modeling, and Geographic Information Systems (GIS), across the reviewed literature, with qualitative and mixed-methods research contributing a smaller proportion. Urban poverty traps are revealed as multifaceted and intricate phenomena, typically arising from unbalanced spatial policies, geographical isolation, inadequate access to infrastructure, and discriminatory resource allocation in marginalized urban areas. Specifically, studies demonstrate that inefficient spatial policies can lead to the reproduction of poverty and the exacerbation of spatial inequalities. The findings underscore the imperative for employing mixed-methods approaches and developing more precise analytical models to achieve a more comprehensive understanding of the interaction between spatial policy and urban poverty. Furthermore, it is recommended that operational indicators grounded in spatial justice be meticulously designed for policymaking. Leveraging the capabilities of novel technologies, such as Artificial Intelligence, for trend analysis and the provision of actionable solutions, is also strongly advocated. |
| Citation: Nakhaei Niazi, M., Zakerhaghighi, K., & Hassanzadeh, M. (2025). Methodological Analysis of Global Studies in the Field of Spatial Policies and Urban Poverty. Journal of Urban Futurology, 5(2), 74- 95. | |
| © Authors retain the copyright and full publishing rights. Publisher: Islamic Azad University, Zahedan Branch. | |
DOI: https://doi.org/10.82545/uf.2025.1210096 | ||
Extended Abstract
Introduction
Poverty, a multifaceted global challenge, has persistently defied concerted efforts aimed at its eradication. While economic inputs have shown diminishing returns in poverty reduction, innovations in spatial policies hold significant potential to promote poverty alleviation. This research delves into the intricate relationship between spatial policies and the emergence of urban poverty traps, employing a meta-methodological approach to synthesize existing knowledge. The concept of poverty traps, within this study, refers to a prolonged process of spatial and social segregation within urban areas. This segregation erodes urban cohesion, leading to a loss of spatial integration, social isolation, the formation of poverty traps, decreased urban efficiency, and a decline in the quality of living environments for citizens.Recognizing the critical importance of preventing and controlling the proliferation of physical, social, and economic urban problems, this study aims to identify essential research methods for understanding the nature and characteristics of these traps. Furthermore, it seeks to examine the factors contributing to their genesis in cities and the specific mechanisms perpetuating poverty. Various academic disciplines offer distinct perspectives on poverty; economics, for instance, focuses on basic needs related to income and consumption, while sociology emphasizes social exclusion. New institutional economics links poverty to relevant systems, institutions, and organizations, asserting that an efficient system promotes economic growth.The primary objective of this research is to identify and analyze the existing literature and research background concerning urban poverty traps, specifically considering the impact of urban spatial policies. This study will present a meta-analysis of studies published in reputable English scientific journals in recent years, uncovering the relationships between research methods, analytical approaches, and tools employed in these studies. The insights derived from this research will serve as a foundation for identifying research gaps in the domain of urban poverty traps and the mechanisms that sustain poverty in cities. Moreover, it will facilitate the analysis of challenges in existing spatial policymaking structures, ultimately contributing to strategies for preventing the expansion of and escaping from poverty traps. Spatial policies, in this context, encompass measures and actions taken within urban spaces that influence urban poverty traps. These policies actively develop across various countries and regions to address socio-economic and racial-ethnic inequalities in access to urban public spaces. Reviewing spatial policies to adapt to changing landscapes is an evolving activity in this field. For instance, the European Union has consolidated its spatial policy, integrating it with other policy areas such as common foreign and security policy, technology policy, transport policy, and the internal market. Similarly, the United States has issued guidelines for its national spatial policy, addressing aspects like national space traffic management. Russia is also shaping its spatial policy, reflecting its unique vision and identity, incorporating considerations of both dynamic and reactive elements. Therefore, spatial policy plays a crucial role in shaping the future of human activities and behavior within spaceUrban poverty is a multidimensional phenomenon within the urban fabric, where data collection methods and poverty criteria often fail to align with the realities of increasing urbanization, potentially leading to an underestimation of urban poverty. Poor urban populations, such as those in informal settlements, are frequently undercounted, and indicators used to measure basic deprivations do not provide policymakers with the necessary information to formulate and implement policies to address urban deprivations. Ending poverty, bridging development gaps, and devising economically viable and environmentally sustainable policies are declared goals of social planners, development strategists, and policymakers. Factors contributing to the creation and perpetuation of poverty in cities, which are disproportionately and unjustly distributed, are considered poverty traps. These include economic, educational, structural, social, and cultural factors. Kate Bird's studies highlight poverty traps as areas where individuals are at a higher risk of being trapped in poverty than elsewhere. From Bird's perspective, factors associated with such traps range from physical and economic isolation to low agricultural potential and political neglect and exclusion, likely negatively impacting wealth in areas with multiple contributing factors. This implies the potential for significant "compound effects," where the interaction of two or more poverty-related spatial factors can push households deeper into poverty traps than the sum of their individual impacts. Spatial poverty traps are found in isolated, remote areas as well as in impoverished neighborhoods of growing and developing cities. These traps house a large number of people who face various forms of limitations, such as restricted access and mobility, deprivation of environmental quality improvement services, and structural barriers to accessing vital facilities. They are often marginalized in spatial distribution programs for development opportunities and face significant limitations to growth and prosperity. These spatial traps emerge from the neglect of specific locations within or outside the city, including phenomena like informal settlements and peri-urban areas. Urban poverty's spatial patterns may depend on cities' roles in the local and national economy, or on broader regional and international economies. Political decisions regarding the allocation of public resources and access to infrastructure, job opportunities, and even safe networks against environmental hazards like floods or droughts also have a significant impact. These decisions are firmly rooted in social relationships, and financial considerations alone are unlikely to be the sole basis for investment priorities)
Methodology
This research is applied in terms of its objective and employs a quantitative approach with a meta-methodological technique in terms of its nature. Its theoretical foundations were gathered through library and documentary research. As emphasized in previous global research, systematic review is considered an efficient research method that analyzes experiences, challenges, and key discussions by reviewing the research literature. This approach is an evidence-based research technique that allows for the examination of technological intervention characteristics and fundamental issues raised in the knowledge domain. To achieve a comprehensive review of this dataset, search criteria must be sufficiently precise and sensitive to ensure no relevant studies are excluded. Furthermore, the meta-methodological approach requires a deep and critical understanding of methodological foundations and concepts, enabling structured and multi-layered research within real-world issues and conditions. The interaction of various methodologies, whether complementary or conflicting from an ideological perspective, has always been a fundamental issue of significant importance in both past and contemporary research.The research process commenced with formulating the research question: "How is the relationship between spatial policy and urban poverty traps examined through meta-methodology?". The data collection process then began by searching for reputable English scientific research articles in major global databases. These articles explored the conceptualization and theoretical development related to spatial policy approaches, poverty traps, and urban poverty from various angles. In the second stage, aligning with the research objectives, the search for article titles was limited to a combination of three keywords: "Spatial policy," "urban poverty," and "poverty traps." This search was conducted across Scopus, Semantic Scholar, Web of Science, and Taylor & Francis databases.In the third stage, articles with direct content relevance to the main keywords were selected. Given that previous studies in this field lacked a suitable scientific framework over the past decade, the search timeframe was set without any temporal limitations in the fourth stage. In the fifth stage, suitable articles were chosen by evaluating their titles, abstracts, and full content. To reduce the data volume in the sixth stage, 21 final articles were carefully selected after thorough review. Finally, in the seventh stage, the selected articles underwent comprehensive analysis using MAXQDA and VOSviewer software.To deeply examine the research and analyze methodological elements, Saunders' Research Onion model was utilized. This model illustrates the methodological processes of conducting research, showing that each study comprises various layers, with each layer influenced by the layers above it. The VOSviewer software was used to visualize the relationships between keywords in the selected articles.
Results and discussion
The output of the selected articles is presented in a table, and relevant codes were extracted using MAXQDA software.The research design for this study included qualitative, quantitative, and mixed-methods approaches. Qualitative research emphasizes an in-depth understanding of phenomena, experiences, and meanings from the participants' perspectives. It relies on descriptive data like interviews, observations, and text analysis rather than numerical data and is typically conducted in natural settings. Unlike quantitative research, which focuses on numerical measurement and statistical relationships, qualitative research explores phenomena in depth, discovers meaningful patterns, and provides rich interpretations of data. Its flexibility in research design is a key feature, often involving a dynamic and exploratory process that allows researchers to adjust the research path based on new data and enrich findings with a deeper understanding. Data in qualitative research are collected through methods such as in-depth interviews, participant observation, document analysis, and text analysis. Data analysis is usually performed through interpretive methods like thematic analysis, grounded theory, and inductive coding, helping researchers identify hidden narratives and implicit meanings to provide a comprehensive picture of the studied phenomenon. Qualitative methods are ideal for topics requiring deep exploration and understanding of social and human complexities, applicable in social sciences, psychology, education, anthropology, and cultural studies. Researchers emphasize using rich data and precise qualitative analysis tools to enhance the validity of findings.In contrast, quantitative research is an objective and systematic approach focusing on describing and analyzing phenomena using numerical data. It emphasizes precise measurement, hypothesis testing, and generalizability of findings. It is used to quantify attitudes or behaviors, measure dependent variables, and make comparisons and inferences. Data are collected through structured questionnaires, controlled experiments, surveys, and secondary data, then analyzed using statistical techniques like regression, ANOVA, structural equation modeling, and correlation analysis. Key features include following standardized research designs (descriptive, correlational, causal-comparative, experimental), allowing control of confounding variables, hypothesis testing, and generalizing results. It is widely used in social sciences, psychology, management, economics, and natural sciences due to its reliance on numerical data and rigorous statistical analysis.The mixed-methods approach combines both quantitative and qualitative methods, either simultaneously or sequentially, to achieve a more comprehensive understanding of a phenomenon. This approach allows for the integration of statistical analysis (based on numerical data) and interpretive analysis (based on descriptive data), enabling researchers to leverage the strengths of both approaches. In mixed-methods research, quantitative data are used for precise measurement and generalizability, while qualitative data are used for in-depth exploration of meanings, experiences, and processes Of the 21 articles reviewed, 12 employed a quantitative method (57%), 7 used a qualitative method (33%), and 2 utilized a mixed-method approach (10%). Data collection methods and their interconnectedness play a crucial role. Among the chosen methods, the use of documents and questionnaires had the highest frequency.
Conclusion
This meta-methodological study provides a comprehensive overview of the research landscape concerning spatial policies and urban poverty traps. The findings highlight a diverse range of methodological approaches, with a prevalence of quantitative studies, followed by qualitative and mixed-methods research. Key themes emerging from the literature include the multi-dimensional nature of urban poverty, the role of geographical and institutional factors in perpetuating poverty traps, and the importance of comprehensive and participatory interventions. The analysis of selected articles reveals a growing interest in understanding the spatial dynamics of poverty and the impact of various policies.Future research should prioritize the development of more robust urban data collection systems to accurately identify vulnerable populations and assess the persistence of urban poverty. There is also a need for further mixed-methods studies to integrate the strengths of both quantitative and qualitative approaches, providing a deeper and more nuanced understanding of the complex interplay between spatial policies and poverty traps. Additionally, research should focus on evaluating the long-term effectiveness of different spatial interventions in breaking the cycle of poverty and promoting sustainable urban development. By continuing to explore these areas, researchers can provide more actionable insights for urban planners and policymakers to design effective strategies for poverty alleviation and equitable urban development.
Declarations
Funding: There is no funding support.
Authors’ Contribution: The authors contributed equally to the conceptualization and writing of the article. All of the authors approved the content of the manuscript and agreed on all aspects of the work.
Conflict of Interest: The authors declared no conflict of interest.
Acknowledgments: We are grateful to all the scientific consultants of this paper.
[1] Corresponding author: Kianoosh Zakerhaghighi, Email: Zakerhaghighi@iauh.ac.ir Tell: 09121504368
تحلیل روششناختی مطالعات جهانی در حوزه سیاستهای فضایی و فقر شهری
مهدا نخعی نیازی 1، کیانوش ذاکر حقیقی 2، مهرنوش حسن زاده 3
1- گروه شهرسازی، دانشکده تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، نام شهر تهران، نام کشور ایران
2- گروه شهرسازی، دانشکده تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، نام شهر تهران، نام کشور ایران
3- گروه شهرسازی، دانشکده تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، نام شهر تهران، نام کشور ایران
اطلاعات مقاله | چکیده |
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
دریافت: 01/04/1404 پذیرش: 17/06/1404 صص: 95- 74
واژگان کلیدی: سیاست فضایی، تله فقر، فقر شهری، روششناسی. |
| استناد: نخعی نیازی، مهدا؛ ذاکر حقیقی، کیانوش؛ و حسن زاده، مهرنوش. (1404). تحلیل روششناختی مطالعات جهانی در حوزه سیاستهای فضایی و فقر شهری. فصلنامه آینده پژوهی شهری، 5(2)، 74-95. | |
| © نویسندگان حق چاپ و حقوق کامل نشر را حفظ میکنند. ناشر: دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان. | |
مقدمه
پس باید در نظر گرفت که مفهوم تلههای فقر دربرگیرنده فرایندی طولانیمدت از جدا افتادگی فضا و اجتماعات محلی در پهنههایی از شهر است که یکپارچگی و انسجام شهري را به چالش میکشند. (Pratschke & Morlicchio, 2023) بنابراین وجود مشکلاتی از این قبیل در نهایت منجر به از دست رفتن انسجام فضایی، انزواي فضایی، ایجاد تلههای فقر، کاهش کارایی در سطح شهر و کاهش مطلوبیت محیط سکونت شهروندان خواهد شد. جلوگیری از معضلات و نارساییهای کالبدی، اجتماعی و اقتصادی موجود در شهرها و کنترل گسترش و عمیقتر شدن تلههای فقر از موارد با اهمیتی هستند که میبایست موردتوجه مدیریت شهری قرار گیرد؛ لذا شناسایی ماهیت و ویژگیها تلههای فقر و بررسی عوامل مؤثر بر پیدایش آنها در شهرها و مکانیسمهای خاصی که باعث تداوم فقر میشود، بسیار حائز اهمیت است (Schutter, 2020-Blank, 2018). از سویی دیگر سیاستهای فضایی با باز توزیع منابع و سازماندهی عادلانهتر فضا، میتوانند چرخه بازتولید فقر را تضعیف کرده و امکان دسترسی گروههای محروم به خدمات عمومی، زیرساختها و بازار کار را افزایش دهند. این امر از یکسو مانع انزوای فضایی و اجتماعی میشود و از سوی دیگر با ارتقای کارایی اقتصادی و انسجام شهری، زمینه را برای کاهش نابرابریهای ساختاری و پایدارسازی توسعه شهری فراهم میکند(Alkire & Sumner, 2015; Pratschke & Morlicchio, 2023).
در این میان، روششناسی در مطالعات برنامهریزی شهری نقش محوری در ارتقاء کیفیت و اعتبار پژوهشها ایفا میکند. از سویی دیگر ماهیت میانرشتهای شهرسازی که ترکیبی از دانشهای انسانی، اجتماعی، فنی و فضایی است، ایجاب میکند که انتخاب رویکرد روششناختی در سطوح پارادایمی، راهبردی و ابزاری با دقت و تناسب با ماهیت مسئله انجام گیرد (خیر الدین و دلایی، 1395). چراکه هرگونه ناسازگاری در این انتخابها میتواند منجر به کاهش توان تبیینی پژوهش و تضعیف نتایج کاربردی آن شود. بر این اساس اکثر تحقیقات تجزیهوتحلیل اجتماعی و مسائل برنامهریزی شهری نیاز به استفاده از انواع روشهای تحقیق کمی و کیفی و نهایتاً ترکیبی دارند، تا بتواند مسائل اصلی پژوهش موردنظر را بیان داشته و در نهایت بعد از دستیابی به اهداف و سیاستهای اجرایی، پژوهش به بستر یافتههای اصلی و توسعهی همهجانبهی تحقیق برسد (کشمیری و همکاران، 1395).
با توجه به مطالب ذکر شده، هدف از این پژوهش، شناسایی و مطالعهی ادبیات و پیشینهی پژوهش در حوزه تلههای فقر شهری با توجه به تأثیرات سیاستهای فضایی شهری و ارائه فراروش مطالعات فصلنامههای معتبر علمی انگلیسی در سالهای اخیر و کشف رابطه بین روشهای تحقیق، تحلیل و ابزارهای تحلیل استفادهشده برای آنها در بین این مطالعات میباشد؛ بنابراین در آینده از این پژوهش میتوان در راستای بررسی خلأهای مطالعاتی در حوزهی تلههای فقر در شهرها و مکانیسمهای خاصی که باعث تداوم فقر میشود و تحلیل چالشهای سیاستگذاری فضایی در ساختار موجود را استفاده کرده و بهمنظور جلوگیري از گسترش و همچنین خروج از تلههای فقر گام برداشت. سؤال پژوهش «فراروش ارتباط بین سیاست فضایی و تله فقر شهری به چه صورت انجام میگیرد؟» است.
پیشینه و مبانی نظری پژوهش
سیاست فضایی
حمایت از سیاستهای فضایی برای پرداختن به نابرابریهای اجتماعی-اقتصادی و نژادی-قومی در دسترسی به فضاهای عمومی شهرها در بسیاری از کشورها و مناطق مختلف بهطور فعال درحالتوسعه میباشد (Rigolon et al, 2022) و تجدیدنظر در سیاستهای فضایی برای پرداختن به چشمانداز در حال تغییر یکی از فعالیتهای در حال تحول این حوزه است.(Hersperger et al, 2020). بهعنوانمثال، اتحادیه اروپا سیاست فضایی خود را تحکیم کرده و آن را با سایر حوزههای سیاست مانند سیاست مشترک امنیت خارجی، سیاست فناوری، سیاست حملونقل و بازار داخلی ادغام کرده است (Hoerber & Lieberman, 2019). علاوه بر این، ایالاتمتحده دستورالعملهای سیاست فضایی را برای بیان سیاست فضایی ملی خود صادر کرده است که به جنبههای خاصی مانند مدیریت ترافیک فضایی ملی میپردازد(Pelton, 2019) ، بهطور مشابه، روسیه در حال شکل دادن به سیاست فضایی خود است که منعکسکننده دیدگاه و هویت آن است و شامل ملاحظات هر دو عنصر پویایی و ارتجاعی است (Eriksson & Privalov, 2020)؛ بنابراین باید در نظر داشت که سیاست فضایی نقش مهمی در شکل دادن به آینده فعالیتها و رفتار انسان در فضا دارد(Lahcen & Andrijasevic, 2019- Rosa, 2021).
شکل 1-چارچوب ابعاد سیاست فضایی
(منبع: (Yu et al., 2023
از نیمه دوم قرن بیستم به بعد، سیاستهای فضایی در شهرها و مناطق مختلف جهان دستخوش تحولات بنیادین شدهاند که این تحولات در ابتدا با تأکید بر بازسازی پس از جنگ جهانی دوم و تمرکز بر برنامهریزی کالبدی-زیرساختی آغاز شد، اما بهتدریج با ظهور مباحثی چون عدالت اجتماعی، توسعه پایدار و حکمرانی شهری به سمت رویکردهای جامعتر و مشارکتی حرکت کرد همچنین در دهههای پایانی قرن بیستم و آغاز قرن بیست و یکم توجه به سمت پایداری محیطزیست و عدالت فضایی، مقابله با تلههای فقر شهری در مرکز سیاستهای فضایی پیش رفت. پس بهطورکلی این تحولات نشاندهنده گذار سیاست فضایی از تمرکز صرف بر رشد اقتصادی و کالبدی به سمت عدالت اجتماعی، انسجام فضایی و توسعه پایدار بوده است (Harvey, 2012).
جدول 2- مهمترین تحولات و نظریههای مرتبط باسیاست فضایی شهری
ردیف | دورههای زمانی | نظریهپرداز/سال | ویژگی اصلی سیاست فضایی | محورهای کلیدی |
|---|---|---|---|---|
1 | 1950-1970 | Le Corbusier, 1950 Mumford, 1961 Alonso, 1964 Harris & Ullman, 1965 | برنامهریزی مدرن تأکید بر کارکردگرایی طرحهای کلانشهری | توسعه زیرساختها تمرکزگرایی بازسازی پس از جنگ |
2 | 1970 تا 1990 | Harvey, 1989 Campbell, 1996 | بازسازی شهری چرخش به سمت عدالت اجتماعی
| برنامهریزی مشارکتی، کاهش نابرابری فضایی، سیاستهای باز توزیعی |
3 | 2010-1990 | Sassen, 1991 Boyer, 2000 Healey, 2007 | انباشت مبتنی بر املاک و مستغلات و رشد پایدار نیاز به برنامهریزی و مداخله شهری پایداری و حکمرانی شهری | توسعه پایدار عدالت محیطی سیاستهای مشارکتی |
4 | 2015-2010 | Soja, 2010 Fainstein, 2010 | مقابله با تلههای فقر و تابآوری شهری توسعه پایدار و محیطزیست شهری | عدالت فضایی تابآوری در برابر بحرانها بازآفرینی شهری |
5 | 2020 -2015 |
Stilwell, 2020 | عدالت فضایی و کاهش نابرابری شهری ارزیابی و بازنگری در سیاستهای فضایی برای توسعه پایدار و متوازن | سیاستهای فضایی برای کاهش تلههای فقر افزایش انسجام اجتماعی و فضایی |
(منبع: MacKinnon et al., 2025- Pratschke & Morlicchio, 2023)
تلههای فقر شهری
فقر شهری فقری است چندبعدی، که در بافت شهری وجود دارد و روشهای جمعآوری دادهها و معیارهای فقر با واقعیت دنیای شهرنشینی فزاینده مطابقت ندارد (Sulaiman et al, 2014- Rath, 2022). پس در نتیجه، فقر شهری ممکن است دست کم گرفته شود (Lucci et al, 2018). جمعیت شهری فقیر، مانند آنهایی که در سکونتگاههای غیررسمی زندگی میکنند، اغلب کم شمارش میشوند و شاخصهایی که برای اندازهگیری محرومیتهای اساسی استفاده میشوند، اطلاعات لازم را برای سیاستگذاران برای تدوین و اجرای سیاستها برای مقابله با محرومیتهای شهری فراهم نمیکنند ( Carraro & Ferrone, 2021-Lucci & Bhatkal, 2014). بنابراین پایان دادن به فقر، پر کردن شکاف توسعه و پیشبینی سیاستی که از نظر اقتصادی مقرونبهصرفه و از نظر زیستمحیطی پایدار باشد، اهداف اعلامشده برنامهریزان اجتماعی، استراتژیستهای توسعه و سیاستگذاران ما است (Kumar et al, 2017- Shrestha, 2021).
شکل 2- سه حوزه مرتبط در مطالعات جغرافیایی-اجتماعی شهری
(منبع: Liu & Biljecki, 2022)
شرایط و عواملی که باعث ایجاد و تداوم فقر در شهرها میشوند و بهصورت نامتناسب، عدالتخواهانه و عادلانه توزیع نمیشوند تلههای فقر محسوب میشوند که شامل عوامل اقتصادی، تحصیلاتی، ساختاری، اجتماعی و فرهنگی میشوند (Kaibarta et al, 2022- Alkire & Santos, 2013). کیت برد در مطالعات خود در خصوص تلههای فقر بیان میکند که این تلهها مناطقی هستند که افراد در آن بیشتر از جاهای دیگر در معرض خطر گرفتار شدن در فقر هستند. از دیدگاه برد عوامل مرتبط با چنین تلههایی از انزوای فیزیکی و اقتصادی گرفته تا پتانسیل پایین کشاورزی و بیتوجهی و ترد سیاسی را شامل میشود و بهاحتمالزیاد بر ثروت در مناطقی که دارای عوامل متعددی هستند تأثیر منفی میگذارند. به این معنی که ممکن است «اثرات مرکب» مهمی وجود داشته باشد، یعنی ممکن است وجود دو یا چند عامل فضایی مرتبط با فقر بهگونهای با هم تعامل داشته باشند که خانوارها را بیشتر از مجموع تأثیرات جداگانه آنها در تله فقر فرو ببرد (2019 Bird et al, 2010- Bird,). تلههای فضایی فقر در مناطق جداشدهی به دورافتاده و همچنین در محلههای فقیرنشین شهرهاي روبه رشد و درحالتوسعه یافت میشوند که این تلهها محل سکونت تعداد بیشماری از مردمانی هستند که به شیوههای گوناگون نظیر محدودیت در دسترسی و جابهجایی، محرومیت از خدمات ارتقاي کیفیت محیط و موانع ساختاري براي بهرهمندی از امکانات زیستی با جایگاه طردشده در برنامههای توزیع فضایی امکانات توسعه و با محدودیتهای بسیاري براي رشد و شکوفایی روبهرو هستند (Chambers, 2006-Curtis, 2021) این نوع تلههای فضایی در اثر نادیده گرفتن مکانی خاص در داخل یا بیرون شهر ایجاد میشوند که در این میان میتوان به پدیده حاشیهنشینی و سکونتگاههای غیررسمی اشاره کرد. الگوهاي فضایی فقر شهري ممکن است به نقش شهرها در اقتصاد محلی، ملی و یا به اقتصاد گستردهتر منطقهای و بینالمللی وابسته باشند (Liu et al, 2023). همچنین تصمیمهای سیاسی در تخصیص منابع عمومی و دسترسی به زیرساختها، فرصتهای شغلی و حتی به شبکههای ایمن در برابر خطرهاي زیستمحیطی از قبیل سیل یا خشکسالی تأثیر قابلتوجهی دارند، این تصمیمها بهطور محکم و بنیانی ریشه در روابط اجتماعی دارند و احتمالاً ملاحظههای مالی اساس اولویتهای سرمایهگذاری بهتنهایی نمیتوانند باشند (Grant, 2010 - Kisiała & Rącka, 2021).
شکل 3- ابعاد فقر کلاسیک
(منبع: Louw & Jordaan, 2016- Dorward et al. 2009)
مواد و روش پژوهش
این پژوهش از نظر هدف، کاربردی است و از حیث ماهیت، رویکردی کمی با تکنیک فراروش دارد. مبانی نظری آن نیز از طریق بررسی منابع کتابخانهای و اسنادی گردآوری شده است. همانگونه که در پژوهشهای پیشین در جهان نیز مورد تأکید قرار گرفته است، مرور سیستماتیک روشی کارآمد در تحقیقات محسوب میشود که با بررسی ادبیات پژوهش، به تجزیهوتحلیل تجربیات، چالشها و مباحث کلیدی میپردازد (Ghanad, 2023- ZhuSari et al, 2018). در واقع، این رویکرد یک تکنیک پژوهشی مبتنی بر شواهد است که امکان بررسی ویژگیهای مداخلات فناورانه و مسائل اساسی مطرحشده در حوزه دانش را فراهم میآورد (Gough et al, 2017- Smith & Brown, 2020) و برای دستیابی به یک بررسی جامع از این مجموعه دادهها، ضروری است که معیارهای جستجو از دقت و حساسیت کافی برخوردار باشند تا هیچ مطالعهی مرتبطی حذف نگردد. از سویی دیگر رویکرد فراروش نیز مستلزم درکی عمیق و انتقادی از مبانی و مفاهیم روششناختی است و امکان انجام پژوهشی ساختاریافته و چندلایه را در بستر مسائل و شرایط واقعی فراهم میآورد (DeJaeghere, 2024). علاوه بر این، چگونگی تعامل روششناسیهای گوناگون خواه بهعنوان مکمل و خواه در تضاد با یکدیگر از منظر ایدئولوژیکی همواره یک موضوع اساسی بوده است که هم در مطالعات گذشته و هم در پژوهشهای معاصر از اهمیت بسزایی برخوردار است Gough et al, 2017)).
شکل 4 - فرآیند غربالگری مقالات استخراجشده از پایگاههای علمی پژوهشی
(ترسیم: نگارندگان، 1404)
در این پژوهش پس از مرحله نخست که تدوین سؤال پژوهش "فراروش ارتباط بین سیاست فضایی و تله فقر شهری به چه صورت انجام میگیرد؟" است، فرآیند گردآوری اطلاعات با جستجوی مقالات علمی پژوهشی معتبر انگلیسی در پایگاههای معتبر جهانی آغاز میشود. این مقالات از زوایا و دیدگاههای مختلف به بررسی چارچوببندی و توسعه نظریات در ارتباط با رویکرد سیاستهای فضایی، تله فقر و فقر شهری پرداختهاند. در مرحله دوم، با توجه به اهداف پژوهش، جستجوی عناوین مقالات به ترکیب سه کلیدواژه Spatial policy, urban poverty, poverty traps محدود شد و این جستجو در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس2، سمانتیک اسکالر3، وب اف ساینس4، تیلور5 و فرانسیس6 انجام گرفته است. در مرحله سوم، مقالاتی که از نظر محتوایی ارتباط مستقیمی با کلیدواژههای اصلی داشتند، انتخاب شدند و در مرحله چهارم، با در نظر گرفتن این نکته که مطالعات پیشین در این حوزه طی یک دهه گذشته از چارچوب علمی مناسبی برخوردار نبودهاند، بازه زمانی جستجو بدون محدودیت زمانی در نظر گرفتهشده است. در مرحله پنجم، مقالات مناسب از طریق ارزیابی عنوان، چکیده و بررسی محتوای کامل آنها انتخاب گردیدند. در مرحله ششم، برای کاهش حجم دادهها، پس از بررسی دقیق، 21 مقاله نهایی انتخاب شد. در نهایت، در مرحله هفتم، مقالات منتخب با استفاده از نرمافزارهای MAXQDA و VOSviewer مورد تجزیهوتحلیل جامع قرار گرفتند؛ بنابراین در این پژوهش جهت بررسی عمیق پژوهشها و تحلیل عناصر روششناختی، از مدل پیاز پژوهش ساندرز استفادهشده که این مدل، فرآیندهای روششناختی اجرای پژوهشها را نمایش میدهد و بر اساس آن، هر پژوهش از لایههای مختلفی تشکیلشده که هر یک تحت تأثیر لایههای بالایی خود قرار دارد (Saunders et al,2009).
|
|
شکل 5- ابر و ارتباط بین واژگان مقالات منتخب در نرمافزار VOSviewer
(منبع: یافتههای پژوهش، 1404)
در شکل 4 ارتباط بین واژگان کلیدی و اصلی مقالات در نرمافزار VOSviewer ترسیم گردیده و در جدول شماره یک نیز خروجی مقالههای انتخابی نمایش دادهشده و کدهای موردنظر از نرمافزار مکس کیودا استخراج گردیده است.
جدول 3- خروجی تحلیلهای مقالات موردبررسی در نرمافزار مکس کیودا
|
نتیجهگیری | ابعاد موضوعی کلیدواژه | نرمافزار تحلیل | روش تحلیل | روش گردآوری اطلاعات | پارادایم تحقیق | نویسنده سال | عنوان |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
بررسی توزیع مکانی فقر با بهرهگیری از تحلیل آماری، الگوهای جغرافیایی شناسایی تراکم فقر در مناطق و پیشنهاد برای کاهش فقر | توسعه و سیاستگذاری عمومی | Exell GOOGLE MAP | روشهای آماری رگرسیون مدلسازی | مطالعات اسناد و مدارک پرسشنامه، مشاهده میدانی | اثباتگرایی کمی | Spatial patterns of poverty in Vietnam and their implications for policy | |
توزیع فضایی؛ بروز فقر؛ هدفگذاری برنامه؛ ویتنام | |||||||
تحلیل تلههای فقر مکانی و پایداری محرومیت با مدلسازی اقتصادی | تلههای فقر مکانی و الگوهای اقتصادی، اجتماعی | Exell Gis | روشهای آماری رگرسیون و مدلسازی تجزیهوتحلیل دادههای مکانی | مطالعات اسناد و مدارک پرسشنامه مشاهده میدانی | اثباتگرایی کمی | Meen, 2009 | modelling local spatial poverty traps in england |
تفکیک، آستانه، مدلسازی اقتصادی | |||||||
بررسی نابرابریهای فضایی و تلههای فقر شهری در کشورهای درحالتوسعه: تحلیلی بر ابعاد فضایی، اقتصادی و اجتماعی فقر شهری و تأثیر سیاستهای توسعهای بر مناطق فقیرنشین | سیاستگذاری و زیستمحیطی فقر شهری | - | تحلیل محتوا | مطالعات اسناد و مدارک | تفسیرگرایی کیفی | Grant, 2010 | Spatial inequality and urban poverty traps |
عدالت فضایی سیاستهای فقرزدایی مهاجرت و شهرنشینی سرمایه اجتماعی | |||||||
بررسی روال فضایی زندگی روزمره در محلههای کمدرآمد: گذار از تمرکز محلی به پویاییهای فضایی در کاهش فقر | کالبدی فضایی و سیاستگذاری اجتماعی | - | تحلیل موضوعی برای تفسیر دادههای جمعآوریشده از مصاحبه رویکرد مطالعه موردی | مطالعات اسناد و مدارک مصاحبههای عمیق کدگذاری موضوعی | تفسیرگرایی کیفی | Robinson, 2011 | The spatial routines of daily life in low-income neighbourhoods: Escaping the ‘local traptool |
روال فضایی، محلههای کمدرآمد طرد اجتماعی تله محلی | |||||||
ارزیابی ناهمگونی فضایی عوامل مؤثر بر فقر پولی برای هر منطقه |
رگرسیون وزنی جغرافیایی؛ فقر پولی؛ نقشهبرداری فقر; ناهمگونی فضایی؛ | Gis Exell | رگرسیون خطی تجزیهوتحلیل دادهای مکانی | مطالعات اسناد و مدارک پرسشنامه | اثباتگرایی کمی | Marginality: addressing the root causes of extreme poverty | |
ارائه راهکارهایی برای مقابله با سیلابها، تقویت برنامهریزی شهری و بهبود تابآوری جوامع فقیر | اقلیمی، زیستمحیطی و تابآوری اجتماعی | EXELL | مرور سیستمایتک تحلیل موضوعی تحلیل مقایسهای | مرور ادبیات مطالعات موردی و دادههای اولیه از طریق مصاحبه | تفسیرگرایی کیفی | Berquist et al., 2015
| Planning for global environmental change in Bangkok's informal settlements. |
تغییرات محیطی جهانی؛ بانکوک، تایلند؛ تلههای نهادی؛ سازگاری مبتنی بر جامعه؛ تابآوری | |||||||
ارائه یک چارچوب نظری برای شناسایی و تحلیل مکانیسمهای منجر به تلههای فقر، بهویژه در سطح فردی و بررسی تأثیر سیاستهای ضد فقر برای شکستن این تلهها | تلههای نهادی و راهبردهای جامعهمحور و تابآوری زیستمحیطی | DYNARE | مرور سیستماتیک استفاده از مدلسازی Solow Model برای تحلیل اطلاعات | مطالعه منابع ثانویه و مرور پژوهشهای پیشین
| انتقادی کمی | Ghatak, 2015 | Theories of poverty traps and anti-poverty policies |
تلههای نهادی، انطباق جامعهمحور، تابآوری در برابر تغییرات اقلیمی | |||||||
بررسی و تحلیل نابرابریهای اجتماعی و اقتصادی. شناسایی چالشها و موانع موجود در سیاستهای اجتماعی و رفاهی | سیاستهای اجتماعی بر عملکرد اقتصادی کشورها | SPSS | تطبیقی با تمرکز بر مقایسه نتایج کشورهای مختلف | تحلیل دادههای ثانویه و مقایسهای از منابع مختلف است که شامل آمارها و گزارشهای بینالمللی | انتقادی کمی | Danson et al., 2015 | supporting the uk's workless–an international comparative perspective. new perspectives on health, disability, welfare and the labour market |
تأمین اجتماعی؛ شمول؛ انسجام؛ عملکرد اقتصادی؛ نابرابری؛ رفاه | |||||||
بررسی نقش مناطق محروم شهری بهعنوان فضاهایی برای محرومیت اجتماعی یا پلکانی برای تحرک اجتماعی | محرومیت اجتماعی و اقتصادی در مناطق محروم شهری | GIS EXELL GOOGLE MAP | روشهای آماری شامل رگرسیون و مدلسازی برای تحلیل اطلاعات تجزیهوتحلیل دادههای مکانی | مصاحبه پیمایشهای میدانی | عملگرایی ترکیبی | Sinks of Social Exclusion or Springboards for Social Mobility? | |
تحرک مسکونی سیاستهای شهری محرومیت اقتصادی مشارکت اجتماعی، نابرابری فضایی | |||||||
تغییرات مکانی-زمانی فقر در نپال بین سالهای 2005 تا 2011 و تحلیل تمرکز فقر و ارتباط آن با توسعه اقتصادی | تغییرات مکانی-زمانی، تمرکز فقر و ارتباط با توسعه اقتصادی | روشهای آماری تحلیل خوشهبندی رگرسیون تجزیهوتحلیل دادههای مکانی | پیمایشهای میدانی اسناد و مدارک | اثباتگرایی کمی | Zhang et al., 2018 | geographical dynamics of poverty in nepal between 2005 and 2011 | |
فقر تکبعدی؛ پویایی جغرافیایی؛ فاستر-گریر-توربک؛ نپال | |||||||
بررسی تأثیر زندگی در مناطق دورافتاده بر فقر و شناسایی تلههای فقر فضایی | سیاست و تلههای فقر | - | تحلیل اسناد | مطالعات اسناد و مدارک کدگذاری موضوعی | تفسیرگرایی کیفی | Bird,2019 | Addressing spatial poverty traps |
تلههای فقر فضایی نابرابریهای منطقهای سرمایه جغرافیایی شکافهای اجتماعی و سیاسی | |||||||
توسعه یک رویکرد چندبُعدی برای شناسایی و درک فقر شهری | بررسی ابعاد چندگانه فقر شدید شهری: از جنبههای مادی تا عاطفی | - | تحلیل تماتیک | استفاده از دادههای موجود و گزارشهای توسعه انسانی و ساکنان محلی از طریق مصاحبه | تفسیرگرایی کیفی | Yap & McFarlane, 2020 | Understanding and researching urban extreme poverty: a conceptual–methodological approach |
شهرسازی فمینیستی بومشناسی سیاسی اقتصاد سیاسی فقر شهری | |||||||
ارزیابی ناهمگونی فضایی عوامل مؤثر بر فقر پولی برای هر منطقه | ابعاد جغرافیایی، اجتماعی و زمانی فقر | Spss
| رگرسیون خطی | اسناد و مدارک کتابخانه پرسشنامه | اثباتگرایی کمی | Palomino& Sánchez, 2021 | Where Are the Poor Located? A Spatial Heterogeneity Analysis of Monetary Poverty in Peru. |
تحلیل جغرافیایی، تغییرات زمانی، سیاستهای محلی کاهش فقر | |||||||
ارائه یک چارچوب چندبعدی جایگزین هدفگذاری فقر شهری در جنوب جهانی با تأکید بر پیوندهای فقر | ابعاد چندگانه فقر شهری: از امنیت اجتماعی و پراکندگی فضایی | استفاده از مدلهای چندبعدی تحلیل فقر (مانند مدل آلکایر-فاستر) و آزمونهای همبستگی و رتبهبندی برای تحلیل دادهها | استفاده از دادههای نظرسنجی ملی و بهداشتی و منابع مرتبط با شاخص فقر | انتقادی کمی | Rath, 2022 | Urban poverty and vulnerability in global South: An alternative multidimensional framework for measurement and targeting | |
بررسی پایداری فقر در مناطق شهری و تحلیل تلههای فقر در میان خانوارهای شهری در شناسایی و تحلیل دینامیکهای فقر مبتنی بر مصرف | تلههای فقر و مالکیت شهری | جمعآوری دادهها از طریق مصاحبههای بهطور خاص با استفاده از مجموعه دادههای بانک جهانی LSMS | عملگرایی ترکیبی
| Leaving no one behind: Urban poverty traps in Sub-Saharan Africa | |||
|
دینامیک مصرف دادههای پنل خانوار | |||||||
بررسی تأثیر سیاستهای مسکن بر عدالت اجتماعی و دسترسی به فرصتهای اقتصادی در شهرها | سیاست و عمل مسکن شمولی و عدالت اجتماعی | NVivo | تحلیل محتوا با تمرکز بر تفسیر دادهها و شواهد موجود | بررسی ادبیات و دادههای تجربی از پروژههای مسکن | تفسیرگرایی کیفی | Madell, 2024
| Inclusionary housing policy and practice in South African cities: planning as a spatial transformation tool |
مسکن املاک مقرونبهصرفه فراگیر عدالت اجتماعی فضایی، تحول ابزار برنامهریزی | |||||||
بررسی تأثیر فرایند تغییر محلههای طبقه کارگر به محلههای طبقه متوسط و پیامدهای آن بر فقر | سیاست مسکن و جابهجایی فضایی-اجتماعی | نرمافزارهای تحلیل آماری SPSS | استفاده از آمار توصیفی، تحلیل GIS مدلهای رگرسیون | استفاده از دادههای ثبتی مربوط به جابهجاییهای مسکونی و دادههای GIS جمعآوریشده است | استقرایی کمی | Banabak et al.,2024 | Gentrification and the suburbanization of poverty: evidence from a highly regulated housing system |
|
جابهجایی مسکونی بافت اجتماعی اقتصادی شهر | |||||||
بررسی چگونگی حفظ فقر از طریق تاکتیکهای بقای فقرای شهری و درک رابطه بین این تاکتیکها و مفهوم "تله فقر" | اجتماعی-اقتصادی و توسعه شهری | NVivo | کدگذاری دادهها و تحلیل تماتیک | مشاهدات میدانی مصاحبه نیمه ساختاریافته | تفسیرگرایی کیفی | The poverty trap: a grounded theory on the price of survival for the urban poor in Mexico | |
مداخلات اجتماعی-اقتصادی توسعه شهری تحلیل تماتیک فقر پایدار | |||||||
کمک به توسعه پایدار سیستمهای انسانی-زمینی در سایتهای اسکان مجدد و تحکیم موفقیت کاهش فقر در مناطق کوهستانی | سیاستهای دولت و حمایت اجتماعی خانوارها | Smart PLS 3.0 GIS | مدلسازی معادلات ساختاری (SEM) با استفاده از تکنیک PLS-SEM. | بررسیهای میدانی پرسشنامه | اثباتگرایی کمی | Follow-up supportive policies and risk perception influence livelihood adaptation of anti-poverty relocated households in ethnic mountains of southwest China | |
سیاست حمایتی پیگیری، ادراک ریسک، انطباق معیشتی، منطقه کوهستانی | |||||||
در هنگام طراحی برنامههای کاهش فقر برای دستیابی به برابری در مبارزه با فقر جهانی، به متغیرهای جغرافیایی توجه کافی داده شود | ابعاد جغرافیایی و اجتماعی فقر و سیاستگذاری برای کاهش نابرابریها جغرافیای فقر | GIS Spss | مدلسازی معادلات ساختاری استفاده از تکنیک PLS-SEM برای تخمین پارامترهای مکانیسمهای سازگاری معیشت | بررسیهای میدانی پرسشنامه | اثباتگرایی کمی | Poverty in the global south: does the geographical theory offer any new insight to understanding penury? | |
تلههای فقر جغرافیایی برنامههای کاهش فقر چالشهای محیطی شیوع و میزان فقر | |||||||
بررسی تأثیر تفاوتهای سرمایه انسانی، انزوا و کیفیت نهادی بر عوامل تعیینکننده مخارج خانوار | عدالت اجتماعی و تلههای فقر فضایی |
Spss
| برای تجزیهوتحلیل فقر، انحراف معیار انحراف، میانگین | اسناد و مدارک پرسشنامه و نظرسنجی | اثباتگرایی کمی | Andrianarison, 2024 | Spatial Poverty in Benin: Human Capital, Isolation and Governance |
سرمایه انسانی، انزوا، نهادها حکومتداری |
(منبع: یافتههای پژوهش، 1404)
بحث و ارائه یافتهها
هدف از این پژوهش ارائه چارچوب روششناسی مطالعات در حوزه سیاست فضایی و تله فقر شهری میباشد که بتوان در آینده نیز از این مفهوم برای رفع چالشهای موجود با استفاده از روشهای تحقیق نوین کمک گرفت. در ارتباط با موضوع این مقاله، پژوهشی مروری و کیفی با عنوان "تله فقر: نظریهای مبنی بر قیمت بقا برای فقرای شهری در مکزیک" (Turnbul et al,2024) صورت گرفته که با استفاده از روشهای سیستماتیک بررسی میکند که چگونه تاکتیکهای بقای فقرای شهری آنها را در فقر نگه میدارد و به مداخلات آینده جهت میدهد. این مطالعه در ۱۰ محله فقیرنشین با روش نظریه زمینهای کیفی، مشاهدات میدانی و مصاحبههای عمیق انجام شد. تحلیل دادهها با روش تماتیک و نرمافزار NVivo نشان داد که فقرای شهری با مشکلاتی مانند کمبود خدمات اولیه، سلامت، آموزش و تغذیه روبهرو بوده و در تلههای فقر باقی میمانند. برای مبارزه با فقر، مداخلات باید جامع، مشارکتی و مبتنی بر دانش و تواناییهای فقرای شهری باشد. یافتهها معیاری برای تحقیقات آینده و طراحی مداخلات ارائه میدهد. همچنین پژوهشی با عنوان "فقر در جنوب جهانی: آیا نظریه جغرافیایی بینش جدیدی برای درک فقر ارائه میدهد؟ (Fuseini et al,2024)، با استفاده از رویکرد کمی و مدلسازی معادلات ساختاری (PLS-SEM) به بررسی تأثیر عوامل جغرافیایی بر فقر پرداخته است. دادهها از طریق پرسشنامه و تحلیلهای آماری گردآوری و با نرمافزارهای GIS و SPSS تحلیلشدهاند و این مطالعه نشان میدهد که فقر یکی از چالشهای اساسی توسعه جهانی است و در جنوب جهانی، تلههای جغرافیایی متعددی برای آن وجود دارد. درحالیکه پژوهشهای پیشین کمتر به این بُعد پرداختهاند یا پوشش جامعی از کل منطقه ارائه نکردهاند، این تحقیق با مرور سیستماتیک و تحلیل دادههای گسترده، جغرافیای فقر را در این مناطق بررسی کرده است بر این اساس، پژوهشگران تأکید میکنند که در طراحی برنامههای کاهش فقر، باید متغیرهای جغرافیایی نیز در نظر گرفته شوند تا عدالت در مبارزه با فقر جهانی محقق شود.
مطالعهای دیگر با عنوان "تلههای فقر شهری در جنوب صحرای آفریقا (Janz et al,2023) " با استفاده از روش ترکیبی و دادههای گردآوریشده به اندازهگیری استاندارد زندگی در بانک جهانی و بررسی پویایی فقر در مناطق شهری میپردازد. این پژوهش از مصاحبه و تحلیلهای آماری ناپارامتریک و پارامتریک، از جمله مدلهای رگرسیون خودکار، برای ارزیابی تغییرات فقر در طول زمان بهره برده و دادهها را با نرمافزار SPSS تحلیل کرده است. نتایج نشان میدهد که با وجود پیشرفتهای قابلتوجه در کاهش فقر طی دهههای اخیر، فقر شهری همچنان پایدار و عمیق باقیمانده است. درحالیکه خانوارهای فقیر اولیه در طول زمان شاهد بهبود نسبی در وضعیت رفاهی خود بودهاند، خانوارهای ثروتمند با کاهش رفاه مواجه شده و در معرض خطر بازگشت به فقر قرار دارند. این پژوهش تأکید دارد که اطلاعات کافی درباره وضعیت و پایداری فقر شهری در دست نیست و برای شناسایی طبقه آسیبپذیر و تدوین سیاستهای ساختاری مؤثر در جلوگیری از بازگشت به فقر، باید دادههای شهری بهبود یابند.
باید در نظر داشت که در این پژوهش، از شیوه کدگذاری استقرایی استفادهشده که در مرحله کدگذاری، تحلیل و بررسی روشهای بهکاررفته در مقالات و رسالهها منجر به استخراج 235 کد اولیه شد. این کدها در 40 مفهوم دستهبندی گردیدند. در گام بعدی، مفاهیم استخراجشده بر اساس مدل پیاز ساندرز شامل فلسفه تحقیق، رویکرد، استراتژی تحقیق، روششناسی پژوهش، جهتگیری پژوهش، افق زمانی، روش نمونه و گردآوری دادهها، راهبرد پژوهش، روش تحلیل و نرمافزار تحلیل دادهها سازماندهی و به 11 مقوله اصلی دستهبندی گردید. شکل 5 در نرمافزار MAXQDA، فراوانی کدهای بهدستآمده از متون را نشان میدهد.
|
|
شکل 6- فراوانی کدها در مقالات بر اساس تعداد تکرار
(منبع: یافتههای پژوهش، 1404)
مقالههای انتخابی در بازه زمانی 2005 تا 2024 انتخابشدهاند و با توجه به پروتکل جستجو از سال 2005 تا 2010 با یک منبع آغاز گردید و سال 2011 دو منبع، در سال 2015 با 3 منبع، از سال 2017 تا 2023 با یک منبع و در سال 2024 با 6 منبع بیشترین منابع را شامل شدند.
شکل 7- تعداد انتشارات تجزیهوتحلیل شده در بازه زمانی منتخب
(منبع: یافتههای پژوهش، 1404)
در طرح پژوهش، پژوهش کیفی بر درک عمیق پدیدهها و تفسیر غنی دادهها تمرکز دارد و برخلاف پژوهش کمی، فرآیندی پویا و انعطافپذیر است که مسیر تحقیق را بر اساس دادههای جدید قابل تنظیم میکند. (Creswell,2018) و برخلاف پژوهشهای کمی که بر اندازهگیری عددی و روابط آماری تمرکز دارند، به کاوش عمیق پدیدهها، کشف الگوهای معنادار و ارائه تفسیرهای غنی از دادهها میپردازد یکی از ویژگیهای کلیدی پژوهش کیفی، انعطافپذیری آن در طراحی پژوهش است. برخلاف روشهای کمی که معمولاً از فرضیههای از پیش تعیینشده پیروی میکنند، پژوهشهای کیفی اغلب فرآیندی پویا و اکتشافی دارند. این روش به پژوهشگران امکان میدهد که در طول پژوهش، بر اساس دادههای جدید، مسیر تحقیق را تنظیم کرده و یافتههای خود را با درک عمیقتری از پدیدهها غنیسازی کنند (Denzin & Lincoln, 2018). در پژوهش کیفی، دادهها از طریق روشهای مختلفی مانند مصاحبههای عمیق، مشاهده مشارکتی، بررسی اسناد و تحلیل متون گردآوری میشوند. تحلیل دادهها نیز معمولاً از طریق روشهای تفسیری مانند تحلیل موضوعی، نظریه زمینهای و کدگذاری استقرایی انجام میشود. این روشها به پژوهشگران کمک میکنند تا روایتهای پنهان و معانی ضمنی در دادهها را شناسایی کنند و تصویری جامع از پدیده موردمطالعه ارائه دهند (Yin, 2014-Braun & Clarke, 2006). روش کیفی به بررسی تشکیل معنا در پدیدههای اجتماعی روزمره میپردازد و در پی حفظ پژوهش کیفی برای درک عمیق پیچیدگیهای اجتماعی و انسانی مناسب است و در علوم اجتماعی و روانشناسی، آموزش و مطالعات فرهنگی کاربرد دارد درحالیکه پژوهش کمی رویکردی عینی و نظاممند دارد که بر دادههای عددی، اندازهگیری دقیق و تعمیمپذیری یافتهها تمرکز میکند (Patton, 2015) و رویکردی عینی و نظاممند برای بررسی پدیدههای علمی است که بر توصیف و تجزیهوتحلیل پدیده با استفاده از دادههای عددی متمرکز است. این روش معمولاً بر اندازهگیری دقیق، آزمایش فرضیهها و تعمیمپذیری یافتهها تأکید دارد و از آن برای کمیسازی نگرشها یا رفتارها، اندازهگیری متغیرهایی که به آنها وابسته هستند، مقایسه و اشاره میکنند (Carraquico & Matos, 2019). در پژوهشهای کمی، دادهها با ابزارهایی مانند پرسشنامه، آزمایش کنترلشده و نظرسنجی جمعآوری و با تکنیکهای آماری مانند رگرسیون و تحلیل واریانس تحلیل میشوند این روش از طرحهای تحقیق استاندارد پیروی کرده و امکان کنترل متغیرها، آزمون فرضیهها و تعمیم نتایج را فراهم میکند (Thomas & Zubkov, 2023). از آنجا که این روش مبتنی بر دادههای عددی و تحلیل آماری دقیق است، در علوم اجتماعی، روانشناسی، مدیریت، اقتصاد و علوم طبیعی کاربرد گستردهای دارد (Babbie, 2020) . سومین مدل روش تحقیق ترکیبی با استفاده همزمان یا متوالی از دادههای کمی و کیفی، امکان تحلیل جامع و بهرهگیری از نقاط قوت هر دو رویکرد را فراهم میکند؛ دادههای کمی برای اندازهگیری دقیق و تعمیمپذیری و دادههای کیفی برای درک عمیق معانی و فرآیندها به کار میروند(Creswell & Plano Clark,2018- Bergin, 2018).
جدول 4- نوع انتخاب مقالات و رسالات منتخب
درصد | مقاله | انتخاب طرح پژوهش |
57 | 12 | کمی |
33 | 7 | کیفی |
10 | 2 | آمیخته |
100 | 21 | کل مقالات |
(منبع: یافتههای پژوهش، 1404)
از میان 21 مقاله بررسیشده، 12 مورد از روش کمی، 7 مورد از روش کیفی و 2 مورد از روش ترکیبی (آمیخته) بهره بردهاند. روش گردآوری دادهها و نحوه ارتباط آنها نقش مهمی در پژوهش ایفا میکند. در میان روشهای انتخابشده به ترتیب استفاده از اسناد و مدارک و پرسشنامه بیشترین فراوانی را داشته، درحالیکه روش مصاحبه و مشاهده و بازدید کمترین میزان کاربرد را به خود اختصاص داده است.
شکل 8- فراوانی کدها و شبکه ارتباطی بین فلسفه و استراتژی پژوهش و روش گردآوری دادهها
(منبع: یافتههای پژوهش، 1404)
بهکارگیری روشهای تحلیل مناسب میتواند دستیابی به اهداف پژوهش را تسهیل کند. در بررسی پژوهشهای انجامشده، مرور سیستماتیک بیش از سایر روشها برای تحلیل دادههای جمعآوریشده مورداستفاده قرارگرفته است. در شکل زیر، سایر روشهای تحلیل و نرمافزارهای بهکاررفته در این مطالعات با استفاده از نرمافزار MAXQDA نمایش دادهشدهاند.
شکل 9- روش تحلیل دادهها و نرمافزارهای کمی و کیفی
(منبع: یافتههای پژوهش، 1404)
از آنجا که نوع و روش تحقیق در پژوهشها بر اساس شیوه تحلیل دادههای جمعآوریشده تعیین میشود، ایجاد هماهنگی و ارتباط میان این دو بخش از اهمیت ویژهای برخوردار است. به همین منظور، ماتریس و شبکه ارتباطی آنها که از طریق نرمافزار مکس کیودا استخراجشده است. به نظر میرسد توجه به پژوهشهای ترکیبی بهمنظور اکتشاف فهم و پیشبینی تغییر ارزشیابی و برآورد تأثیر میتواند خلأ موجود در پژوهش کنونی را در خصوص عمق مطالعات انجامگرفته و تعمیم آنها کمک نماید اکتشاف و تعمق در خصوص مفاهیم مرتبط با موضوع سیاست فضایی و تله فقر شهری مبانی نظری مرتبط با زمینه پژوهش را پوشش دهد و خلأ موجود را مرتفع خواهد کرد.
شکل 10-ماتریکس روابط بین لایههای پیاز پژوهش
(منبع: یافتههای پژوهش، 1404)
دیاگرام ارائهشده، شبکهای پیچیده از ارتباط بین روشهای تحقیق مورداستفاده در مطالعات تلهی فقر شهری و سیاست فضایی را نمایش میدهد. تحلیل این روابط نشان میدهد که پژوهشهای انجامشده بیشتر از روشهای کمّی و کیفی بهره بردهاند، اما به نظر میرسد روشهایی مانند مرور سیستماتیک، پرسشنامه، اسنادی-کتابخانهای و استدلال قیاسی، نقش پررنگتری در بررسی این موضوعات داشتهاند. این موضوع نشاندهنده تأکید پژوهشگران بر ابعاد اجتماعی و تحلیل دادهها در خصوص تله فقر شهری و سیاست فضایی است. در بخش روشهای کمّی، ابزارهای تحلیلی مانند SPSS، GIS تحلیل عاملی و تحلیل رگرسیونی بهعنوان ابزارهای پرکاربرد ظاهرشدهاند. این امر نشان میدهد که برخی از مطالعات سعی کردهاند از رویکردهای آماری و تحلیلی برای درک بهتر روابط بین متغیرهای مرتبط با فقر و سیاستهای فضایی استفاده کنند همچنین میتوان اینطور تحلیل نمود که موقعیت جغرافیایی شهر مانند حاشیه شهری نقش پر رنگی در افزایش فقر شهری دارد زیرا در بسیاری از مقالات مشاهده و بازدید از مناطق و استفاده از دادههای مکانی برای بررسی موضوع تله فقر شهری در پژوهشهای موردمطالعه حائز اهمیت بوده است بااینحال، میتوان گفت اتصال این روشها به روشهای کیفی و استفاده از دو روش باعث میشد که پژوهشگران از رویکردهای ترکیبی7 برای تحلیل بهتر مسئله استفاده نمایند. از دیگر نکات قابلتوجه در این نمودار، ارتباط روشهای اثباتگرایانه و انتقادی است که این موضوع نشان میدهد با بررسی یافتههای پژوهش به این نتیجه میتوان رسید که بخشی از پژوهشها بر تحلیلهای عینی و دادهمحور تکیه دارند، درحالیکه برخی دیگر بر دیدگاههای انتقادی و تفسیری برای بررسی تأثیر سیاستهای فضایی بر فقر شهری تمرکز کردهاند که نظریات خود پژوهشگران با توجه به بررسی موضوع پنهان مانده است و تنها بر تحلیل و ارزیابیهای آماری تکیه شده است. بنابراین تأکید زیاد بر روشهای کمی نشان میدهد که جای تحقیقات با رویکردهای ترکیبی در این حوزه خالی میباشد و استفاده از روشهای ترکیبی یک نقطه قوت پژوهش حساب میشود، اما نیاز به توسعه مدلهای تحلیلی دقیقتر که بتواند ارتباط مستقیم سیاستهای فضایی و شکلگیری تلههای فقر شهری را نشان دهد، احساس میشود. تحقیقات آینده میتوانند از مطالعات نظری و تحلیلهای فضایی پیشرفتهتر برای بررسی تغییرات تدریجی فقر شهری تحت تأثیر سیاستهای مختلف استفاده کنند. توسعه ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی و یادگیری ماشین میتواند به پیشبینی روندهای فقر و اثرگذاری سیاستهای شهری کمک کند و بهطورکلی، اگرچه استفاده از روش تحقیق کمی در این حوزه قابلقبول است، اما همچنان نیاز به تحقیقات ترکیبی با دو روش کمی و کیفی برای تصمیمگیری سیاستگذاران در این زمینه احساس میشود.
جدول 5- نوع انتخاب مقالات و رسالات منتخب
تعداد مقالات | درصد از کل مقالات | یافتههای پژوهش | نوع پژوهش | ردیف |
12 | 57% | تکیهبر تحلیلهای عینی و داده محور | کمی | 1 |
7 | 33% | تمرکز بر دیدگاههای تفسیری و تحلیل معانی | کیفی | 2 |
2 | 10% | ترکیبی از دادههای عددی و تحلیل تفسیری | آمیخته | 3 |
21 | 100% | مجموع مقالات بررسیشده | کل | 4 |
(منبع: یافتههای پژوهش، 1404)
نتیجهگیری و ارائه پیشنهادها
پژوهش حاضر با هدف بررسی روششناسی سیاستهای فضایی و تله فقر شهری انجامشده و در این راستا، با گردآوری و تحلیل مقالات و پژوهشهای علمی مرتبط، تلاش شده تا این موضوع از منظر مطالعات در جهان بررسی گردد. این بررسی، تصویری شفاف و دقیق از پیشینه علمی مفهوم فقر شهری در مقیاس جهانی ارائه داده و راهنمایی برای جهتگیری صحیح و هدفمند در مطالعات داخلی فراهم میکند. یافتههای حاصل از تحلیل مقالات علمی نشان میدهد که مفهوم تله فقر شهری عمدتاً حول محور عدالت اجتماعی، عدالت فضایی، چالشهای جغرافیایی، سیاستهای مسکن مقرونبهصرفه و سرمایه انسانی مطرحشده است.
باید در نظر گرفت که یکی از خلأهای پژوهشی مهم در حوزه سیاست فضایی، بررسی نقش این سیاستها در ایجاد یا تشدید تله فقر شهری است و بسیاری از رویکردهای سیاستهای فضایی، بهویژه در شهرهای درحالتوسعه، بهجای کاهش نابرابری ناخواسته، به تمرکز فقر در مناطق خاصی منجر شدهاند. کمبود رویکردهای یکپارچه در برنامهریزی و مدیریت شهری، گسترش مناطق حاشیهنشین، عدم توزیع عادلانه زیرساختها و خدمات عمومی و سیاستهای تبعیضآمیز در تخصیص منابع، همگی از عواملی هستند که چرخهی فقر را در مناطق کم برخوردار تثبیت میکنند. بااینحال، مطالعات اندکی به بررسی دقیق تأثیر سیاستهای فضایی بر پایداری تله فقر شهری و یا حتی مفهوم تله فقر در شهر پرداختهاند و در بسیاری از موارد، مدلهای پیشنهادی نیز فاقد راهکارهای عملیاتی برای خروج از این چرخه معیوب هستند. بنابراین هر پژوهش علمی مستلزم بهرهگیری از روشی نظاممند و هدفمند است که بهعنوان نقشهای هدایتگر، فرآیند تولید دانش را سامان میبخشد.
از سویی دیگر در تحلیل روششناسی نیز مشخص شد که بیشتر پژوهشها در حوزه سیاست فضایی و تله فقر شهری در ساختار شهری از رویکرد کمی بهره گرفتهاند و روشهای کیفی و ترکیبی کمتر مورد استقبال پژوهشگران قرار گرفته است. پژوهشگران اغلب با استفاده از پارادایم استقرایی، بر مرور سیستماتیک و تحلیل و ارزیابی تمرکز داشتهاند و نتایج استخراجشده از نرمافزار مکس کیودا نشان میدهد که در بیش از 85 درصد پژوهشها، تحلیل دادهها مبتنی بر اسناد و مدارک علمی بوده است. همچنین بررسیها نشان میدهد که مطالعات بنیادی در این حوزه بسیار محدود است. در همین راستا، پژوهشگران عمدتاً از مدلهای تئوریک بهره گرفتهاند و مطالعاتی که به راهکارهای عملیاتی کاهش فقر شهری در شهر بپردازد، کمتر دیده میشود. این موضوع نشاندهنده خلأیی در پژوهشهای موجود است که لازم است در تحقیقات آینده موردتوجه قرار گیرد. از سویی دیگر باید در نظر داشت که برای تدوین سیاستهای فضایی در راستای کاهش تله فقر شهری، ترکیب همزمان این دو رویکرد ضروری است؛ بنابراین پیشنهاد میشود که در مطالعات آینده، علاوه بر تقویت روشهای ترکیبی، به تدوین شاخصهای عینی و عملیاتی پرداخته شود و با تدوین سیاستهای شهری مبتنی بر عدالت فضایی میتوان تا از بازتولید فقر و محرومیت در ساختار فضایی شهر جلوگیری کرد.
منابع
خیر الدین، رضا؛ دلایی میلان، ابراهیم. (1395). تحلیل محتوای سطوح چهارگانه روششناسی پژوهش در مطالعات شهرسازی (مورد پژوهی: پایاننامههای شهرسازی دانشگاه علم و صنعت ایران 1380-1393). روش شناسی علوم انسانی، 22(89)، 107-136. https://method.rihu.ac.ir/article_1292.html
کشمیری، هادی؛ پیوسته گر، یعقوب؛ کریمی، محمدقاسم. (۱۳۹۵). ارایهی الگوی روش تحقیق ترکیبی در شهرسازی. مطالعات محیطی هفت حصار، ۵(۱۸)، ۳۱-۵۲. http://hafthesar.iauh.ac.ir/article-1-268-fa.html
References:
Alkire, S., & Santos, M. E. (2013). A multidimensional approach: poverty measurement & beyond. social indicators research, 112(2), 239-257. https://doi.org/10.1007/s11205-013-0257-3
Alkire, S., & Seth, S. (2015). Multidimensional poverty reduction in India between 1999 and 2006: Where and how?. World Development, 72, 93-108. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.02.009
Babbie, E. (2020). The practice of social research (15 th ed.). Cengage Learning. https://doi.org/10.4236/ait.2011.11001
Barbier, E. B., & Hochard, J. P. (2019). Poverty-environment traps. environmental and resource economics, 74(3), 1239-1271. DOI: 10.1007/s10640-019-00366-3
Bergin, T. (2018). An introduction to data analysis: quantitative, qualitative and mixed methods. DOI: https://doi.org/10.4135/9781529682854
Blank, R. M. (2018). It takes a nation: A new agenda for fighting poverty-updated edition. https://doi.org/10.2307/j.ctv346sr6
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. qualitative research in psychology, 3(2), 77-101. http://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.
Carraquico, T., & Matos, F. (2019). Science-with-business: improving innovation and competitiveness in smes. in european conference on knowledge management (pp. 1173-xvii). academic conferences international limited. DOI:10.34190/KM.19.272
Carraro, A., & Ferrone, L. (2021). Measurement of multidimensional child poverty. in no poverty (pp. 517-527). cham: springer international publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95714-2_106
Chambers, R. (2006). poverty unperceived: traps, biases and agenda. https://www.amazon.de/Rebecca-M-Blank/dp/0691004013
Creswell, J. W. (2018). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). sage publications. https://collegepublishing.sagepub.com/products/research-design-5-255675?utm_source=chatgpt.com
Curtis, B. (2021). Geographical and spatial poverty. in understanding global poverty (pp. 106-129). routledge. https://doi.org/10.4324/9781003043829
De Schutter, O. (2020). Combating poverty in a world withlimitedresources. building back better, 8. http://documents.worldbank.org/curated/en/404661606955558548
Dejaeghere, J. G. (2024). Reflexive mixed methods research in comparative and international education: context, complexity, and transdisciplinarity. taylor & francis. http://dx.doi.org/10.4324/9781003322436
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (eds.). (2018). The sage handbook of qualitative research (5th ed.). sage publications. https://doi.org/10.4236/health.2011.39091
Eriksson, J., & Privalov, R. (2020). Russian space policy and identity: visionary or reactionary? Journal of International Relations and Development, 24, 381-407. http://dx.doi.org/10.1057/s41268-020-00195-8
Gough, D., Oliver, S., & Thomas, J. (2017). An introduction to systematic reviews (2nd ed.). sage publications http://dx.doi.org/10.53841/bpsptr.2017.23.2.95
Grant, U. (2010). Spatial inequality and urban poverty traps. overseas development institute. london, uk. https://odi.org/en/publications/spatial-inequality-and-urban-poverty-traps/
Herath, G. (2005). Analysis of the potential and problems of new institutional economics for third world development. international journal of social economics, 32(10), 877-892. https://doi.org/10.1108/03068290510618515
Hersperger, A. M., Bürgi, M., Wende, W., Bacău, S., & Grădinaru, S. R. (2020). Does landscape play a role in strategic spatial planning of european urban regions?. landscape and urban planning, 194, 103702. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103702
Hoerber, T. C., & Lieberman, S. (2019). A european space policy : past consolidation, present challenges and future perspectives. https://doi.org/10.4324/9780203703526
Kaibarta, S., Mandal, S., Mandal, P., Bhattacharya, S., & Paul, S. (2022). Multidimensional poverty in slums: an empirical study from urban india. geojournal, 87(4), 527-549. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10708-021-10571-7
Kashmiri ,H., Peyvastehgar ,Y,. Karimi, . (2016).Presenting a model of mixed research method in urban planning. Haft Hesar Environmental Studies. 2016; 5 (18): 31-52. http://hafthesar.iauh.ac.ir/article-1-268-fa.html [In Persian]
Khairuddin, R., Delai Milan, A. (2016). Content analysis of the four levels of research methodology in urban planning studies (Case study: Urban planning theses of Iran University of Science and Technology 1380-1393). Methodology of Humanities, 22(89), 107-136. https://civilica.com/doc/1294214 [In Persian]
Kisiała, W., & Rącka, I. (2021). Spatial and statistical analysis of urban poverty for sustainable city development. sustainability, 13(2), 858. https://doi.org/10.3390/su13020858
Kumar, S. (2017). Does “participation” in common pool resource management help the poor? a social cost-benefit analysis of joint forest management in jharkhand, india. in development (pp. 295-314). routledge. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(02)00004-9
Lahcen, A., & Andrijasevic, D. (2019). Space policy. research anthology on reliability and safety in aviation systems, spacecraft, and air transport. http://hdl.handle.net/20.500.11956/150376
Liu, M., Ge, Y., Hu, S., & Hao, H. (2023). The spatial effects of regional poverty: spatial dependence, spatial heterogeneity and scale effects. isprs international journal of geo-information, 12(12), 501. https://doi.org/10.3390/ijgi12120501
Liu, P., & Biljecki, F. (2022). A review of spatially-explicit geoai applications in urban geography. international journal of applied earth observation and geoinformation, 112, 102936. https://doi.org/10.1016/j.jag.2022.102936
Lucci, P., Bhatkal, T., & Khan, A. (2018). Are we underestimating urban poverty?. world development, 103, 297-310. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.10.022
MacKinnon, D., Kinossian, N., Pike, A., Béal, V., lang, T., Rousseau, M., & Tomaney, J. (2025). Spatial policy since the global financial crisis. european urban and regional studies, 32(3), 243-260.
Neuman, W. L. (2019). Social research methods: qualitative and quantitative approaches (8th ed.). pearson. http://dx.doi.org/10.2307/3211488
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research and evaluation methods (4th ed.). sage publications. https://collegepublishing.sagepub.com/products/qualitative-research-evaluation-methods-4-232962?utm_source=chatgpt.com
Pelton, J. N. (2019). A path forward to better space security: finding new solutions to space debris, space situational awareness and space traffic management. journal of space safety engineering, 6(2), 92-100. https://doi.org/10.1016/j.jsse.2019.04.005
Pogge, T. (2017). Fighting global poverty. international journal of law in context, 13(4), 512-526. https://doi.org/10.1017/S1744552317000428
Pratschke, j., & Morlicchio, E. (2023). Poverty and social cohesion in metropolitan areas. in handbook on local and regional governance , 267-281. edward elgar publishing https://doi.org/10.4337/9781800371200.00029
Rath, A. (2022). Urban poverty and vulnerability in global south: an alternative multidimensional framework for measurement and targeting. regional science policy & practice, 14(2), 376-396. https://doi.org/10.1111/rsp3.12511
Rosa, A. B., Kimpeler, S., Sturminster, E., & Warnke, P. (2021). Participatory foresight and reflexive innovation: setting policy goals and developing strategies in a bottom-up, mission-oriented, sustainable way. european journal of futures research, 9(1), 2. https://chatgpt.com/c/6861234b-e57c-8005-9fe0-250f10134395#:~:text=DOI%E2%80%8C%3A%2010.1186/s40309%2D021%2D00171%2D6
Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2009). Research methods for business students. pearson education.https://www.pearson.com/store/p/research-methods-for-business-students/P100000010080
Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2019). Research methods for business students (8th ed.). pearson. https://www.pearson.com/store/p/research-methods-for-business-students/P100000421940
Shrestha, M. (2021). Access to basic services and its linkage with ending poverty. in no poverty (pp. 1-12). cham: springer international publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-69625-6_1-1
Smith, J., & Brown, K. (2020). Systematic review as a research method: analyzing key discussions and challenges in knowledge domains. journal of research methods, 15(3), 45-60. https://doi.org/10.2196/17572
Soja, E. W. (2010). Seeking spatial justice. Minneapolis: University of Minnesota Press
Sulaiman, J., Azman, A., & Khan, Z. (2014). Re-modeling urban poverty: a multidimensional approach. international journal of social work and human services practice, 2(2), 64-72. https://www.researchgate.net/publication/263581156_Remodeling_Urban_Poverty_A_Multidimensional_Approach
Thomas, D., & Zubkov, P. (2023). Quantitative research designs. quantitative research for practical theology, 103-114. https://www.researchgate.net/publication/370630979_Quantitative_Research_Designs
Yin, R. K. (2014). Case study research: design and methods (5th ed.). sage publications. http://dx.doi.org/10.3138/cjpe.30.1.108
Yu, J., Zhao, W., & Zhu, J. (2023). The construction of chinese metropolitan area from the perspective of politics of scale: a case study of nanjing metropolitan area, china. land, 12(7), 1320. https://doi.org/10.3390/land12071320
Zhou, Y., Guo, Y., Liu, Y., Wu, W., & Li, Y. (2018). Targeted poverty alleviation and land policy innovation: some practice and policy implications from china. land use policy, 74, 53-65. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.04.037
Zhu, M., Sari, A., & Lee, M. M. (2018). A systematic review of research methods and topics of the empirical mooc literature (2014–2016). the internet and higher education, 37, 31-3 DOI: 10.1016/j.iheduc.2018.01.002 https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2018.01.002.
| COPYRIGHTS | |
| Publisher: Islamic Azad University, Zahedan Branch. © Authors retain the copyright and full publishing rights. This is an open access article under the CC BY-NC license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | |
[1] نویسنده مسئول: کیانوش ذاکر حقیقی، پست الکترونیکی: Zakerhaghighi@iauh.ac.ir ، تلفن: 09121504368
این مقاله مستخرج از رساله دکتری خانم مهدا نخعی نیازی با عنوان "تبیین ابعاد سیاستهای فضایی موثر بر شکلگیری و تداوم چرخهی تلههای فقر شهری (نمونه مطالعاتی: مناطق هدف استان گلستان)"به راهنمایی نویسنده دوم و سوم در گروه شهرسازی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی میباشد.
[2] Scopus
[3] Semantic Scholar
[4] Web of Science
[5] Taylor
[6] Francis
[7] Mixed Methods
