واکاوی اکوساید از منظر الزامات حقوق کیفری بینالمللی
الموضوعات : International Law
مونا دوانلو
1
,
فریدون جعفری
2
1 - گروه حقوق، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - گروه حقوق، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
الکلمات المفتاحية: اکوساید, اساسنامه روم, مسئولیت محض, عدالت کیفری بین الملی, جرم بین المللی,
ملخص المقالة :
در جرایم زیستمحیطی، نخستین بزهدیده، طبیعت و محیطزیست پیرامونی آن است و افراد انسانی غیرمستقیم و با واسطه و در طول زمان قربانی این جرایم تلقی خواهند شد. حقوق کیفری بینالمللی، تاکنون در ارائه حمایت کافی از محیطزیست، موفق نبوده است. این مقاله به ضرورت حفاظت از محیطزیست با ضرورت الحاق اکوساید در فهرست جرایم ممنوعه در اساسنامه روم می پردازد. همچنین به بررسی اهمیت الحاق اکوساید به فهرست جرایم ممنوعه در اساسنامه روم میپردازد و تأکید میکند که حفاظت از محیطزیست بهعنوان نخستین بزهدیده در جرایم زیستمحیطی باید در سطح بینالمللی مورد توجه قرار گیرد. بر اساس نتایج این پژوهش که مبتنی بر روش توصیفی – تحلیلی است، تعیین اوصاف خاص اکوساید و نگاه با رویکرد بوم محوری به جای انسان محوری در تحلیل مبانی جرم انگاری میتواند در زمان صلح و جنگ، واجد نقش بازدارنده در وقوع کلیه جرایم زیستمحیطی داشته باشد. با رویکردی بوممحور به جای انسانمحور، میتوان اوصاف خاص اکوساید را از لحاظ جرمانگاری و مسئولیت کیفری تعریف کرد که در نهایت نه تنها در مواقع جنگ، بلکه در زمان صلح نیز بهعنوان یک ابزار بازدارنده عمل میکند.جرمانگاری اکوساید با استفاده از ابزار عدالت کیفری بین المللی، میتواند این جرم را از رهگذر مسئولیت محض با توجه به ارزش ذاتی محیطزیست به یک جنایت بینالمللی تحت صلاحیت دیوان کیفری بینالمللی با قابلیت رسیدگی در محاکم داخلی در قالب صلاحیت تکمیلی تبدیل نماید.
1. جام بزرگ، مریم؛ پورهاشمی، سید عباس؛ باوند، داود هرمیداس (1398). مؤلفهها و چالشهای تدوین شاخصهای جرم زیستمحیطی تحت عنوان جرم بینالمللی. فصلنامه علوم و تکنولوژی محیطزیست. 21 (4)، 12-5.
2. خالقی، ابوالفتح؛حسنی، محمد صادق (1401). اختیارات دادستان دیوان کفری بین المللی در تعقیب جنایات بین المللی. فصلنامه تمدن حقوقی. 5 (11)، 38-23.
3. داداش زاده، پرینوش (2017). نقش دیوان بینالمللی کیفری در پیشگیری از وقوع جرایم بین المللی. کنفرانس دانشگاه شیراز، تحقیقات جدید ایران و جهان در خصوص مدیریت، اقتصاد، حسابداری و علوم انسانی. شیراز. ایران.
4. روزبه، مهراد و دیگران(1402) اکوساید در پرتو حقوق کیفری با تکوین رفتارهای جنایی در انحطاط محیط زیست. مجله پژوهشهای حقوقی. 22 (56)، 532-500.
5. شاملو، باقر؛ قلیپور، غلامرضا (1399). اکوساید (بومزدایی): جنایتی علیه توسعه پایدار. فصلنامه مطالعات حقوق کیفری و جرمشناسی. 50 (1)، 162-137.
6. فهیمی، عزیزاله؛ مشهدی، علی (1399). ارزش ذاتی و ارزش ابزاری در فلسفه محیطزیست. فصلنامه کیفری. 8 (30)، 197.
7. قادری، مسعود (2017). جرایم زیستمحیطی بینالمللی. کنفرانس دانشگاه شیراز. شیراز. ایران.
8. قلیپور، غلامرضا؛ مهرآ، نسرین (1399). جنایت اکوساید، گذشته، حال، آینده. پژوهش حقوق کیفری. 8 (31)، 81-43
9. نجفی اسفاد، مرتضی؛ جلالیان، عسکر (1391). ضرورت تأسیس دادگاه بینالملل محیطزیست جهت حمایت کیفری و حقوقی از محیطزیست در مقابل خسارات وارده در جنگ 22 روزه غزه. فصلنامه راهبرد. 63، 216.
10. نژندی منش، هیبت اله (1394). حقوق بین المللی کیفری در رویه قضایی. تهران: انتشارات خرسندی.
11. نصر اصفهانی، احمد؛ رئیسی، لیلا؛ آرش پور، علیرضا (1399). جرم انگاری بین المللی زیست بوم زدایی. آموزههای حقوق کیفری. دانشگاه علوم اسلامی رضوی. 17 (19)، 304-273.
12. وایت، راب (1395). جرایم زیستمحیطی فراملی به سوی جرمشناسی جهان بر محیطزیست. ترجمه حمیدرضا دانش ناری. تهران: انتشارات میزان.
1. Badar, E. (2013). The Concept of Mens Rea in International Criminal Law. UK: Oxcford.
2. Bothe, M. et al (2010). International law protecting the environment during armed conflict. Gaps and opportunities. International Review of the Red Cross. 92 (879), 569-592.
3. Bustami, A. Hecken, M. Ch. (2021). Perspective for a new international crime against environment: international criminal responsibility for environmental degradation under the Rome Statute. Getting in Journal of international Law. 11 (1), 145-189.
4. Chiarini, G. (2021). Ecocide and international criminal court procedural issue: Additional amendments to the stop ecocide foundation proposal. Centre forCriminal Justice & Human Rights (CCJHR). 15, 1-15.
5. Dadashzadeh, P. (2017). The role of the International Criminal Court in preventing the occurrence of international crimes. Shiraz University Conference, New Research from Iran and the World on Management, Economics, Accounting and Humanities. Shiraz. Iran. (in Persian).
6. Dorhan, P. et al (2021). Criminalising ecocide at the international criminal court. Environmental Justice Network Ireland School of Law Queens University. Belfast.
7. Dormann, K. (2022). The Rome Statute of the International Criminal Court. Germany: Nomos.
8. Dörrman, K. (2003). Elements of War Crimes under the Rome Statute of the International Criminal Cour”t. Cambridge: University Press.
9. Drumble, M. A. (2009). Accountability for Property Crimes Environmental War Crime: Prosecution, Litigation and Development. Research Unit: International Ccenter for Transitional Justice.
10. Etone, D. (2021). Addressing Environmental Harm in Conflict Within Africa: Scope for International Criminal Law? Green Crime and International Criminal Law. https://vernonpress.com/book/1139
11. Fahimi, A. & Mashhadi, A. (2019). Intrinsic value and instrumental value in environmental philosophy. Criminal Quarterly. 8 (30), 197. (in Persian)
12. Faruk, O. et al (2012). Victim,s perception on environmental crime: An empirical study on the industrial zone. Journal of Science and Technology. 2 (2), 175-185.
13. Fischer, L. (2021). Why an Ecocide Law? Why International Legislation Against Ecocide Is Necessary. US: Ecocide Law Alliance.
14. Frisso, G. M. (2023). Ecocide: The Environment As VIictim At The International Criminal Court. ICD Brief.
15. Gauger et al (2012) Ecocide Is the Missing 5th Crime Against Peace. https://sas-space. sas. ac. uk/4830/1/ecocide-research-report-19-july-13. paf.
16. Ghaderi, M. (2017). International environmental crimes« Shiraz University Conference. Shiraz. Iran. (in Persian)
17. Gibbs, C. et al (2010). Introducing conservation criminology towards interdisciplinary scholarship on environmental crimes and risks. British Journal of Criminology. 50 (1), 124-144.
18. Greene, A. (2019). The campaign to make ecocide an international crime” Quixotic Quest or moral imperative? Fordham Environmental Law Review. 30 (3), 11-48.
19. Gholipour, Gh. & Mehra, N. (2019). Ecocide crime, past, present, future. Criminal Law Research. 8 (31), 43-81. (in Persian)
20. Hassan, O. & Al Bashir, A. (2010). Trial Chambers Me, Second Decision on the Prosecution’s Application for a Warrant of Arrest. Case ICC-02/05-01/09. 12/07.
21. Henckaert J. M. & Doswald-Beck, L. (2009). Customary International Humanitarian Law. Vol I. Rules 156.
22.Higgins, P. (2012). Earth in Our Business: Changing the Role of the Game. US: Shepheard-Walwyn.
23. Higgins, P.; Short, D. & South, N. (2013). Protecting the planet: A Proposal for a law of ecocide. Crime, Law and Social Change. 93 (1), 4-19.
24. Hurley, A. (1995). Class, Race and Industrial Pollution in Gary. India: Chapel Hil.
25. Jam Bozorg, M.; Pourhashmi, S. A. & Bavand, D. H. (2019). Components and challenges of compiling environmental crime indicators under the title of international crime. Quarterly Journal of Environmental Science and Technology. 21 (4), 5-12. (in Persian)
26. Khaleghi, A. & Hosani, M. S. (1401). The powers of the prosecutor of the international Infidel court in prosecuting international crimes. Legal Civilization Quarterly. 5 (11), 23-38. (in Persian).
27. Killean, R. & Short, D. (2023). A critical review of the law of ecocide. SSRN Electronic Journal. https://ssrn.com/abstract=4605681 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4605681. DOI:10.2139/ssrn.4605681
28. Kopecky, J. (2019). Ecocide as a Crime Under International Law. Diploma Thesis. Masarykova Univerzita.
29. Kotter, R. (2010). Eradicating ecocide: Exposing the corporate and political practice destroying the planet and proposing the law needed to eradicate ecocide3. International Journal of Environmental Studies. 71 (2), 228-233.
30.Margaret, F. (2013). The case for a general international crime against environment. Sustainable Development, International Criminal Justice, and Treaty Implementation. 50-70.
31. Mastny, L. & French, H. (2002). Crimes of a global nature. World Watch Magazine. http://www. wordwatch. org/international-environmental-crime-shoulnt-pay. [https://prema. cc/us26-jzwv].
32. Matthew, G. (2013). Environmental damage and international criminal law. Marine Claire Condoner Sager and Sebastian Jodin Sustainable Development International Criminal Justice and Treaty Implementation (CUP). 79.
33. Megret, F. (2011). The problem of an international criminal problem of an international criminal law. The Environmenta. 195-201.
34. Megret, F. (2010). The case for general international crime against the environment Rochester. Social Science Research Network. Envi. L. 145-152.
35. Merson, Th. (1998). Is international law moving toward criminalization? Europe Journal of International Law 9. 18-31.
36. Misko M. et al (2023). Ecocide: A new challenge for the international criminal law and for humanity. Journal of International Criminal Law. 4, 28-40.
37. Motupalli, Ch. (2018). Intergenerational justice, Environmental law, and restorative justice. Washington Journal of Environmental Law Policy. 8 (19), 1-7.
38. Najafi Esfad, M. & Jalalian, A. (2012). The necessity of establishing an international environmental court for criminal and legal protection of the environment against the damages caused in the 22-day war in Gaza. Strategy Quarterly. 63, 216. (in Persian)
39. Najndimanesh, H. (2015). International Criminal Law in Judicial Procedure. Tehran: Khorsandi Publications. (in Persian).
40. Nasr Esfahani, A.; Raisi, L. & Arashpour, A. (2019). International criminalization of eco-degradation. Criminal Law. Razavi University of Islamic Sciences. 17 (19), 273-304 (in Persian).
41. Oldring, L. & Mackintosh, K. (2022). The Crime of Ecocide through Human Rights« A New Tool For Climate. ICD Brief 27 May. www.internationalcrimesdatabase.org.
42. Palarczyk, D. (2023). Ecocide before the international criminal court: simplicity is better than an elaborate embellishment. Criminal Law Forum. https://doi. org/10. 1007/s10609-023-09453-z.
43. Paulose Regina, M. (2021). Green Crimes and International Criminal Law. Series in law. Green criminology aright-based approval.
44. Person, Brian, J. (2011). The use of restorative justice for environmental crime. 35 Crime. Law Journal. 25, 136.
45. Qudah, H. (2014). Towards International Criminalization of Transboundary Environmental Crimes. Thesis for the degree doctorate in judicial studies. Pace University. Part of the criminal law commons and the international law commons.
46. Quirós, Bernaldo. A. et al (2019). Advances in research on the impacts of anti-submarine sonar on beaked whales. The Royal Society. 286, 20182533. http://dx.doi.org/101098/rspb2018.2533
47. Randerson, J. (2009). International Crimes. UK: ex-science chief century of resource’s war. The Guardian.
48. Romanin. J.; Francesca, B. & Angelina. Setzu, F. (2015). Natural Resource Grabbing: An International Law Perspective. US: Brill.
49. Roozbeh, M. et al (1402). Ecocide in the light of criminal law with the development of criminal behaviors in environmental degradation. Journal of Legal Research. 22 (56), 500-532 (in Persian).
50. Sakar, U. (2021). Ecocide, protection of environment: an international crime. The West Bengal National University Juridical Science. Kolkata, India. 8 (1), 37-52.
51. Shamloo, B. & Gholipour, Gh. (2019). Ecocide: A crime against sustainable development. Quarterly Journal of Criminal Law and Criminology Studies. 50 (1), 137-162 (in Persian).
52. Situ, Y. & Emmons, D. (2000). Combating Environmental Crime, Prosecution Environmental Crime: The criminal Justice System’s Role in Protecting the Environment. CA: SAGE Publication. doi: http://dx.doi.org/10.4135/9781452232256.n8
53. Skinnider, E. (2011). Victims of Environmental Crime. Canada: The International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy.
54. South, N. & Brisman, A. (2013). The Routledge International Handbook of Green Criminology. NewYork: Routledge.
55.Thornton, J. & Tromans, S. (1999). Human rights and environmental wrongs: Incorporating the European convention on human rights. Journal of Environmental Law. 11 (1), 35-57.
56. Vanderheiden, S. (2012). Environmental Rights. The International Library of Essays on Rights. UK: MPG Books Group.
57. Weinstein, T. (2005). Prosecuting attacks that destroy the environment: Environmental crimes or humanitarian atrocities. Georgetown International Environmental Law Review; Washington. 17 (4), 697-722.
58. Viktoriia, V. et al (2024). Analysis of criminal law on ecocide: A case study of war in Ukrain. Revista Kawsaypacha: Sociedad Y Medio Ambiente. (14), 2709-3699. DOI:10.18800/kawsaypacha.202402.D013
59. White, R. (2007). Environmental Harm and Crime Prevention. Australia: Australian Institute of Criminoligy.
60. White, R. (2010). Transnational Environmental Crime and Eco-Global Criminology: International Handbook of Criminology. Shoha, P. Knepper and M. Kett (eds.). New York: Taylor and Francis.
61. White, R. (2013). Studies in Social Harm: Environmental Harm, and Eco-Justice Perspective. www.policypress.co.uk
62. White, R. (2014). Indigenous communities' environmental protection and restorative justic. Theorising Green Criminology. 100-116.
63. White, R. (2016). Transnational Environmental Crimes Towards a Global Environmental Criminology. Hamidreza Danesh Nari (Trans.). Tehran: Mizan Publications.
64. Wie, M. & Oliveria, C. (2025). Prosecuting Ecological Destruction: Comparative Legal Perspectives on the Crime of Ecocide. Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia: PublishedbyKMAN Publication Inc. (KMANPUB).
65. Williams. C. (1996). An environmental victimology. Social Justice. 23 (4), 16-40.
66. Zehr, H. (2005). Changing Lenses. London: [N.P.].
