بررسی عوامل مؤثر بر حضور زنان در قرارگاه‌های رفتاری با تأکید بر ادراک محیط (نمونه موردی: محله گلدشت معالی آباد شیراز)
الموضوعات : فصلنامه زن و جامعهمهسا شعله 1 , محمدرضا بذرگر 2 , مریم روستا 3 , المیرا هلالی 4
1 - بخش شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه شیراز
2 - بخش شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه شیراز
3 - بخش شهرسازی، دانشکده هنر و معماری دانشگاه شیراز
4 - دانشکده هنر و معماری دانشگاه شیراز بخش شهرسازی
الکلمات المفتاحية: زنان, قرارگاه رفتاری, ادراک محیطی, حضور پذیری,
ملخص المقالة :
قرارگاه‌های رفتاری، به‌عنوان عرصه‌های حضورپذیر زندگی شهری، می‌تواند نقش مهمی در تجربه حیات مدنی گروه‌های خاص استفاده‌کننده ازجمله زنان ایفا کند. این پژوهش در پی بررسی عوامل و مولفه‌های مؤثر بر حضور زنان با تأکید بر «ادراک محیط» در قرارگاه‌های رفتاری است. پژوهش حاضر از نوع کاربردی و روش تحقیق آن توصیفی – تحلیلی است. پس از تدوین چارچوب نظری به کمک مرور پژوهش‌های پیشین، به روش «پیمایش کمّی» و به کمک پرسشنامه و با استفاده از طیف لیکرت به آزمون شاخص‌های حاصل پرداخته‌شده است. نمونه موردی، محله گلدشت معالی آباد است و به‌منظور پیمایش وضعیت حضور زنان در قرارگاه‌های رفتاری این محله و عوامل مؤثر بر آن، 376 پرسشنامه در میان زنان حاضر در فضاهای محله، توزیع و جمع‌آوری‌شده است. داده‌ها در محیط نرم‌افزار SPSS و به کمک آزمون‌های فریدمن، همبستگی و رگرسیون تحلیل شد. یافته‌ها نشان می‌دهد که مطلوبیت قرارگاه رفتاری و ادراک مطلوب محیط شهری بر حضور زنان در فضای شهری تأثیری معنادار داشته و میان مطلوبیت قرارگاه رفتاری و ادراک محیط همبستگی معناداری با شدت قوی وجود دارد.
2.Arshiha, M, Modiri, A. (2012). The Effect Of Gender Spaces On Females’ Feeling Of Security (Case Study: Madar Square & Rah-Ahan Square)”. Social Research. Volume 4 , Number 13 ; 119- 142.
4.Azad Armaki,T.(2010).Patoogh And Iranian Modernity. Avaye Noor.
5.Barati,N,Soleimannejad,M.(2011).Perception Of Stimuli In Controlled Environment And Gender Impact On It (Case Study: Faculty Of Architecture And Urbanism Students At The International University Of Imam Khomaini, Qazvin, Iran).Bagh-E Nazar. Volume 8 , Number 17;19 - 30.
6.Bemanian,M.R,Rafieian,M,Zabetiab,E.(2009).An Evaluation Of Factors Affecting Womens Safety In Urban Environments (Case Study: Parke Shahr District In Tehran).Woman In Development And Politics (Womens Research),Volume 7,Number 3(26);49-67
7.Carmona,M, R. Carmona,Heath,T,Taner Oc, Tiesdell,S.(2010).
Public Places, Urban Spaces: The Dimensions Of Urban Design Routledge, 2010.
10.Dejdar,O,Talischi,Gh,Roohi Dehkordi,R.(2012).Behavior Settings Concept Recognition: A Review Of Definitions And Specifications Of Behavior Setting With Emphasis On Schoggens Texts Analystical Review. Haft Hesar Journal Of Environmental Studies.Volume 1 ,Number 1;13 - 20.
11.Elyas Zadeh Moghadam,S, Zabetian,E.(2010). Recognition of the Effective Indices on Enhancing Women Security in the Public Spaces Using Participative Approach(Case Study: Central Part of Tehran City). Honar-Ha-Ye-Ziba.Volume 1,Number 44;43-56.
12.Falahat, M.S.(2006).The Sense Of Space And Its Factors. Honar-Ha-Ye-Ziba, Number 26;57 - 66.
13.Ghamari,E,Talischi,Gh,Dejdar,O.(2018).Analytical Approach To Investigate The Gender And Its Differences In Understanding Physical Space, Case Study: Cultural Centers In Tehran.Armanshahr Architecture And Urban Development Journal Of ArchitecTure Urban Design & Urban Planning.Volume 10. No21; 77-86
14.Gifford,R.(2014). Environmental Psychology Matters, Annual Review of Psychology 65(1),Canada:University Of Victoria. doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115048.
15.Golestani,N,Roshan,M, Sheibani,M.(2015).Significant Similarity Between Behavior –Place And Method Of Urband Behavior Evaluation For Redesign Of Urban Spaces And Furniture.Urban Management . Volume 14 , Number 38; 241 – 272.
16.Golrokh,Sh.(2012).Behavior Setting A Unit Of Analysis Of The Environment.Armanshahr.
17.Harth,A.(2005). Open Space And Gender - Gender-Sensitive Open-Space Planning. Deutsches Institut Fur.
18.Heydari,M.(2013). Behavioral settings, norm or abnormality; A Critique of the Tradition of De-Camping of Shiraz Urban Management, , Quarterly Report of Fars Province Building Engineering Organization, No. 79-78, Autumn and Winter.
19.Holmes, M. (2008).Gender And Everyday Life. (M.M. Labibi, Trans.). Tehran. Afkar Publication.
21.Lang,J.(1987).Creating Architectural Theory: The Role Of The Behavioral Sciences In Environmental Design.
22.Lawson,B.(2001).The Language Of Space.Oxford:Architectural Press-First Published.
23.Motalebi,Gh.(2002).Environmental Psychology:The New Knowledge-Based Discipline At Architecture And Urban Design's Service.Honar-Ha-Ye-Ziba , Number 10;52-67
24.Naghizadeh,M, Ostadi,M.(2014). A Comparative Analysis Of The Notion Of Perception And Its Process In Environmental Psychology And Philosophy With An Emphasis On Its Application To Urban Design. Journal Of Researches In Islamic Architecture .Volume 1 , Number 3;3-14.
25.O'leary,D.(2011). A Woman's Perspective On Mainstreaming A Gender Perspective. World Union Of Catholic Women's Organisations.
26.Pakzad,J,Bozorg,H. (2014). Alphabet of environmental psychology for designers. Tehran: Armanshahr
29.Rezazadeh,R,Mohammadi,M.(2009).An Investigation On The Factors Limiting Women’s Presence In Urban Space.Honar-Ha-Ye-Ziba.Volume 1,Number 38;105-114.
30.Rezazadeh,R,Mohammadi,M.(2013). A Review On Women’s Attendancy In Urban Space.Hoviateshahr . Volume 6 , Number 12; 15- 26.
31.Sadeghi,A.Ghaffari Sarvestani,N,Rafieian,M.(2012).Ecognized Of Dominated Aspects Of Woman Presence In Urban Public Realms (Case Study Of Shiraz City).Art And Architecture .Volume 1, Number 2; 71-85.
32.SarbandiFarahani,M,Bahzadfar,M,Abbaszadegan,M,Alvandipour,N.(2015).Environmental qualities on behavior settings in local green and open Spaces.Research And Urban Planning .Volume 2,Number5.
33.Shaftoe,H.(2008).Convivial Urban Spaces: Creating Effective Public Places
34.Shahcheraghi, A.(2010). Analysing The Perception Process Of Persian Garden's Environment,According To The Echologic Psychological Theory.Hoviat-E-Shahr . Volume 3, Number 5; 71- 84.
37.Torkaman,A,Ghaed,M,Shemtoub,S.(2018).Hangout,The Urban And Architectural Public Space For Social And Cultural Interactions (Case Study: Borazjan City).Research And Urban Planning, Volume 8 ,Number 31;225-248.
_||_
