بررسی تطبیقی وکالت طلاق به زوجه در حقوق ایران و فرانسه

الموضوعات : فصلنامه زن و جامعه

اصغر صفائی ¹ , محمد حسین ناظمی اشنی ² , علیرضا سلیمی ³

1 - دانشجوی دکتری گروه معارف اسلامی- رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد محلات، دانشگاه آزاد اسلامی، محلات، ایران
2 - استادیار ، گروه معارف، دانشگاه فرهنگیان، سمنان ، ایران
3 - استادیار، گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد محلات، دانشگاه آزاد اسلامی، مجلات، ایران

تاريخ الإرسال : 18 السبت , ذو الحجة, 1441 تاريخ التأكيد : 09 الأحد , ربيع الثاني, 1443 تاريخ الإصدار : 17 السبت , ربيع الأول, 1443

الکلمات المفتاحية: شرط ضمن عقد, حق طلاق, توکیل در طلاق, تولیت طلاق,

ملخص المقالة :

طلاق و مسائل مرتبط با آن، همواره یکی از موضوعات اساسی و چالش برانگیز نظامهای حقوقی در جوامع مختلف محسوب می‌شود.هدف این نوشتار، واکاوی فقهی و حقوقی وکالت زنان در طلاق و مقایسه آن با نظام حقوقی فرانسه می‌باشد. این پژوهش، پژوهشی کاربردی بوده و روش مورد استفاده، روش توصیفی- تحلیلی است. بر اساس یافته‌های این تحقیق،رویکرد حقوق ایران و فرانسه در خصوص طلاق، با وجود قرابت در بسیاری از موارد، با توجه به تفاوت مبانی در این زمینه متفاوت می‌باشد. در حقوق موضوعه ایران به تبعیت از مبانی فقه امامیه، حق طلاق به صورت انحصاری در اختیار مرد می‌باشد ولی در گذر زمان و با تغییر ساختار جوامع، جهت کنترل و تعدیل این حق در حقوق ایران، وکالت زوجه در طلاق با شرایطی به استناد منابع فقهی پذیرفته شده است. در مقابل در حقوق فرانسه بحث وکالت در اجرای صیغه طلاق با نظر کنترلی قاضی امور زناشویی پذیرفته شده است و با توجه به تبعیت حقوق فرانسه از نظریه طلاق به عنوان انحلال قرارداد ازدواج و قائل شدن حق طلاق برای طرفین عقد ازدواج،بحث توکیل زوجه در انشای طلاق مفهومی نداشته و به منزله شرطی بی‌فایده می‌باشد. مقایسه مبانی فکری، سیر تحولات اجتماعی و همچنین بررسی دیدگاههای مختلف این دو مکتب حقوقی می‌تواند در شناسایی تنگناها و چالش‌ها و راههای برون رفت و در نهایت پیشگیری از تاثیر عوامل مخرب در بنیان خانواده موثر باشد.

المصادر:

1.       B. Sarukhani, Introduction to the Sociology of the Family. Soroush Publishing, 2014.

2.       H. Ameli, shiit maens. Qom: Al bayt publication, 2007.

3.       M. S. Mahallati, “Jurisprudential and Legal Ambiguities of Wife’s Representation in Divorce,” J. Islam. Law, vol. 66, pp. 59–86, 78, 2008.

4.       Bahrani, Al Hadiq Ul Nasera. Qom: Islamic publication office, 2020.

5.       S. R. Mousavi Khomeini, Kitab Ul-Bayy. Qom: Institute for Organizing and Publishing the Works of Imam Khomeini, 2009.

6.       S. H. Safaei, Family Law. Tehran: Tehran university Publishing, 2012.

7.       N. Katuzian, Family Civil Law. Tehran: Anteshar Co, 2002.

8.       A.Ekhtiari, “developments in in the causes and causes of divorce in france,” withness Leg. J., vol. no:1, pp. 4–13, 2004

9.       S. H. and A. E. Safaei, Brief Family Law. Tehran: Tehran university Publishing, 2014.

10.   N. A. Shorcheh, Samad and Almasi, “Divorce at the request of the wife in Iranian and French law,” J. Polit. Sci. Stud. Jurisprud. Law, vol. Volume 4, no. Number 2, pp. 179–1, 2018.

11.   R. Floriot, “La Reforne du divorce,” Paris, 1975.

12.   J.-P. and A. C. Levy, History of the Law of Obligations. Tehran: Majd Publications, 2007.

13.   J. Carbonnier, “la question du divorce,” Paris, 2001.

14.   P. Bertin, “la procedure du divorce, la lumiere du nouveau code de procedure civil 2751,” 1975.