تأثیر اصول زیرساخت‌های شهری در ارتقا سطح رضایت‌مندی شهروندان (نمونه موردی: شهرهای جدید اندیشه و پرند)

الموضوعات : فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه ریزی شهری

پروانه مژگانی ¹ , لعلا جهانشاهلو ² , فرهاد حسین زاده لطفی ³ , آزیتا رجبی ⁴

1 - دانشجوی دکتری، گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه آزاداسلامی واحد امارات، دبی، امارات متحده عربی.
2 - استادیار، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
3 - استاد گروه ریاضی دانشکده علوم پایه دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات ، تهران، ایران.
4 - دانشیار گروه جغرافیا دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز

تاريخ الإرسال : 15 الجمعة , ذو القعدة, 1442 تاريخ التأكيد : 05 الإثنين , ربيع الأول, 1443 تاريخ الإصدار : 10 الثلاثاء , شعبان, 1445

الکلمات المفتاحية: شهرهای جدید, زیرساخت های شهری, رضایت مندی شهروندان, اندیشه, پرند,

ملخص المقالة :

پژوهش حاضر دو هدف را دنبال می کند 1- تبیین چارچوب نظری جامعی از زیرساخت های شهری 2- بررسی میزان رضایت شهروندان از وضعیت زیرساخت های شهری در شهرهای جدید اندیشه و پرند.
به منظور دریافت میزان رضایتمندی شهروندان که از کدام یک از مولفه های زیرساخت های شهری رابطه بیشتری دارد و اینکه کدام مولفه در زیرساخت های شهری تاثیر بیشتری در رضایت ساکنین دارد و می تواند میزان ارجحیت جهت سکونت از نظر زیرساختارها را مشخص می کند از روش تحلیل عاملی و دسته بندی معیارها با توجه به خروجی پرسشنامه ها استفاده شده است. با استفاده از رگرسیون خطی چند متغیره و در نظر گرفتن رضایتمندی شهروندان به عنوان متغیر وابسته، به معیارها وشاخص های بدست آمده از چارچوب نظری به عنوان متغیرهای مستقل به سنجش روابط آن ها پرداخته می شود. در ابتدا داده های پرسشنامه در محیط نرم افزارAmos وارد می شود سپس با استفاده از روش تحلیل عاملی برازندگی متغیرها استخراج شود.
در شهر جدید پرند، اکوسیستم و منظر شهری می باشد که در این بین شاخص وجود مسیل ، نیروگاه تولید برق، تعداد تخت بیمارستان، کیفیت اب شاخص دسترسی به مسکن ، استفاده مجدد از اب باران و رواناب و وجود تصفیه خانه ابمی باشد. این شاخص ها بالاترین امتیاز در بین شاخص های زیرساخت ها در شهر پرند بودند. در این بین پایانه مسافربری اتوبوس ، ورزشگاه، موسسات آموزش عالی و تعداد موزه ها می باشد که کمترین امتیاز را در شهر جدید به خود اختصاص داده اند.
در شهر جدید اندیشه عدالت و برابری می باشد. شاخص های جمعیت تحت پوشش گازرسانی ، دسترسی به اینترنت خانگی بالاترین امتیاز را به خود اختصاص د اده است. شاخص خدمات آموزشی و فرهنگی، بیمه خدمات درمانی ، اشتغال و دستمزد و تعداد بیمارستان ها ، منابع آب آشامیدنی و دفاتر پست و مراکز مخابراتی است که کمترین امتیاز را دارند.
معیار اکوسیستم و منظر شهری در بالاترین سطح رضایت شهروندان قرار گرفته است . در شهر جدید اندیشه معیار فنی-موضوعی و مالی-اقتصادی و در شهر جدید پرند معیار دسترسی و شکل گیری فضایی در پایینترین سطح رضایتمندی قرار گرفته است .

المصادر:

1. Arjmandnia A.(1999). Social life in the new city Abadi. 8(29):91-108. [In Persian].


2. Azargoon N, Mansouri SA, Barati N. (2018). Providing Assessing Indicators and Evaluating Urban Sustainable Development in City Development Strategies Using the Balanced Scorecard Model. Armanshahr Architecture & Urban Development. 11(23):265-81.


3. Behzadfar M(2014). Urban Infrastructure: Water Supply and Sewerage. Edition S, editor: Shahidi Publisher. [In Persian].


4. Bor Bor Ajdari M, Bor Bor Torpedo M. (2016) Conceptual model of modeling suitable residential plots in new cities using location-based data mining: A case study of the new city of Pardis. Quarterly Journal of Geography, Civil Engineering and Urban Management Studies.;1(2):44 - 36. [In Persian].


5. Dastan MK. (2005).The place of new cities in sustainable development. Collection of articles of New Cities Development Company, third volume. : Tehran: New Cities Development Company Publications. [In Persian].


6. Edwards PN, (2008). Meterology as infrastructure globalism: school of information,301 D West Hall. Michigan:university of Michigan. [In Persian].


7. Etemad G, (1989). Urbanism and its issues,. Proceedings of the first urban planning seminar, Tehran Tehran. [In Persian].


8. Heshmati A, Rashidghalam M. (2020). Measurement and Analysis of Urban Infrastructure and Its Effects on Urbanization in China. Journal of Infrastructure Systems. 26(1):04019030.


9. Hung Y-Y, Aquino G, Waldheim C, Czerniak J, GeuzeAlexander Robinson A, Skjonsberg M, (2011). Landscape Infrastructure: Case Studies by SWA. Basel: Birkhauser: Australian Institute of Landscape Architects( .AILA.). [In Persian].


10. Kalantari K, Hemati G, Jomehpour M. (2017). Localization Pattern of Water Sensitive Cities (Case study: Tehran Metropolis) Geographical Urban Planning Research (GUPR).5(3):469-93. [In Persian].


11. Khakpoor B, Mousavi S, Abdollahpoor S, Ghazi R. (2019). Evaluation of dimensions of urban infrastructure planning in small towns’ comprehensive plans: the case of Maku, Saveh and Khorramshahr. Journal of Sustainable Architecture and Urban Design. 7(1):49-67.


12. Khansefid M. (2016). Infrastructure as Landscape: Integrating Human and Natural Realms in Urban Highways Planning and Design. MANZAR, the Scientific Journal of landscape. 8(36):78-89.


13. Meshkini A, Solaimani MS, Azizi H, Zarehpisheh N.( 2013). Evaluating the degree of goals achievement of New Towns in Iran (A case study of Sadra New Town). Urban Structure and Function Studies;1(1):29-41. [In Persian].


14. Mohammadpour s, amiri s, Zali N. (2020). 2Strategic planning of regional transport integrated development (Case Study: Kerman Province). Geography and Planning. 2020;24(73):277-303. assessment of the GOFORDEV Index. Issues & Letters, 10(3).


15. Mokhtari R, Marsooed N, Hosseini A, Gholami M. ( 2015). JUPM. 5(19):91-110.


16. Najafi kani A, Bargahi R. (2016). Survey and analysis of citizens' satisfaction with new cities with emphasis on sustainable development Case study: Aali Shahr new city Sustainabile city. 3(4).


17. Nations U.(2019). Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World Population Prospects: Highlights. ST/ESA/SER.A/423.


18. Nezami N, Shafiee R(2016). Integrated urban waste management with a sustainable development approach comparative study of 6 cities in the world)


19. Rabbani R, Vahida F.(2002). Urban Sociology. Tehran: Samat. [In Persian].


20. Saberifar R. (2018). Determining the appropriate areas for health tourism infrastructure in the outskirts of Metropolises (A Case Study of Mashhad Metropolis). Urban Structure and Function Studies. 5(16):27-46.


21. Sharafi H, (2014). Investigation of Transportation Infrastructure and Its Role in Traffic-Social Security of Citizens Case Study: Kerman Zagros Landscape Geographical Quarterly.5(17):91-114.


22. Sobhieh M, Rdayee A. (2016). Status of realization of the goals and programs of Mehr housing project in the mass production section of the 11,000-unit Mehr housing project in Mahdasht Bagh Nazar.12(33).


23. Soleimani m, Hafeznia m, Ghorchi m, Mohammadian H. (2017). Explanation of the Relationship between Urban Infrastructures and Globalization of Metropolis Local Government. Journal of Research Political Geography(PG).1(1):55-81. [In Persian].


24. Sun Y, Deng L, Pan S-Y, Chiang P-C, Sable SS, Shah KJ. (2020). Integration of green and gray infrastructures for sponge city: Water and energy nexus. Water-Energy Nexus. 3:29-40. [In Persian].


25. Wang Y. (2004). Environmental degradation and environmental threats in China. Environmental monitoring and assessment. 90(1-3):161-9. [In Persian].


26. Williams R(2012). paper presented at landscape infrastructure: system and strategies for contemporary urbanization”piper auditorium, grund Hall 48 quincy street.Cambrifge.MA.


27. Ziari KA, (2015). New Cities Planning. Edition t, editor. Tehran: Samat Publications