شناسایی و تحلیل عوامل کلیدی مؤثر در سیاست‌گذاری توسعه فیزیکی شهر ارومیه

الموضوعات : فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه ریزی شهری

حسن حکمت نیا ¹ , میرنجف موسوی ² , محمد رسولی ³ , شراره سعیدپور ⁴

1 - دانشیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه پیام‌نور یزد، یزد، ایران
2 - استاد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران
3 - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
4 - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

تاريخ الإرسال : 02 السبت , جمادى الأولى, 1441 تاريخ التأكيد : 29 الأحد , جمادى الثانية, 1441 تاريخ الإصدار : 13 الجمعة , ذو الحجة, 1442

الکلمات المفتاحية: شهر ارومیه, توسعه فیزیکی شهر, سیاست زمین شهری, MACTOR,

ملخص المقالة :

رشد و توسعه اصولی شهرها تسهیل­گر روند پایداری می­باشد که جهت تحقق این مهم سیاست‌گذاری‌ها و ذینفعان مهم‌ترین مؤلفه دخیل در آن هستند. بدین منظور تحقیق حاضر با  هدف شناسایی و تحلیل  عوامل کلیدی مؤثر در سیاست‌گذاری توسعه فیزیکی شهر ارومیه در تلاش است که با اعمال سیاست­ها و تغییر در قدرت عملکرد بازیگران، روند توسعه شهر را در مسیر صحیح هدایت کند. نوع تحقیق حاضر ازنظر هدف کاربردی و ازنظر گردآوری داده توصیفی-تحلیلی بوده است. در این پژوهش به منظور بررسی چگونگی رشد و توسعه فیزیکی شهر ارومیه از مدل هلدرن، و با استفاده از نرم­افزار میک­مک شاخص­های مؤثر درروند توسعه این شهر شناسایی و سپس بازیگران کلیدی نقش‌آفرین در محیط نرم­افزار Mactor مورد تحلیل و اقدام به تعیین میزان رقابت­پذیری، همگرایی و توافق بین بازیگران کلیدی شده است. نتایج تحقیقات بر اساس محاسبات مدل هلدرن نشان داد که حدود 8/25 درصد رشد شهر ارومیه در فاصلۀ سال­های 1355 تا 1395، بر اثر رشد افقی بدقواره(­­اسپرال) شهر و حدود 2/74 درصد مابقی توسعۀ شهر ناشی از رشد جمعیت شهر بوده است که منجر به افزایش تراکم جمعیت و کاهش سرانۀ زمین شهری شده است. برای تحلیل و ارزیابی سیاست‌گذاری توسعه فیزیکی شهر ارومیه از31عامل استفاده شده است که بااستفاده از نرم­افزار میک­میک، 8 پیشران کلیدی در سیاست‌گذاری استخراج و 5 بازیگر کلیدی جهت پیشبرد این سیاست­ها شناخته‌شده‌اند که مدیران شهری و بنگاه­های شهری به ترتیب بیشترین قدرت رقابت­پذیری، صلاحیت، تأثیرگذاری را داشته­اند. درنهایت بیشترین توافق بازیگران در رابطه با گمانه­های توسعه فیزیکی بر احتمال تبدیل‌شدن شهر به جولانگاه بورس‌بازی زمین و مسکن، و سیاست­ آمرانه و متمرکز بوده است.

المصادر:

1. 1.       Ahmadi, Sh. (2018). Analysis of the Limitations of the Physical Development of Cities (Case Study: Sardasht City), Journal of student of Human Settlement Planning, 12(4): 953-972.


2. 2.       ­Amiri, M. Mojtabazadeh Khanghahi, H. Ziari, Y. Nuri Kermani, A. (2019) analysis of effective variables in the process of policy- making for environmental(physical) development of sari, Scientific &International Journal, 61(17): 125-139.


3. 3.       Amoateng, P., Cobbinah, P.B., Adade, K.O (2013) Managing physical development in peri-urban areas of Kumasi, Ghana: A case of Abuakwa. Journal of Urban and Environmental Engineering, V.7, n.1, pp:  96-109


4. 4.       ­Azimi, N. Zali, N. Azadeh, S.R. (2016). Analysis of the Patterns of Physical Development of Iranian Cities According to Population, Natural and Physical Variables, Human Geography Research Quarterly, 48(3): 461-473.


5. 5.       Fang, Li., Li, Peng, Song, Sh(2017), China's urban development policies and city growth dynamics: An analysis based on the Gibrat's Law, International Review of Economics:1-8


6. 6.       Ghadiry, M. Dasta, F. (2016), an Analyzing of the Physical- Spatial Growth Pattern of Tehran Metropolis, Geographical Researches Quarterly Journal, 31(1):31-45


7. 7.       Ghasemi, H. (2016) Presentation thephysical development model of Abadeh-e-Tashkaccording tosmart growth urban, Thesis on Geomorphology, Department of Geography, Faculty of Social Science and Economic, Payam-e-Noor University.


8. 8.       Hekmatnia, H. Mousavi, M. (2013). Model Application in Geography with Emphasis on Urban and Regional Planing, Third edition, Tehran, azadpeyma Publications,


9. 9.       Hill, C., and Jones, G. (2009). Strategic Management Theory: An Integrated Approach, Cengage Learning publisher, Canada, 524 pages


10. 10.   Hoseinzadeh, K. Houshyaar, H. (2007) The effective elements and viewpoints on the physical development of cities in Iran, Geography and Regional Development, 6: 213-226


11. 11.   Hoseinzadeh, R. (2017). Future studies of physical changes in large cities with the approach of Urban Sustainable development, case Study: Orumieh City, Thesis Ph.D in Geography and Urban Planning, Department of social Sciences, Payame Noor University.


12. 12.   Justice Kufour, O.A., Atta-Boateng, F (2016), The Spatial Expression of Physical Development Controls in a Fast Groing Ghanaian City, Land use policy, No, 54: 147-157.


13. 13.   Karimi, A. (2014), investigating and analyzing effective elements on urban physical expansion with emphasis on permanent urban expansion Case study (Noorabad city), Requirements for the Degree of master of Science (M.Sc.)in Geographyaqnd Urban Planning, Faculty of Geography and Environmental Science, Hakim SabzevariUniversity


14. 14.   Lam, sh. T., Conway, T.M(2018), Ecosystem services in urban land use planning policies: A case study of Ontario municipalities, Land Use Policy, No. 77: 641-651


15. 15.   Long, Y., Huang, C.C., 2017. Does block size matter? The impact of urban design on economic vitality. For Chinese cities. Environ. Plann. B Urban Anal. City Sci. 0 (0) :1–17.


16. 16.   Mabasa, A., Davis shekede, M., chirisa L., Gwitira, I., Bandauko, E (2015), urban physical development and master planning in Zimbabwe: An assessment of conformance in the city of Mutare, university of Zimbabwe.


17. 17.   Nahrin, K. (2018). Urban development policies for the provision of utility infrastructure: a case study of Dhaka, Bangladesh. Utilities Policy 54 : 107–114.


18. 18.   Nasiri, E., Nasser, M. (2014). Analysis of factors Affecting Physical Development of Small Towns in the Last Two Decades (Case Study: Garmdarreh City), Scientific and Research Electronic Journals, 6(19): 44-53


19. 19.   Ploeger, H., Bounjouh, H (2017), The Dutch urban ground lease: A valuable tool for land policy?, Land Use Policy, No. 63: 78-85


20. 20.   Pourramzan, E. Majd Rahimabadi, M. (2015).Analysis the Influenced Factors on Physical Development of Rahim Abad City (Rodsar Township) in the last two Decades, Journal Management System,5(17): 135-150


21. 21.    Roostayi, Sh. Ali Akbari, E. Hoseinzadeh, R. (2016). Studying the Key Influencing Factors On The Growth Of Large Cities (Case Studt: The City of Urmia), Quarterly Research and Urban Planning, 7(26): 53-74


22. 22.    ­Savari, M. (2016), Urban management role in physical development the Izeh city, A Thesis (M.Sc.)in Geography, Faculty of Human Sciences, Golestan University.


23. 23.    Shamsodini, A. Kian, P. Amiri, M.R. (2016), Spatial Analysis of Physical Development of the City Nurabad Mamasani With an Emphasis on Healthy City indicators, Quarterly Research and Urban Planning, 7(26): 113-130


24. 24.    Statistical Center of Iran. (2016), Kurdistan Statistics


25. 25.    Wu, J., Guo, Q., Hewings, G. J (2019), Land regulating economy as a policy instrument in urban China, Cities, No.94: 225-234

26. ­Ziari, K. Pourahmad, A. Ghahraei, H. (2019) Urban Land Policies and their Effects on the Physical Development of Isfahan, Human Geography Research Quarterly, 51(1):­ 211-227.