بررسی اثرات سیاست مالی بر ارزش افزودهی بخشهای کشاورزی و صنعت در ایران

الموضوعات : فصلنامه علمی -پژوهشی تحقیقات اقتصاد کشاورزی

سید نعمت اله موسوی ¹ (استادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی مرودشت)
حمید محمدی ² (مدرس گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی جهرم)
سید محمد رضا اکبری ³ (عضو باشگاه پژوهشگران جوان و دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصادکشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی مرودشت)

تاريخ الإرسال : 09 الأحد , ربيع الأول, 1437 تاريخ التأكيد : 09 الأحد , ربيع الأول, 1437 تاريخ الإصدار : 16 الأربعاء , محرم, 1432

الکلمات المفتاحية: بخش کشاورزی, بخش صنعت, مدل تصحیح خطا, سیاست مالی, سیاست پولی,

ملخص المقالة :

هدف از این مطالعه مقایسهی اثر سیاستهای مالی (مخارج دولت) بر ارزش افزودهی دو بخش صنعت و کشاورزی بوده است. به این منظور، با استفاده از مدل تصحیح خطا برداری، رابطهی علی و اثرات سیاست مالی بر ارزش افزودهی دو بخش یاد شده ،(IRF) استفاده از توابع واکنش ضربهای مورد بررسی قرار گرفت. دادههای مورد نیاز از منابع گوناگونی از جمله مرکز آمار ایران و بانک مرکزی جمع آوری شد. نتایج نشان دادند که رابطهی علی از سوی مخارج دولت به سمت ارزش افزوده می باشد، یعنی مخارج دولت بر ارزش افزودهی بخش کشاورزی در کوتاه مدت اثر مثبت دارد. همچنین، در کوتاهمدت مخارج دولت بر ارزش افزودهی بخش صنعت، صادرات و سرمایه گذاری بر ارزش افزودهی همین بخش تأثیری مثبت و معنیدار دارند. با توجه به اینکه مخارج دولت در بلندمدت و کوتاهمدت بر سرمایه گذاری در بخش کشاورزی تأثیر مثبت داشته است؛ لذا، مخارج عمرانی دولت از راه بهبود زیر ساختهای بخش کشاورزی و بویژه بهبود شبکهی حمل و نقل باعث ترغیب تولیدکنندگان به افزایش سرمای هگذاری در این بخش می شود.  

المصادر:

1- Akbari, N. A., Sameti, M. and Hadian, A. 2003. The effect of government

expenditures on agricultural value added. Journal of Agricultural Economics

and Development. 41, 42 (1 & 2):166-137.

2- Arab, V. A. 2007. Ability of monetary and fiscal policies under the structural

bottlenecks exist in Iran: 70-1340. M.A. thesis. Economics Department, Shiraz

University. 

3- Bronson, and. A. 1999. Macroeconomic theory and policy. A. Shakeri

translation. Ney publishing.

4- Jafarzadeh Ghadimi, M. R. 1991. Effects of monetary and fiscal policies on

economic growth within the St. Louis model. MA thesis. Economics

Department, Shahid Beheshti University. Tehran.

5- Ramezani, H. 1999. The effect of government spending on economic growth:

case of Iran, 75-1350. MA thesis. Economics Department, Shiraz University.

Shiraz.

6- Bruneau, C. and Brandt, O. D. 2003. Monetary and fiscal policy in the

transition to EMU: What do SVAR models tell us? Economic Modeling.

20:959-985.

7- Fetres, M. H. 1996. Monetary and fiscal policies of the government's major

agricultural variables in the period 70-1350. Journal of Agricultural Economics

and Development, 4 (3): 89-71.

8- Lewis, K. K. 1993. Are foreign exchange intervention and monetary policy

related and does it really matter? NBER Working Paper. 4377.

9- Majdzade Tabatabaie, Sh. 1997. Economic stabilization policies, effects on

real macroeconomic variables: A Case Study of Iran's economy. M.A. thesis.

Economics Department, Shiraz University. Shiraz.

10- Noferesty, M. 1999. Unit Root and Co integration in econometrics. Rasa

Press. Tehran.

11- Yousefi, M. and Jamalizade, H. 1999. Modeling value added and

investment in Iran. Selected statistical material. Iran.

12- Roy, S.D. and Darbha, G. 2000. Dynamics of money, output and price

interaction – someIndianevidence.Economics Modeling. 17: 559-588.

13- Samadi, A. H. and Tabande, F. 2000. Labor productivity, exports and

regressive vector model (VAR) empirical evidence of Iran's economy (1374-

1338). Proceedings of the sixth conference developed country exports. Chamber

of Commerce and Industry of Tabriz. 253-242.

14- Seddighi, H.R., Lawler, K.A. and Katos, A.V. 2000. Econometrics: A

practical approach. Routledge. London.

15- Shuji, Y. 1996. Sectoral cointegration, structural break and agriculture’s

role in the Chinese economy in 1952-92: A VAR approach. Applied Economics.

10(28):269-279.