اثر تناوب زراعی بهینه بر پایداری درآمد کشاورزان : مطالعه موردی

الموضوعات : فصلنامه علمی -پژوهشی تحقیقات اقتصاد کشاورزی

محمد آقاپور صباغی ¹ (عضو هیئت علمی دانشگاه آزاداسلامی واحد شوشتر)
حامد رفیعی ² (دانشجوی دکتری گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران)

تاريخ الإرسال : 09 الأحد , ربيع الأول, 1437 تاريخ التأكيد : 09 الأحد , ربيع الأول, 1437 تاريخ الإصدار : 05 الأحد , ربيع الثاني, 1431

الکلمات المفتاحية: پایداری, ریسک, الگوی بهینه, مدل تارگت - موتاد,

ملخص المقالة :

یکی از مهم ترین اصول در توسعه ی پایدار زیربخش زراعت، رعایت تناوب زراعی است. لازمه ی پذیرش تناوب های زراعی از سوی کشاورزان، تأمین درآمد و کاهش ریسک های درآمدی است. با توجه به ماهیت ریسکی فعالیت های کشاورزی، در این مطالعه به تعیین تناوب بهینه در الگوی کشت شهرستان شوشتر در یک دوره ی پنج ساله با استفاده از الگوی تارگت موتاد پرداخته شد. درآمد ناخالص و میزان ریسک الگوها با تناوب های زراعی گوناگون، معیارهای تصمیم گیری انتخاب تناوب بهینه بودند. داده های مورد نیاز پژوهش از کشاورزان شهرستان شوشتر، وزرات جهاد کشاورزی استان اهواز و آمارنامه های هزینه ی تولید وزرات جهاد کشاورزی گرد آوری شد. نتایج پژوهش بیانگر وجود تفاوت آشکار در میزان ریسک و بازده ی برنامه ای الگوها با در نظرگرفتن تناوب های گوناگون می باشد. برای نمونه، سطح بهینه ی زیرکشت گندم در حالت ریسکی و بدون تناوب تا 32367 هکتار خواهد بود در حالی که این سطوح در حالت تناوب اول و دوم و در شرایط ریسکی به ترتیب بیشینه 15270 و 4200 هکتار خواهد شد. در نهایت از بین تناوب های موجود در منطقه، تناوب بهینه زراعی با توجه به معیارهای بیان شده، انتخاب گردید.  

المصادر:

1 ترکمانی،ج. و رفیعی،ه .1385 . مقایسه ی اقتصادی تناوب های پایدار زراعی: کاربرد روش برنامه ریزی

توام با ریسک . مجله علوم کشاورزی . ):101 85- 29 )3.

-2 ترکمانی، ج و کلایی، ع .1378. تاثیر ریسک بر الگوی بهینه بهره برداران کشاورزی: روش های برنامه

ریزی ریاضی توام با ریسک موتاد و تارگت - موتاد. فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره ، 7 - 25ص

28.

 -3 روحانی، س. 1384. تعیین الگوی زراعی بهینه با تاکید بر پایداری منابع آب مطالعه موردی دشت بهار

همدان. پایان نامه برای دریافت دکتری اقتصاد کشاورزی.

 -4 سازمان جهاد کشاورزی استان خوزستان . 1387. آمارنامه ی کشاورزی، انتشارات دفتر آمار و فناوری

اطلاعات.

 -5 سلطانی، غ، زیبایی، م و کیخا .، ا 1378. کاربرد برنامهریزی ریاضی در کشاورزی. سازمان تحقیقات و

آموزش و ترویج کشاورزی .

 -6 هاتفلید، ل و کارمن .، د 1376. نظامهای پایدار کشاورزی. ترجمه ی کوچکی، .ع انتشارات جهاد

دانشگاهی مشهد 350 ص.

 -7 یانگ، ا، و پی برتون، م. 1378. پایداری کشاورزی، تعریف و دلالت های آن در سیاست تجاری و

کشاورزی، ترجمه ی محسن تشکری، م. معاونت برنامه ریزی و بودجه موسسه پژوهش های برنامهریزی و

اقتصاد کشاورزی .

8- Arsina, J and M. Otara. 2000. Risk Analysis in Agriculture. Ames: Iowa

State University Press Iowa .344 p.

9- Laxmi, N and E. Etal. 2006. Optimal crop planning and water resource

allocation in a coastal groundwater basin, Orissa, Indi. Agricultural Water

Management 83, 209-220.

10- Mccarl, A. 2003.The trace of between risk and expected return, Agricultural

Economic, 85(1):60-72.

11- Mccnew, M. 2001. Describing and identifying the complete set of target

MOTAD Solution, Agricultural Economics. 70(3):724-776.

12- Novak, J.L:Mitchell, C., Crews, J.(1990). Risk and sustainable agriculture:

A target- motad analysis of the 92-year old rotation. Southern Journal of

Agriculture Economies .pp: 145-153. 

 

90

13- Schurle, B and D, Erven. 2003. An application of MOTAD model to crop

production in Ohaio, Agricultural Economics, 19: 15-35.

14- Tauer, L.M (1983). Target MOTAD. American Journal of Agricultural

Economics 65:606-610.