بررسی عوامل موثر بر فساد اداری در کشورهای منتخب تولید کننده نفت با رویکرد برنامه ریزی توسعه منطقه ای: کاربرد مدل پانل کوانتایل
الموضوعات :
فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ای
رضا همایونی فر
1
,
جلیل توتونچی
2
1 - دانشجوی دکتری رشته اقتصاد بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد الیگودرز
2 - استادیار گروه اقتصاد دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد
تاريخ الإرسال : 17 الأحد , رمضان, 1441
تاريخ التأكيد : 25 الأربعاء , شوال, 1441
تاريخ الإصدار : 09 الأربعاء , رمضان, 1442
الکلمات المفتاحية:
دموکراسی,
توسعۀ منطقهای,
فساد اداری,
مدل کوانتایل,
بروکراسی,
کشورهای تولیدکنندۀ نفت,
ملخص المقالة :
فساد از طریق کاهش سرمایهگذاری، کاهش استفاده از خدمات عمومی و افزایش نابرابری موجب کاهش رشد اقتصادی شده و تبعات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی منفی را به دنبال دارد. لذا بررسی فساد و عوامل مؤثر بر آن یکی از موضوعاتی است که موردتوجه اقتصاددانان و سیاستگذاران توسعۀ منطقهای قرار گرفته است. هدف ما از مقالۀ حاضر بررسی عوامل مؤثر بر فساد اداری در کشورهای تولیدکنندۀ نفت در بازۀ زمانی 1996تا2017 با نگرش توسعۀ منطقهای است و در همین راستا از روش پانل کوانتایل استفاده شده است. از آنجا که کشورهای مطالعهشده سطح درآمدی متفاوتی دارند به دو گروه کشورهای با سطح درآمد سرانه بالا و کشورهایی با سطح درآمد پایین طبقهبندی شدهاند. نتایج تحقیق نشان میدهد که در هر دو گروه از کشورها افزایش رشد اقتصادی، دموکراسی و بهبود توزیع درآمد میتواند موجب کاهش فساد شود. از سوی دیگر افزایش دو متغیر «نسبت هزینههای دولت به GDP» و «شاخص بروکراسی» در کشورهای تولیدکنندۀ نفت با سطح درآمد پایین موجب افزایش فساد میشود؛ در حالی که در کشورهای تولیدکنندۀ نفت با سطح درآمدی بالا به بهبود شاخص فساد اداری منجر میشود.
المصادر:
Ackerman, R.S. (1978). Corruption: A Study in Political Economy. Academic Press, New York. 12-16
Alavi, M.; Faghihi, A.; Moosa khani M.; & Najaf Beigi, R. (2018). To study bureaucracy corruption roots in Iran government organizations. Iran Management Sciences Chapter, 13(49), 1-16.
Anvari, E., Salah Manesh, A.; Sheykh Ansari, M. Moradi, M. (2016). Do the Interactions between Corruption and Financial Liberalization Affect. Economic Growth? Evidence from OPEC. Quarterly Journal of Economic Growth and Development, 6(24), 119-132.
Ata, A. Y., & Arvas, M. A. (2011). Determinants of economic corruption: a cross-country data analysis. International Journal of Business and Social Science, 2(13), 161-169.
Becker, Howard S. (1968). Social observation and social case studies, in Sills, D.L. (ed.), International Encyclopedia of the Social Sciences, 11(2), 112-117.
Bhattacharyya, S., & Hodler, R. (2012). Media Freedom and Democracy: Complements or Substitutes in the Fight against Corruption? Centre for the Study of African Economies, WPS/2012-02, 1-31.
Billger, S. M., & Goel, R. K. (2009). Do existing corruption levels matter in controlling corruption? Cross-country quantile regression estimates. Journal of Development Economics, 90(2), 299-305.
Dahmardeh, N.; Alizadeh, M.; Zeidizade, S. (2012). Examining Effect of Government Size on Corruption; With Emphasis on the Role of Democracy in MENA. Regional Economy and Development Magazine, 4, 48- 74.
Damania, R., Fredriksson, P. G., & Mani, M. (2004). The persistence of corruption and regulatory compliance failures: theory and evidence. Public choice, 121(3-4), 363-390.
Delangizan, S.; Karimi, M.; Khalvandi, Z. (2014). To examine economy knowledge based index effect on financial corruption understanding and growth (dynamic panel data approach). Growth Researches and Economical Development, 4(15), 87- 104.
Esfahaney, P. (2017). The Effect of Combining Economic Activities on Corruption; A Case Study of Developing Countries. Quarterly Journal of Economic Growth and Development, 7(27), 157-170.
Ghaniy, N., & Hastiadi, F. F. (2017). Political, social and economic determinants of corruption. International Journal of Economics and Financial Issues, 7(4), 144-149.
Gupta, S., Davoodi, H., & Alonso-Terme, R. (2002). Does corruption affect income inequality and poverty? Economics of Governance, 3(1), 23-45.
Jafari S.; Ahmad, E.; Zahra S. (2011). Corruption, government size and extent of economy play in growth models. Commerce Research Chapter, 61, 113-134.
Kalenborn, C., & Lessmann, C. (2013). The impact of democracy and press freedom on corruption: Conditionality matters. Journal of Policy Modeling, 35(6), 857-886.
Karimi, S.; Gilak Hakim Abadi. MT.; & Nabati, A. (2017). Financial corruption and women employment in selected countries. Women Bulletin, 8(22), 81-65.
Kotera, G., Okada, K., & Samreth, S. (2012). Government size, democracy, and corruption: An empirical investigation. Economic Modelling, 29(6), 2340-2348.
Li, H., Xu, L.C., Zou, H. (2000) Corruption, Income Distribution and Growth. Economics and Politics 12(2): 155–185.
Persson, T., Tabellini, G., & Trebbi, F. (2003). Electoral rules and corruption. Journal of the European Economic Association, 1(4), 958-989.
Rahmani, T.; Isfahani, P. (2016). The effect of economical activities compound on corruption: Iran and OPEC countries case study. Iran Applicable Economical Studies Scientific-Research Chapter, 5(19), 187-210.
Rose-Ackerman, S. (1975). The economics of corruption. Journal of Public Economics, 4(2), 187-203.
Sabahi, A. & Malek al sadati, S. (2009). The effect of controling financial corruption on economical growth. Commerce Bulletin, 14(53), 131-158.
Sepehr doost, H.; Berjisian, A. (2016). The effect of democracy contxtual variables on controling economical corruption; Emphasizing on Possession Rights. Monetary-Bankary Researches, 9(29), 457- 485.
Soreide, T. (2014). Drivers of Corruption: A Brief review. World Bank Studies. Washington, DC: World Bank. Doi: 10.1596/978-1-4648-0401-4. License: Creative Commons Attribution CC By3.0 IGO.
Sulemana, I., & Kpienbaareh, D. (2018). An empirical examination of the relationship between income inequality and corruption in Africa. Economic Analysis and Policy, 60, 27-42.
Türedi, S., & Altıner, A. (2016). Economic and Political Factors Affecting Corruption in Developing Countries. Int. J. Eco. Res, 7(1), 104-120.
Ushie, V., O. Adeniyi & S. Akongwale. (2012). Oil Revenues, Institutions and Macroeconomic Performance in Nigeria. CSEA Working Paper WPS/12/02.
Wheeler, S. M. (2002). The new regionalism: Key characteristics of an emerging movement. Journal of the American Planning Association, 68(3), 267-278.
_||_