نقش محدودیت‌های محیطی بر توسعه کالبدی- فضایی شهرها و اثرات آن بر روستاهای پیرامون (مورد: شهر جوانرود)

الموضوعات : فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ای

صادق اصغری‌لفمجانی ¹ , یاسر نظری ² , زهرا سرگزی ³

1 - استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه زابل، زابل، ایران
2 - دانشجوی کارشناسی‌ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه زابل، زابل، ایران
3 - کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه زابل، زابل، ایران

تاريخ الإرسال : 29 الإثنين , شوال, 1435 تاريخ التأكيد : 13 الثلاثاء , ذو القعدة, 1437 تاريخ الإصدار : 17 الجمعة , شوال, 1437

الکلمات المفتاحية: محدودیت محیطی شهر, روستاهای پیرامون, مدل تلفیقی Vikor-Topsis, جوانرود,

ملخص المقالة :

       محدودیت‌های فیزیکی و انسانیِ توسعه کالبدی- فضایی شهرها، شتاب در حرکت به سمتِ حوزه‌های روستایی پیرامون را به دنبال دارد که این مسئله در مناطق کوهستانی غرب و شمال­غربی ایران به ‌طور ویژه­ای قابل مشاهده است. در این محدوده­ی جغرافیایی، شهر جـوانـرود در استان کرمانشاه از جمله شهرهایی است که فشار بسیاری بر نواحی اطراف خود به ویژه روستاهای بلافصل وارد آورده است. بر این اساس، هدف تحقیق حاضر بررسی محدودیت‌های محیطی این شهر و اثرات آن در روستاهای پیرامونی می‌باشد. این تحقیق از نوع کاربردی است که با روش توصیفـی- ‌تحلیلی انجام گردیده است. در تعیین روستاهای مورد مطالعه، فاصله 5 کیلومتری پیرامون شهر جوانرود مورد توجه بوده است. جامعه آماری تحقیق، خانوارهای ساکن در 6 روستای مورد مطالعه را شامل می‌گردد که با استفاده از فرمول کوکران، 261 نفر از سرپرستان خانوارها به عنوان حجم نمونه محاسبه شده است. پس از جمع‌آوری اطـلاعات، با ارائه­ی تصـویری کلی از محدودیت‌های محیطی شهر جوانرود و دگرگونی­های کاربری اراضی روستاهای پیرامون شهر، تجـزیه و تحلیل وضع موجود و نیز مقایسۀ این تغییرات و سطح­بندی رشد و توسعه روستاها بر اساس مدل تلفیقی Vikor-Topsis انجام گردید. نتایج این تحقیق نشان می­دهد که از بین روستاهای مورد مطالعه، روستای شیخ­الکرم بر اساس مقادیر محاسبه شده (R=0.009، S=0.025 و Q=0)، به دلیل نامناسب بودن راه ارتباطـی و موقعیت نامناسب آن،­ تقریباً بدون تأثیر باقی‌مانده است. در حالی­که روستای صفی‌آباد (با R=0.917، S=1.837 و Q=1)، دارای بیشترین تأثیرپذیری بوده، سایر روستاهای پیرامونی نیز از نظر شدت تأثیرپذیری در حد بینابین می­باشند. در این راستا، بخشی از جمعیت و نیروی کار شهر جوانرود به دلایلی چون فاصله کم روستا با شهر، پایین بودن قیمت زمین و مسکن نسبت به شهر، سهولت دسترسی و امکان استفاده از خدمات مختلف شهری، در روستاها سکنی گزیده‌اند و این امر موجب تغییر و دگرگونی آنها شده است. به‌طوری که روستاهای با تأثیرپذیری بالا، عملکرد سنتی خود را از دست داده و عملاً به عنوان پاره­های شهری و غالباً به مثابة خوابگاه­هایی برای شهر جوانرود ایفای نقش می­کنند.

المصادر:

1. Afrakhteh, Hasan, Hajipour, Mohammad, (2014): urban sprawl and its impacts on rural areas sustainable development (Case study: peripheral villages of Birjand), Geography Quarterly, volume 11, No. 39, pp. 159-186. [In Persian with English Summary]


2. Bathrellos, G.D., Gaki-Papanastassiou, K., Skilodimou, H.D., Papanastassiou, D. & Chousianitis, K. G., (2012): Potential suitability for urban planning and industry development using natural hazard maps and geological–geomorphological Parameters, Environ Earth Sci, Vol.66, PP.537–548.


3. Bullard, R.D., (2003): Atlanda mega sprawl. Foram for Applied Research and Public Policy, Vol.14, PP. 17-23.


4. Clayton, B.D., Dent, D. & Dubois, A. (2003): Rural Planning in Developing Countries, Earthscan Publication Ltd London.


5. Esfandiary, Fariba, Jeddi, Soghra, Mahbub, Reyhan, (2013): studying the human and natural obstacles for skeletal-physical development of the cities by using GIS (Case study: Germi Township), Geography and territorial spatial arrangement, volume 3, No. 6, pp. 85-96. [In Persian with English Summary]

1. Ferdowsi, Bahram, (2005): the feasibility and application of decision support systems in the physical development of the city (Case Study: Sanandaj city), master thesis in geography and urban planning, Faculty of Humanities, Tarbiat Modarres University, Tehran. [In Persian]

7. Ghadermarzi, Hamed, (2004): the role of rural towns in developing villages around them (Case Study: rural town of Dehgolan), master thesis in geography and rural planning, Faculty of Humanities, Tarbiat Modarres University, Tehran. [In Persian]


8. Gumus, A.T., (2009): Evaluation of hazardous waste transportation firms by Using a Step fuzzy- AHP and TOPSIS methodology, Expert Systems Applications Journal, Vol.36, PP. 4067-4074


9. Hartke, W. (1956): Die Socialbrakhe ALS Phaenomen der Geograpischen Differenzierurng der Land Wirtschabt, In: Erdkunde 10, Vol.5, PP. 257-269.


10. Hosseinzadeh Dalir, Karim, Houshyar, Hasan, (2006):  the effective elements and viewpoints on the physical development of cities in Iran, Journal of Geography and regional development, No. 6, pp. 213-226. [In Persian]


11. Liu, Y.G., Zing, X.X., Xu, L., Tian, D.L., Zeng, G.M., Hu, X. J. & Tang, Y.F. (2011): Impacts of land-use change on ecosystem service value in Changsha, China, J. Cent. South Univ. Technol. Vol.18, PP.420−428.


12. Moinafshar, Marzieh, Miri, Gholamreza, Karimiyan Bostani, Maryam, Nikbakht, Reza, (2014): Regional development assessment of the performance of small towns in the surrounding villages by using AHP application in GIS (Case Study: Bonjar City of Zabol County), Regional Planning Quarterly, Issue 13, pp. 75-86. [In Persian]


13. Moin, Mohammad, (2009): Persian Dictionary, Volume II, Amir Kabir Publications. [In Persian]


14. Nazari, Abdulhamid, (1998): Evaluation of rural settlements physical development with an emphasis on population growth and land use changes, Geographical Research Quarterly, Issue 49, pp. 225- 249. [In Persian]


15. Nazarian, Asghar, (1988): the evolution of the relationship between urban and village in Iran, Proceedings of the Seminar in Geography, NO. 1, Islamic Research Foundation, Mashhad. [In Persian]


16. Rajaei, Abdulhamid, (2008): geomorphology applications in spatial planning and environmental management, Ghomes Publications, Tehran. [In Persian]


17. Ranjbar, Mohsen, (2010): features capabilities and limitations geomorphology effective in Khalkhal Township development, Geography Quarterly, Volume4, No.13, pp.13-40. [In Persian]


18. Rezaei Moghaddam, Mohammad Hossein, Saghafi, Mahdi, Shafiei, Ebrahim, Abbaszadeh, Karim, (2010): extraction and classification of morphological limitations of urban development using DEM and GIS (Case Study: Ahar City), Geographic Space Quarterly, Volume 10, No. 29, pp.165-179. [In Persian]


19. Rezvani, Ali Asghar, (2003): the relationship between urban and rural areas (urban and regional studies), Makan Publications, Tehran. [In Persian]


20. Servati, Mohammad Reza, Khezri, Saeed, Rahmani, Tofigh, (2009): natural restrictions evaluation of the physical development of Sanandaj City, Physical geography research Quarterly, No. 69, pp.13-29. [In Persian]


21. Statistical Center of Iran, (2011): detailed results of the general census of population and housing in Javanroud County. [In Persian]


22. Statistical Center of Iran, (1996): detailed results of the general census of population and housing in Javanroud County. [In Persian]


23. Yuji, H., Kazuhiko, T. & Satoru, O., (2005): Urbanization Linked with Past Agricultural Landuse Patterns in the Urban Fringe of a Deltaic Asian Mega-city: a Case study in Bangkok, Landscape and Urban Planning, N. 73, PP.16-28.


24. Zaheri, Mohammad, (2008): the rate of frame development and extension of Tabriz and its role on changes in using the lands of impact area villages and suburbs (The case study: Alvare-Sofla, Bagh-e-Maroof, Shadabad-Mashayekh and Kondrood villages), Gegraphy and Development Quarterly, Volume 6, No. 11, pp. 181-198. [In Persian]


25. Zia Tavana, Mohammad Hasan, Ghadermazi, Hamed, (2009): land use changes of feri-urban villages in urban sprawl process (Case study: Niasar & Hassnabad villages of Sanandaj), Human Geography Research Quarterly, No. 68, pp. 119-135. [In Persian]


26. Zomorrodian, Mohammad Jafar, (2007): the natural geographical applications in urban and rural planning, SAMT organization Publications, Third Edition, Tehran. [In Persian]