اعتبار و قابلیت استناد ادله بلاکچینی در دعاوی راجع به حقوق مالکیت فکری
الموضوعات : تحقیقات حقوقی بین المللیمحبوبه احمدی 1 , رحیم مختاری 2
1 - دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شیراز
2 - استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شیراز
الکلمات المفتاحية: دارایی فکری, حقوق مالکیت فکری, بلاکچین, ادله بلاکچینی, ادله اثبات دعوی,
ملخص المقالة :
حفاظت از دارایی های فکری با پیشرفت فناوری در حال تحول است و این امر در شکل گیری ادله با ماهیت جدید تاثیر دارد. در این زمینه نقش بلاکچین به عنوان ابزاری برای حفاظت از حقوق مالکیت فکری دارای اهمیت بوده که می تواند ایجاد کننده ادله بلاکچینی باشد. یافته ها و نتایج این پژوهش که به صورت توصیفی- تحلیلی مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفته بیانگر آن است که دارایی های فکري، شکلی از دارایی است که به دو دسته بندي بزرگ مالکیت صنعتی و مالکیت ادبی، هنري تقسیم می شود. دارایی صنعتی می تواند شامل اقسام گوناگونی باشد که شامل گواهی ثبت اختراع، طرح های صنعتی، علائم تجاري، علائم جغرافیایی و اسرار تجاري است. یکی از فناوری های قابل استفاده به منظور حفاظت از حقوق مالکیت فکری، بلاکچین است که یک ساختار داده یا روشی برای ذخیره سوابق دیجیتال به روشی غیرمتمرکز دارد. در نتیجه این رویکرد قوی، غیرقابل هک، شفاف و مهمتر از همه تغییرناپذیر است. در این فرآیند ما شاهد ایجاد ادله بلاکچینی هستیم که می تواند در اثبات مالکیت فکری قابل استناد باشد. در بررسی مقررات ایران ادله بلاکچینی در زمره اسناد بوده و در صورت داشتن معیارهای ماده 1287 قانون مدنی می تواند در زمره اسناد رسمی باشد. همچنین ادعای جعل در خصوص اسناد بلاکچینی متفاوت از ادعای جعل در خصوص اسناد کاغذی می‌باشد.
- نیلفروشان، هادی و ایازی، سید علی(1399) ارزیابی قلمرو فعالیت شرکت های حوزه نفت و گاز بر شاخص های کلان آمادگی پذیرش فناوری بلاکچین. مطالعات مدیریت کسب و کار؛ هوشمند، 9(23)
- شیرانی مسعود، طلاکش ملیکا سادات (1399) قانونگذاری بلاکچین در ایران، چین و انگلستان، تمدن حقوقی، 3 (7)
- غریبه، اسماعیلی کیا(1398) فناوری بلاکچین و کاربردهای آن در حسابداری و حسابرسی بخش عمومی، هفدهمین همایش ملی حسابداری ایران.
- سید حسن امامی (1346) حقوق مدنی، ، جلد ششم، تهران: سازمان انتشارات ابوریحان
- زرکلام، ستار (1391) دادرسی های الکترونیکی ضرورتها و الزامات و چالش ها، مجله آموزه های حقوق کیفری، 3
- صادقی نشاط، امیر (1393) اعتبارسنجی اسناد الکترونیک، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، 8(3)
- شمس، عبدالله (1387) ادله اثبات دعوی، چاپ دوم، تهران: نشر دراک
- دیانی، عبدالرسول(1387) ادله اثبات دعوی در امور مدنی و کیفری، چاپ سوم، انتشارات تدریس
- Fairfield, A. T. (2015) “BitProperty,” South. Calif. Law Rev., vol. 88. - Guo Y, Liang C (2016) Blockchain application and outlook in the banking industry[J], Financial Innovation, 2 (1), p 24 - Wang, Junyao et al. (2019) A Summary of Research on Blockchain in the Field of Intellectual Property, Procedia Computer Science. 147 - Sarkar, P., Ghosal, S. K., & Sarkar, M. (2020). Stego-chain: A framework to mine encoded stego-block in a decentralized network. Journal of King Saud University - Computer and Information Sciences. P 33 - Sun, M., & Zhang, J. (2020). Research on the application of block chain big data platform in the construction of new smart city for low carbon emission and green environment. Computer Communications, 149. - Tapscott, D., & Tapscott, A. (2016) Blockchain Revolution: How the technology behind Bitcoin is changing money, business, and the world. Penguin Publishing Group. - Mougayar, William (2016) The Business Blockchain: Promise, Practice, and Application of the Next Internet Technology, 1 Edition. - Gupta, Manav (2018) Blockchain for dummies, IBM Limited Edition, eBook, IBM limited edition. - Ubaydullaeva, Anna (2023) Intellectual Property in the Era of Artificial Intelligence: Challenges and Solutions, Uzbek Journal of Law and Digital Policy, 1(3) - Allah Rakha, N. (2023). Exploring the Role of Block-chain Technology in Strengthening International Legal Guarantees for Investment Activity. International Journal of Law and Policy, 1(3). - WIPO, W. (2004). WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use. WIPO Publication, No. 489 (E). - Sadeghi, M., Rezaei, A., Shahbazi Nia, M. (2011). Legal Examination of the Ownership of Academic Works. Journal of Science and Technology Policy, 3(4) -
