پیشبینی نگرش به روابط فرازناشویی براساس احساس تنهایی و بخشودگی بینفردی از طریق میزان استفاده از شبکههای اجتماعی مجازی در دانشجویان متأهل دانشگاه آزاد اهواز
الموضوعات : فصلنامه تعالی مشاوره و روان درمانیسیده عسل ناصرپور 1 , فرح نادری 2
1 - کارشناسی ارشد روانشناسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
2 - گروه روانشناسی، عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اهواز
الکلمات المفتاحية: احساس تنهایی, استفاده از شبکههای اجتماعی مجازی, بخشودگی بین فردی, نگرش به روابط فرازناشویی.,
ملخص المقالة :
هدف: پژوهش حاضر با هدف پیش بینی نگرش به روابط فرازناشویی بر اساس احساس تنهایی و بخشودگی بین فردی از طریق میزان استفاده از شبکههای اجتماعی مجازی در دانشجویان متأهل دانشگاه آزاد اهواز انجام شد.
روش: روش پژوهش، همبستگی از نوع تحلیل مسیر بود. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان متأهل دانشگاه آزاد اهواز در سال تحصیلی 1402 بود. به اين منظور 240 نفر به روش نمونه گیری در تصادفی انتخاب شدند. برای جمعآوری دادهها از پرسشنامههای نگرش به روابط فرازناشویی Watley (2006)، احساس تنهایی Russell و همکاران (1980)، بخشودگی بین فردی Ehtshamzadeh و همکاران (2010) و میزان استفاده از شبکههای اجتماعی مجازی Young (1988) استفاده شد. تجزيه و تحليل دادهها به روش آمار توصیفی و استنباطی ضريب همبستگي پيرسون و تحلیل مسیر انجام شد (p<0.05).
یافتهها: یافتهها نشان داد ضریب مسیر بین احساس تنهایی و نگرش به روابط فرازناشویی 0.319 =β ميباشد که در سطح p<0.01 از لحاظ آماری معنیدار است. ضریب مسیر بین احساس تنهایی و میزان استفاده از شبکههای اجتماعی مجازی 0.170=β ميباشد که در سطح p<0.05 از لحاظ آماری معنیدار است. ضریب مسیر بین بخشودگی بین فردی با نگرش به روابط فرازناشویی 0.074-=β ميباشد که در سطح p<0.05 از لحاظ آماری معنیدار نبود و این مسیر حذف شد. ضریب مسیر بین بخشودگی بین فردی و میزان استفاده از شبکههای اجتماعی مجازی 0.364-=β ميباشد که در سطح p<0.01 از لحاظ آماری معنیدار است. ضریب مسیر بین میزان استفاده از شبکههای اجتماعی مجازی و نگرش به روابط فرازناشویی در سطح 0.430=β ميباشد که در سطح p<0.01 از لحاظ آماری معنیدار است.
نتیجهگیری: به طور کلی، مدل نهایی از برازش مطلوب برخوردار بود. بنابراین میتوان نتیجه گرفت احساس تنهایی و بخشودگی و میزان استفاده از شبکههای اجتماعی مجازی از متغیرهای مرتبط با نگرش به روابط فرزناشویی است که نیازمند توجه و بررسی توسط مسئولین و روانشناسان و مشاوران حوزهی خانواده میباشد.
Ahmadi, E., & Khaleghi, K. (2022). Prediction of extramarital relationships based on feelings of loneliness and marital boredom of city couples. The fifth national conference of new technologies in education, psychology and counseling in Iran. [Persian] [Link]
Alitabar, S, H., Ghanbari, S., Zadeh Mohammadi, A., & Habibi, (2014). The Relationship between Premarital sex and Attitudes toward Infidelity. Journal of Family Research, 10(2), 255-267. [Persian] [Link]
Apostolou, M., & Demosthenous, A. (2021). Why people forgive their intimate partners’ infidelity: A taxonomy of reasons. Adaptive Human Behavior and Physiology, 7, 54-71. [Link]
Cao, H., Zhou, N., Fine, M. A., Li, X., & Fang, X. (2019). Sexual satisfaction and marital satisfaction during the early years of Chinese marriage: A three-wave, cross-lagged, actor–partner interdependence model. The Journal of Sex Research, 56(3), 391-407. [Link]
Deckers, A., Muris, P., & Roelofs, J. (2017). Being on your own or feeling lonely? Loneliness and other social variables in youths with autism spectrum disorders. Child Psychiatry & Human Development, 48(5), 828-839. [Link]
Dortaj, F., Rajabiyan, M., Fatolahi, F., & Dortaj, F. (2017). The relationship between the rate of using virtual social networks with loneliness and marital infidelity in students. Educational Psychology, 14(47), 119-140. [Persian] [Link]
Ehtshamzadeh, P., Ahadi, H., Enayati, M., & Heydari, A. (2010). Construction and validation of a scale to measure interpersonal forgiveness. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology, 16(4), 455-443. [Persian] [Link]
Fincham, Frank D., & Ross W. May. (2017). Infidelity in romantic relationships. Current opinion in psychology, 13, 70-74. [Link]
Gündüz, B., & Çelik, Ö. (2018). Marriage satisfaction and forgiveness in people who continue their marriage after infidelity. Journal of Human Sciences, 15(4), 1893-1913. [Link]
Hosseini, N., & Tabeeb Bardbar, F. (2019). Investigating the mediating role of feeling lonely in the relationship between the amount of use of virtual space and internal and external behavioral problems in secondary school students of Shiraz city. Journal of New Advances in Psychology, Training and Education, 3(28), 176-157. [Persian] [Link]
Isma, M. N. P., & Turnip, S. S. (2019). Personality traits and marital satisfaction in predicting couples’ attitudes toward infidelity. Journal of Relationships Research, 10. [Link]
Jeanfreau, M. M., Wright, L., & Noguchi, K. (2019). Marital satisfaction and sexting behavior among individuals in relationships. The Family Journal, 27(1), 17-21. [Link]
Kamalju, A., Narimani, M., Atadokht, A., & Abolghasami, A. (2016). The prediction of affairs based on spiritual intelligence, moral intelligence, marital satisfaction, and use of virtual social networks with moderating role of gender. Journal of Family Counseling & Psychotherapy, 6(2), 39-67. [Persian] [Link]
Kayis, A. R., Satici, B., Deniz, M. E., Satici, S. A., & Griffiths, M. D. (2022). Fear of COVID-19, loneliness, smartphone addiction, and mental wellbeing among the Turkish general population: a serial mediation model. Behaviour & Information Technology, 41(11), 2484-2496. [Link]
Maftei, A., Solomon, A. M., & Holman, A. C. (2022). Predicting Women’s Social Media Infidelity: Facebook addiction, relationship satisfaction, and moral disengagement. Studia Psychologica, 64(2), 173-187. [Link]
Mehri, S., M., & Moharami, J. (2018). Alexithymia, Loneliness and Fear of Intimacy: Predictors of Attitudes Toward Infidelity in Men. Contemporary psychology, 14(1), 12-21. [Persian] [Link]
Moradi, Z., & Madani, Y. (2019). Predicting Sexual Satisfaction and Marital Commitment based on Religiosity and Marital Intimacy of Married University Students of University of Tehran. Journal of Applied Psycology Research, 11(3), 223-241. [Persian] [Link]
Mphaphuli, M., & Smuts, L. (2021). “Give it to him”: sexual violence in the intimate relationships of black married women in South Africa. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 46(2), 443-464. [Link]
Russell, D., Peplau, Z. A., & Cutrona, C. E. (1980). The UCLA Loneliness Scale: An attempt to operationalize the concept of loneliness. Journal of Personality and Social Psychology, 38(4), 800-804. [Link]
Sharifi, M., Vathaghi, M., Hosseini, A., & Ghorbani, A. (2020). Prediction of attitude towards extramarital relationships based on the amount of use of virtual social networks, personality characteristics and primary incompatible schemas in women. Women and Family Studies, 14(54), 116-99. [Persian] [Link]
Wang, P., Gan, X., Li, H., & Jin, X. (2023). Parental marital conflict and internet gaming disorder among Chinese adolescents: The multiple mediating roles of deviant peer affiliation and teacher-student relationship. PloS one, 18(1), e0280302. [Link]
Watley, M. (2006). Attitudes toward infidelity scale (ATIS). Unpublished manuscript, University of North Texas. [Link]
Young, K. S. (1998). Internet addiction: The diagnosis and evaluation of Internet-related compulsive behaviors. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66(3), 366-374. [Link]
Zanganeh, A., & Arefi, M. (2020). Prediction of attitudes towards marital infidelity based on conflict resolution styles, marital satisfaction and forgiveness of Kermanshah couples. Iranian Islamic Studies of the Family, 3(1), 62-77. [Persian] [Link]
Zareei, H., Yektafar, H., & asadi, s. (2021). The Prediction of Internet Addiction Based on Parental Affection and Social Skills, The Mediating Role of Loneliness in Ninth Grade Students in Yazd. Journal of Family Research, 18(1), 121-134. [Persian] [Link]
Zhang, M., & Xiang, Y. (2022). Influence of benign/malicious envy on mobile phone addiction: mediating role of loneliness and self-control. International Journal of Mental Health and Addiction, 1-14. [Link]
Zolfaghari, D., Mohammadkhani, SH., Mahdavian, A., & Akbari, M. (2020). Transdiagnostic model of healing from marital infidelity with emphasis on the role of metacognitions, schemas, intimacy, emotional efficiency and forgiveness. Biannual Peer Review Journal of Clinical Psychology & Personality, 19(1), 27-39. [Persian] [Link]