ویژگیهای مطلوب استادان دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر از دیدگاه دانشجویان
الموضوعات :فیروز کیومرثی 1 , کامبیز کامکاری 2 , شهره شُکرزاده 3
1 - عضوهیات علمی
2 - عضوهیات علمی
3 - مدرس
الکلمات المفتاحية: فشارآورهای تحصیلی, انگیزش تحصیلی, واژههای کلیدی: فشارآورها,
ملخص المقالة :
چکیده: در این تحقیق به ویژگیهای مطلوب استادان دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر از دیدگاه دانشجویان پرداخته شده و سؤال اصلی تحقیق بدین شرح مطرح گردید کهویژگیهای استاد مطلوب از دیدگاه دانشجویان رشتههای هنر، فنی– مهندسی، علوم انسانی، علوم پایه و تربیتبدنی چیست؟ با تأکید بر اینکه ویژگیهای مطلوب استادان بهعنوان متغیر وابسته در سه حیطه آموزشی، رفتاری و اخلاقی عنوان گردید، هدف اصلی تحقیق به بررسی ویژگیهای آموزشی، رفتاری و اخلاقی استاد مطلوب از دیدگاه دانشجویان رشتههای هنر، فنی – مهندسی، علوم انسانی، علوم پایه و تربیتبدنی معطوف میباشد. جامعهی آماری تحقیق حاضر را تمامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر تشکیل میدهند که در رشتههای هنر، فنی– مهندسی، علوم انسانی، علوم پایه و تربیتبدنی مشغول به تحصیل میباشندکه از این تعداد، 120 نفر از دانشجویان رشته هنر، 120 نفر از دانشجویان رشته فنی– مهندسی، 120 نفر از دانشجویان علوم پایه، 120 نفر از دانشجویان تربیتبدنی و 120 نفر نیز از دانشجویان رشته علوم انسانی بهعنوان نمونه تحقیق، با استفاده از روش نمونهگیری تصادفی منظم (سیستماتیک)[1] انتخاب شدهاند. ابزار مورد استفاده در این تحقیق، پرسشنامه پژوهشگر ساخته میباشد که ضریب اعتبار پرسشنامه 87/0= α بوده و با استفاده از روش آلفای کرونباخ بهدست آمده است. مدلهای آماری t تک گروهی بهمنظور بررسی دیدگاه دانشجویان نسبت به ویژگیهای استاد مطلوب و تحلیل واریانس یکطرفه که بهمنظور مقایسه دیدگاه دانشجویان رشتههای هنر، فنی– مهندسی، علوم انسانی، علوم پایه و تربیتبدنی در زمینه ویژگیهای استاد مطلوب است. در نهایت، بافتههای تحقیق نشان داد که از دیدگاه دانشجویان هنر، علوم پایه و تربیتبدنی، ویژگیهای آموزشی و ویژگیهای رفتاری از مهمترین ویژگیهای استادان مطلوب محسوب میشوند. 1- Systematic
منابع فارسی
منابع انگلیسی
Ciancialow, H. (2007). The comparative students of college in the teacher characteristics. Journal of Psychology, 69, 32-33.
Clarmin, B. (2008). Students’ opinion of master desirable characteristics. Journal of Social Psychology, 71, 29.
Cordinals, K. (2007). The master typical characteristic. The Journal of Psychoeducational, 33, 25.
Frally, A. (2006). The survey manager aptitude about teacher characteristics. Journal of Psychology, 65, 23-24.
Markes, A. (2006). Identifying master characteristic: The Journal of Psychology, 78, 22-24.
Noddings, N. (1998). Philosophy of education. Boulder, CO: Westview Press.
Richardson, K. (2008). The standpoint collegian aground master characteristics. The Journal of Curriculum, 26, 39-40.