بررسی مقایسه ای آناتومیکی استخوانهای اندام قدامی در بوقلمون نژاد سفید هیبرید اپتیما
الموضوعات : پاتوبیولوژی مقایسه ایاحسان امام جمعه 1 , محمد رضا پریانی 2
1 - دانشجوی دکترای سازه، گروه مهندسی عمران واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه،ایران
2 - علوم پایه، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج
الکلمات المفتاحية: آناتومی, بوقلمون, اندام قدامی,
ملخص المقالة :
بوقلمون به عنوان عضوی از خانواده ماکیان سانان( Galiformes) میباشد که از آمریکای شمالی منشا گرفته اند. اگر چه بوقلمون اهلی به پرنده ای با اهمیت اقتصادی جهانی تبدیل شده است اما توجه کمی از سوی آناتومیستها به آن جلب شده است. این پرنده در اقصی نقاط دنیا یافت میشود و به دلیل اینکه این حیوان به طور صنعتی پرورش داده میشود گوشت آن به لحاظ اقتصادی حائز اهمیت است. ناهنجاری های ساختاری اغلب مربوط به سیستم اسکلتی است و از میان آنها ،ناهنجاری های نوک و اندامهای حرکتی بسیار شایع است. صنایع طیور و بوقلمون ممکن است در نتیجه ناهنجاریهای اسکلتی متحمل خسارات مالی شوند بنابراین به دلایل اقتصادی نیز برای دامپزشکان بسیار مهم است. در این مطالعه استخوانها ی اندام قدامی بوقلمون با سن و جیره یکسان از نظر آناتومی مورد مطالعه قرار گرفت. در ساختار استخوان بال، تفاوت هایی بین بوقلمون و سایر گونه های پرندگان مشخص شد. استخوان های بازو، رادیوس، اولنا، کارپومتاکارپ و همچنین انگشت ها با سایر پرندگان از جمله عقاب، مرغ، جغد و امو مقایسه شد.
1. Dial KP, Jackson BE. When hatchlings outperform adults: locomotor development in Australian brush turkeys (Alectura lathami, Galliformes). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2011;278:1610 - 6.
2. Harvey EB, Kaiser HE, Rosenberg LE. Atlas of the domestic turkey (meleagris gallopavo). myology and osteology. United States; 1969. Contract No.: WASH-1123 2009-06-11 Dep. CFSTI.
3. Gough AW. Outlines of Avian Anatomy. (0008-4050 (Print)).
4. Williams B, Solomon S, Waddington D, Thorp B, Farquharson C. Skeletal development in the meat-type chicken. Br Poult Sci. 2000;41(2):141-9.
5. Safwat Ali MAN, Atef M. Eresha. Macro and Micro Architecture of the Wing in Three Different Avian Habitats. Alexandria Journal of Veterinary Sciences. 2016;48 (2), (2):134-42.
6. Novitskaya E, Ruestes CJ, Porter MM, Lubarda VA, Meyers MA, McKittrick J. Reinforcements in avian wing bones: Experiments, analysis, and modeling. J Mech Behav Biomed Mater. 2017;76:85-96.
7. Smith BJ, Smith SA. Normal xeroradiographic and radiographic anatomy of the bobwhite quail (colinus virginianus), with reference to other galliform species. Veterinary Radiology. 1991;32(3):127-34.
8. Keneisenuo K. Comparative Gross Anatomical Studies on the Humerus of Crested Serpent Eagle (Spilornis cheela) and Brown Wood Owl (Strix
leptogrammica). Indian Journal of Veterinary Anatomy. 2020;31(2).
9. Vistro WA, Kalhoro IB, uddin Shah MG, Rajput N, Khan SA, Memon KH, et al. Comparative anatomical studies on humerus of commercial broiler and desi chicken. Academic Research International. 2015;6(6):153-8.
10. Kumar P, Singh G. Gross Anatomy of Wing and Pelvic Limb Bones in Emu (Dromaius novaehollandiae). Indian Journal of Veterinary Anatomy. 2014;26(2).
11. Bradley OC. The structure of the fowl, by O. Charnock Bradley. London: A. & C. Black; 1915.
12. Deka A, Sarma K, Talukdar M. Macro anatomical study of appendicular skeleton of arm region of domestic duck (Anas platyrhynchos domesticus). Journal of Entomology and Zoology Studies. 2019;7(5):466-7.
13. Olsen SJ. Osteology Of The Macaw And Thick-Billed Parrot. KIVA. 1967;32(3):57-72.
14. Smith SA, Smith BJ. NORMAL Xeroradiographic and radiographic anatomy of the great horned owl (bubo virginianus), with special reference to the barn owl (tyto alba). Veterinary Radiology. 1991;32(1):6-16.
15. Smith BJ, Smith SA, Flammer K, Spaulding KA, Smallwood JE. The normal xeroradiographic and radiographic anatomy of the orange-winged amazon parrot (amazona amazonica amazonica). Veterinary Radiology. 1990;31(3):114-24.
16. Smith BJ, Smith SA. Normal xeroradiographic and radiographic anatomy of the mallard duck (anas platyrhynchos) with reference to other anserine Species. Veterinary Radiology. 1991;32(2):87-95.
17. Baumel JJ, Handbook of avian anatomy : nomina anatomica avium: Cambridge, MA, Nuttall Ornithological Club, 1993; 1993.
18. Tahon R, Ragab S, Abdel Hamid M, Rezk H. Some anatomical studies on the skeleton of chickens. Anatomy and Embryology, Faculty of Veterinary Medicine, Cairo University Ph D Thesis. 2013.
19. Rezk HM. Anatomical investigation on the appendicular skeleton of the cattle egret (Bubulcus ibis). Journal of Experimental and clinical anatomy. 2015;14(1):5-12.
20. Mayr G, Mayr G. Columbiformes (doves and sandgrouse), Cuculiformes (cuckoos), and other neoavian taxa of uncertain affinities. Paleogene Fossil Birds. 2009:111-7.
21. Getty R, Sisson S. Sisson and Grossman's the Anatomy of the Domestic Animals1975.
22. Hinchliffe J. One, two, three’or ‘two, three, four’: an embryologist’s view of the homologies of the digits and carpus of modern birds. The beginnings of birds. 1985:141-7.
23. Müller GB, Alberch P. Ontogeny of the limb skeleton in Alligator mississippiensis: developmental invariance and change in the evolution of archosaur limbs. Journal of Morphology. 1990;203(2):151-64.
24. Hecht MK. The Beginnings of Birds: Proceedings of the International Archaeopteryx Conference, Eichstätt, 1984: Freunde Des Jura-Museums Eichstatt; 1985.
25. Nickel R, Schummer A, Sack WO, Seiferle E, Siller WG, Wight PAL. Anatomie Der Haustiere: Parey; 1977.
