نقد شبهات عمدة اهلسنت در خطابة غدیر
الموضوعات : نامه الهیاتحبیبه محمدی رفیع 1 , محبوبه رحیمی 2
1 - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران-شمال
2 - دانشآموختة کارشناسی ارشد رشتة فقه و حقوق اسلامی از دانشگاه آزد اسلامی-واحد تهران شمال
الکلمات المفتاحية: شیعه, خطبه غدیر, شبهات, مناظرات, دلایل امامت,
ملخص المقالة :
غدیر ریشه در ژرفای آفرینش انسان و جهان دارد و با هدف اصلی آن یعنی رسیدن به کمال مطلق دارد. لذا اثبات آن، تثبیت یکی از اصول عقایدی است. غدیر داستان دیروز نیست که گذشته باشد و فراموش شود بلکه چراغی است که امروز بیشتر از دیروز به روشنایی آن نیازمندیم تا به ریسمان الهی برسیم. غدیر هدیه از طرف شارع به خاطر غربال کردن امت نبوی در یک امتحان بزرگ است اما افرادی شبهات را نیز بر غدیر وارد کردند. یکی از شبهات این است که پیامبر (ص) برای بعد از خود جانشینی قرار نداد و آن را بدست مردم سپرد تا شورا کرده و یکی را به دلخواه خود انتخاب کنند. بعضی منتقدان هم وارد بحث ادبی و واژه شناسی شدند که واژه مولی به معنی دوست و سرپرست نیست بلکه معنای غیر از این دو واژه از آن استخراج کردند. همچنین، این شبهه که حضرت مولی الموحدین علی (ع) در مباحث خود به خطبه غدیر استدلال نکرد و سکوت نمود. در این تحقیق کوشیده ایم تا برای این سئوالات، پاسخی درخور را بیابیم.
_||_