روندهای نوظهور در حوزه سایبری و پیامدهای آن بر امنیت بین الملل ( با تاکید بر هوش مصنوعی )
محورهای موضوعی :رحمان حریری 1 * , وحید فرخی 2 , رسول مظفری 3
1 - عضو هیات علمی دانشگاه رازی
2 - دانش آموخته کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای گروه علوم سیاسی دانشگاه رازی
3 - دانش آموخته کارشناسی ارشد مطالعات منطقه ای گروه علوم سیاسی دانشگاه رازی
کلید واژه: هوش مصنوعی, مکتب کپنهاک, امنیت بین‌المللی, امنیت سایبری,
چکیده مقاله :
با توجه به پیامدهای گسترده هوش مصنوعی بر زندگی انسان¬ها و تأثیرات مثبت و منفی این فناوری در حوزه¬های نظامی، اقتصادی، فرهنگی، زیست‌محیطی و رسانه¬ای شناسایی تأثیرات آن بر امنیت بین‌المللی ضروری دانسته شده است. از آنجایی که تأثیر امنیتی هوش مصنوعی در آینده مسئله‌ای اساسی برای صلح و امنیت بین‌المللی خواهد بود این موضوع خیلی مهم بوده که به‌کارگیری هوش مصنوعی در راستای امنیت و برقراری صلح در جهان باشد و نشان دهد که دستاوردهای آن هیچ تهدیدی برای امنیت بین‌الملل محسوب نمی‌شود. بر این اساس پژوهش حاضر با روش توصیفی – تحلیلی در پی پاسخ به این پرسش است که هوش مصنوعی چه پیامدهای را برای امنیت بین‌المللی به دنبال داشته است؟ لذا این نوشتار با بررسی پیامدهای هوش مصنوعی در حوزه امنیت نظامی، امنیت اقتصادی، امنیت اجتماعی، امنیت زیست محیطی و امنیت رسانه¬ای به این نتیجه رهنمون شده است که اگر کشورهای مختلف در بهره¬گیری از هوش مصنوعی به‌عنوان یک امتیاز رقابتی در عرصه¬ی نظام بین‌الملل استفاده کنند، این موضوع می‌تواند پیامدهای منفی برای امنیت بین‌المللی به دنبال داشته باشد. روش پژوهش حاضر توصیفی – تحلیلی و چارچوب نظری به کارگرفته شده به منظور تبیین زمینه‌های به‌کارگیری هوش مصنوعی توسط کشوهای چین، ایالات‌متحده آمریکا، فرانسه، روسیه و آلمان قدرت نرم و برای بررسی پیامدهای به¬کارگیری هوش مصنوعی در حوزه¬های امنیت نظامی، امنیت اقتصادی، امنیت زیست‌محیطی، امنیت اجتماعی و امنیت رسانه¬ای بر مبنای مکتب امنیتی کپنهاک بوده است.
The purpose of the current research is to define artificial intelligence and specify the fields of its use by China, the United States of America, France, Russia and Germany and to examine the consequences of using artificial intelligence in the fields of military security, economic security, environmental security, cultural security. social and media security. Research Methodology: The present research method is descriptive-analytical and theoretical framework used to explain the fields of artificial intelligence application by China, United States of America, France, Russia and Germany soft power and to investigate the consequences of artificial intelligence application in the field of Military security, economic security, environmental security, social security and media security are based on the Copenhagen security school. Findings: Artificial intelligence, as a symbol of the fourth industrial revolution, will change the political, social and economic levels of the world more and more every day and will lead to an increase in the level of international competition among the world's economic actors to control artificial intelligence markets. Conclusion: The research results indicate that artificial intelligence not only has important consequences for many areas of society such as health care, communication and transportation, but also for international security
منابع
بوزان، باری؛ ویور، الی؛ دوویلد، پاپ (1386). چارچوبی تازه برای تحلیل امنیت، مترجم علیرضا طیب، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ 1.
فولی، کای (1398). ابرقدرت‌های هوش مصنوعی: چین، سیلیکون ولی و نظم نوین جهانی، مترجم: میرجواد سید حسینی، نشر: بنگاه ترجمه و نشر کتاب پارسه.
ماندل، رابرت (1379). چهره متغیر امنیت ملی، ترجمه پژوهشکده مطالعات راهبردی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
ابراهیمی، نبی الله (1386)، «تاملی بر مبانی و فرهنگ مکتب کپنهاک»، فصلنامه سیاست خارجی، 23 (82).
برومند، شهرزاد و همکاران (1387)، «امنیت اقتصادی در ایران و چند کشور منتخب (مطالعه تطبیقی)»، تهران: مطالعات اقتصادی مرکز پژوهش¬های مجلس شورای اسلامی.
رشیدی، احمد (1400)، «استراتژی هوش مصنوعی روسیه»، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، 27 (116)، 90-59.
رنجبر حیدری، حید؛ جمشیدی، ابراهیم (1395)، «بررسی مفهوم امنیت زیست‌محیطی با نگاهی به چالش های امنیت زیست‌محیطی»، فصلنامه راهبرد اجتماعی فرهنگی، 5 (21)، 231-199.
زهرا تخشید (۱۴۰۰)، «مقدمه ای بر چالش های هوش مصنوعی در حوزه مسئولیت مدنی»، مجله حقوق خصوصی، ۱۸ (۳۸)، ۲۲۷-۲۵۰.
قاسمی، محمدعلی (1384)، «امنیت انسانی، مبانی مفهومی و الزامات راهبردی»، فصلنامه مطالعات راهبردی، 8 (30).
موحدیان، احسان (1398)، «هوش مصنوعی و تأثیر آن بر امنیت و روابط بین‌الملل»، مجله امنیت بین‌الملل، شماره 7.
احسان موحدیان، (19/.5/1398)، «هوش مصنوعی؛ تهدیدی فناورانه برای صلح و امنیت بین‌المللی»، دیپلماسی ایرانی، قابل دسترسی در: http://irdiplomacy.ir/fa/news/1985459/
Benedek, W. (2002), “Human Security and Prevention of Terrorism”, Occasional paper series, Issue no.2, at: http://www.etc-graz.at/.
Bjorn, Moler, (2000), The Concept of Security: The Pros and Cons of Expansion and Contradiction, Copenhagen Peace Research, August 2000, Accessible in: http:// www. Ciaonet/ wps/ moboi/ index.htm
Brown,T.(2020) Artificial Intelligence and International Norms: American Diplomacy in the 21st Century. Princeton University Press.
Briscoe, Erica & Fairbanks, James, (2020), “Artificial Scientific Intelligence And Its Impact On National Security And Foreign Policy”, Published for the Foreign Policy Research Institute by Elsevier Ltd., pp. 544-555, doi: 10.1016/j.orbis.2020.08.004
Buzan, B., & Weaver, O. (2003). Region and Power: The Structuer of Intrnational Security, New Yor.
Buzan, B., Wæver, O., Wæver, O., & De Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers.
Cohen, J. (2021)Diplomatic Intelligence in the Age of Artificial Intelligence. Harvard International Review, 42(2), 18-30.
Cummings, M. L.(2021)The Role of Artificial Intelligence in Future Military Operations, Military Review, 101(6), 110-119
Garcia, M. (2023) The AI Arms Race: Risks and Opportunities for International Security, Foreign Affairs, 102(1), 70-80
Greg Allen and Taniel Chan, Artificial Intelligence and National Security, Harvard Kennedy School, Belfer Center, July 2017, https://www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/AI%20NatSec%20-%20final.pdf.
Grieco, K. A. (2018). The 2018 national defense strategy: continuity and competition. Strategic Studies Quarterly, 12(2), 3-8.
Harhoff, D., Heumann, S., Jentzsch, N., & Lorenz, P. (2018). Outline for a German strategy for artificial intelligence. Available at SSRN 3222566.
Henry A. Kissinger, “How the Enlightenment Ends”, The Atlantic, June 2018, https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/henry-kissinger-ai-could-mean-the-end-ofhuman-history/559124/?utm_source=atltw.
Hessy Elliott, (July 1, 2020), China and AI: what the world can learn and what it should be wary of, Available from: https://theconversation.com/china-and-ai-what-the-world-can-learn-and-what-it-should-be-wary-of-140995
Horowitz, M. C., Allen, G. C., Saravalle, E., Cho, A., Frederick, K., & Scharre, P. (2018). Artificial intelligence and international security. Center for a New American Security.
Horowitz, Michael C., Gregory C. Allen, Edoardo Saravalle, Anthony Cho, Kara Frederick, and Paul Scharre. “national security-related applications of artificial intelligence.” Artificial Intelligence and International Security. Center for a New American Security, 2018. http://www.jstor.org/stable/resrep20430.3.
Hunter, A. P., Sheppard, L. R., Karlen, R., & Balieiro, L. (2018). International activity in artificial intelligence. in artificial intelligence and national security: the importance of the AI ecosystem (pp. 46–61). Center for Strategic and International Studies (CSIS).
Johnson, R. (2022) AI and the Future of American Foreign Policy, Yale Journal of International Affairs, 17(1), 40-56
Joyjit Chatterjee, Nina Dethlefs, (2022), Developing countries are being left behind in the AI race – and that’s a problem for all of us, Available from: https://theconversation.com/developing-countries-are-being-left-behind-in-the-ai-race-and-thats-a-problem-for-all-of-us-180218
Krishnan, A. (2016). Killer robots: legality and ethicality of autonomous weapons. Routledge.
Lin, P. (2022) Ethics of Artificial Intelligence in Warfare,Oxford University Press
Laï, M. C., Brian, M., & Mamzer, M. F. (2020). Perceptions of artificial intelligence in healthcare: findings from a qualitative survey study among actors in France. Journal of translational medicine, 18(1), 1-13.
Mohammed, I. A. (2020). ARTIFICIAL INTELLIGENCE FOR CYBERSECURITY: A SYSTEMATIC MAPPING OF LITERATURE. INTERNATIONAL JOURNAL OF INNOVATIONS IN ENGINEERING RESEARCH AND TECHNOLOGY [IJIERT], 7(9).
Nicholas Thomas, “Emmanuel Macron Talks to Wired About France’s AI Strategy,” Wired, (March 31, 2018),https://www.wired.com/story/emmanuel-macron-talks-to-wired-about-francesai-strategy/; Tania Rabesandratana, “Emmanuel Macron Wants France to Become a Leader in AI and Avoid ‘Dystopia,’” Science Magazine, March 30, 2018, http://www.sciencemag.org/news/2018/03/emmanuel-macron-wants-france-become-leader-ai-and-avoid-dystopia.
Nocetti, J. (2020), “The Outsider: Russia In The Race for Artificial Intelligence”, Publie sur IFRI, Availble at: https://www.ifri.org/en/publications/etudes-delifri/russieneireports/outsider-russia-race-artificial-intelligence
Pauwels, E. (2020). Artificial Intelligence and Data Capture Technologies in Violence and Conflict Prevention. Global Center on Cooperative Security.
Radina Gigova, “Who Vladimir Putin Thinks Will Rule the World,” CNN, (September, 2, 2017), Available from: https://www.cnn.com/2017/09/01/world/putin-artificial-intelligence-will-rule-world/index.html.
Samuel Bendett, “In AI, Russia is Hustling to Catch Up,” Defense One, April 4, 2018, https://www.defenseone.com/ideas/2018/04/russia-races-forward-ai-development/147178/?oref=defenseone_today_nl.
Singer, P. W., & Friedman, A. (2019) Cybersecurity and Cyberwar: What Everyone Needs to Know, Oxford University Press.
Steven Feldstein, (April 22, 2019), how artificial intelligence systems could threaten democracy, Available from: https://theconversation.com/how-artificial-intelligence-systems-could-threaten-democracy-109698
Vähäkainu, P., & Lehto, M. (2019, February). Artificial intelligence in the cyber security environment. In Proceedings of the ICCWS 2019 14th International Conference on Cyber WarfarSe and Security: ICCWS, Stellenbosch, South Africa (p. 431).
Wang, L. (2023) AI as an Economic Driver in U.S. Foreign Policy. Journal of Global Economic Policy, 19(3), 29-38.
Weisgerber, M. (2017). The Pentagon’s new algorithmic warfare cell gets its first mission: Hunt ISIS. Defense One, 14.
Winston, P. H. (1992). Artificial intelligence. Addison-Wesley Longman Publishing Co., Inc.