• صفحه اصلی
  • مطالعه فراوانی گله های گاوهای هلشتاین دارای آنتی بادی ضد نئوسپوراکنینوم در شیر مخزن در گرمسار و شاخص های تولید مثلی مرتبط با آن

اشتراک گذاری

آدرس مقاله


کد مقاله : JVM-2210-1231 (R3) بازدید : 339 صفحه: 38 - 50

10.30495/jvm.2023.1971543.1231

20.1001.1.22518851.1401.18.2.5.5

نوع مقاله: پژوهشی

مطالعه فراوانی گله های گاوهای هلشتاین دارای آنتی بادی ضد نئوسپوراکنینوم در شیر مخزن در گرمسار و شاخص های تولید مثلی مرتبط با آن

محورهای موضوعی : میکروبیولوژی

محمدصالح متقی 1 , مجید محمدصادق 2 , مرتضی گرجی دوز 3

1 - دانش آموخته دکتری عمومی گروه علوم درمانگاهی ، دانشکده دامپزشکی، واحد گرمسار، دانشگاه آزد اسلامی ، گرمسار، ایران .
2 - دانشیارگروه علوم درمانگاهی، دانشکده دامپزشکی، واحد گرمسار، دانشگاه آزاد اسلامی، گرمسار، ایران.
3 - استاد یار گروه علوم درمانگاهی ، دانشکده دامپزشکی،واحد گرمسار، دانشگاه آزاد اسلامی ،گرمسار ،ایران

تاریخ دریافت : 1401/08/03 تاریخ پذیرش : 1402/03/01 تاریخ انتشار : 1401/12/01

کلید واژه: گرمسار, نئوسپورا کنینوم, گاو شیری, الایزا,

چکیده مقاله :

به منظور تعیین شیوع سرواپیدمیولوژیک نئوسپورا کنینوم در گرمسار از 72 گله بزرگ گاو شیری در شهرستان گرمسار(حدوداً 10 درصد از کل مزارع دامپروری این شهرستان) نمونه شیر مخزن برای انجام آزمایش ELISA (الایزا ) تهیه شد. همچنین از 11 قلاده سگ متعلق به گله‌های با نتایج الایزا مثبت خونگیری بعمل آمد و به آزمایشگاه ارسال شد تا به وسیله کیت الایزا مورد بررسی قرار گیرد. نتایج نشان داد که در 55 دامپروری (%4/75 نتایج آزمایش الایزا مثبت شد. در میان 11 قلاده سگ گله‌های آزمایش شده با الایزای سرم خون نمونه 9 قلاده نتایج مثبت نشان دادند. در میان 11 قلاده سگ گله‌ آزمایش شده با الایزای سرم خون ، نمونه 9 قلاده نتیجه مثبت نشان داد. منطقه جغرافیایی، تعداد گاوهای گله، زایمان تا آبستنی، میزان گیرایی تلقیح و درصد دام آبستن در گله در بین گله های آلوده و سالم تفاوتی نداشت (P>0.05). میانه تعداد گوساله‌های ماده در گله‌های الایزا منفی 2 راس و در الایزا مثبت 3 راس بود (P=0.01). همچنین میانه تولید شیر هر گاو در گله‌های منفی 8/27 کیلوگرم و در گله‌های مثبت 9/26 کیلوگرم بود (P=0.026) . میان حضور سگ در گله و مثبت بودن نتیجه مثبت آزمایش الایزای شیر مخزن گله ارتباط معنی دار یافت شد. (P=0.00, r=0.47). از این تحقیق نتیجه گیری شد در شهرستان گرمسار %4/75 از مخازن شیر گله های بررسی شده نتیجه الایزای مثبت داشتند و میزان تولید شیر در این گله ها کمتر و حضور سگ بیشتر بود.

چکیده انگلیسی:

منابع و مأخذ:


  1. رحمانی رضا و محمد صادق مجید (1399) مقایسه شیوع سرمی نئوسپوراکنینوم در گوسفند و بز سقط کرده و سالم در اطراف تهران پایان نامه برای اخذ دوره دکترای عمومی دامپزشکی دانشکده دامپزشکی واحد گرمسار، دانشگاه آزاد اسلامی گرمسار.
    2.
  2. غلامرضا رزمی و مهدی براتی. (2017). تخمین میزان شیوع آنتی بادی نئوسپورا کنینوم و توکسوپلاسما گوندیی در شیرهای مخزن گاوداری‌های شهرستان مشهد. آرشیو موسسه رازی.‏
    3.
  3. علیپور مهتاب., رحیمی ابراهیم.و شاکریان امیر. (2020). بررسی شیوع نئوسپورا کنینوم در شیر نشخوارکنندگان به روش مولکولی. نشریه علمی پژوهشی میکروبیولوژی دامپزشکی, 15, 101-110.
    4.
  4. طاهری لک, کمال, صدرائی, جاوید و دلیمی اصل. (2017). فراوانی آنتی بادی ضد نئوسپورا کنینوم در نمونه‌های شیر تعدادی از گاوداری‌های شهرستان شهریار. تحقیقات دامپزشکی و فرآورده‌های بیولوژیک, 30, 142-146.
    5.
  5. Anderson, M. L., Blanchard, P. C., Barr, B. C., Dubey, J. P., Hoffman, R. L., & Conrad, P. A. (1991). Neospora-like protozoan infection as a major cause of abortion in California dairy cattle. Journal of the American Veterinary Medical Association, 198: 241-244.‏
    6.
  6. BJERKÅS, I., & PRESTHUS, J. (1988). Immuno‐histochemical and ultrastructural characteristics of a cyst‐forming sporozoon associated with encephalomyelitis and myositis in dogs. Apmis, 96: 445-454.‏
    7.
  7. Chanlun, A., Näslund, K., Aiumlamai, S., & Björkman, C. (2002). Use of bulk milk for detection of Neospora caninum infection in dairy herds in Thailand. Veterinary Parasitology, 110: 35-44.‏
    8.
  8. Dubey, J. P. (2005). Neosporosis in cattle. Veterinary Clinics: Food Animal Practice, 21: 473-483.‏
    9.
  9. Dubey, J. P., & Beattie, C. P. (1988). Toxoplasmosis of animals and man. First edition. CRC Press, Inc.
    10.
  10. Dubey, J. P., & Lindsay, D. S. (1996). A review of Neospora caninum and neosporosis. Veterinary parasitology, 67: 1-59.‏
    11.
  11. Dubey, J. P., & Schares, G. (2011). Neosporosis in animals—the last five years. Veterinary parasitology, 180: 90-108.‏
    12.
  12. Dubey, J. P., Barr, B. C., Barta, J. R., Bjerkås, I., Björkman, C., Blagburn, B. L., ... & Lindsay, D. S. (2002). Redescription of Neospora caninum and its differentiation from related coccidia. International journal for parasitology, 32:929-946.‏
    13.
  13. Dubey, J. P., Schares, G., & Ortega-Mora, L. (2007). Epidemiology and control of neosporosis and Neospora caninum. Clinical microbiology reviews, 20: 323-367.‏
    14.
  14. Duffield, T. F., Peregrine, A. S., McEwen, B. J., & Bagg, R. (2001). Seroprevalence of Neospora caninum infection in 25 Ontario dairy herds and its association with periparturient health and production. The Bovine Practitioner, Jan 1: 8-12.‏
    15.
  15. Gharekhani, J., Yakhchali, M., Afshari, A., & Adabi, M. (2021). Herd-level contamination of Neospora caninum, Toxoplasma gondii and Brucella in milk of Iranian dairy farms. Food Microbiology, 100:‏
    16.
  16. Hall, C. A., Reichel, M. P., & Ellis, J. T. (2005). Neospora abortions in dairy cattle: diagnosis, mode of transmission and control. Veterinary parasitology, 128: 231-241.‏
    17.
  17. Hernandez, J., Risco, C., & Donovan, A. (2001). Association between exposure to Neospora caninum and milk production in dairy cows. Journal of the American Veterinary Medical Association, 219: 632-635.‏
    18.
  18. Hessler, M. A., & Halbur, P. (1997). Application of Immunohistochemistry and ELISA for the Diagnosis of Neospora-Infected Cattle. Iowa State University Animal Industry Report, Jan 1:‏
    19.
  19. Hobson, J. C., Duffield, T. F., Kelton, D., Lissemore, K., Hietala, S. K., Leslie, K. E., ... & Peregrine, A. S. (2002). Neospora caninum serostatus and milk production of Holstein cattle. Journal of the American Veterinary Medical Association, 221: 1160-1164.‏
    20.
  20. Imre, M., Dărăbuş, G., Morariu, S., Oprescu, I., Mederle, N., Ilie, M. S., ... & Imre, K. (2009). Epidemiological study using elisa of the parasitism with neospora caninum, at bovines, from western romania. Lucrari Stiintifice-Universitatea de Stiinte Agricole a Banatului Timisoara, Medicina Veterinara, 42: 22-25.‏
    21.
  21. Krishnan, L., Guilbert, L. J., Russell, A. S., Wegmann, T. G., Mosmann, T. R., & Belosevic, M. (1996). Pregnancy impairs resistance of C57BL/6 mice to Leishmania major infection and causes decreased antigen-specific IFN-gamma response and increased production of T helper 2 cytokines. The Journal of Immunology, 156: 644-652.‏
    22.
  22. Mainar‐Jaime, R., Thurmond, M., Berzal‐Herranz, B., & Hietala, S. (1999). Seroprevalence of Neospora caninum and abortion in dairy cows in northern Spain. Veterinary Record, 145: 72-75.‏
    23.
  23. Malmasi, A., Hosseininejad, M., Haddadzadeh, H., Badii, A., & Bahonar, A. (2007). Serologic study of anti-Neospora caninum antibodies in household dogs and dogs living in dairy and beef cattle farms in Tehran, Iran. Parasitology Research, 100: 1143-1145.‏
    24.
  24. McAllister, M. M. (2016). Diagnosis and control of bovine neosporosis. Veterinary Clinics: Food Animal Practice, 32: 443-463.‏
    25.
  25. Otranto, D., Llazari, A., Testini, G., Traversa, D., di Regalbono, A. F., Badan, M., & Capelli, G. (2003). Seroprevalence and associated risk factors of neosporosis in beef and dairy cattle in Italy. Veterinary Parasitology, 118: 7-18.‏
    26.
  26. Ould-Amrouche, A., Klein, F., Osdoit, C., Mohammed, H. O., Touratier, A., Sanaa, M., & Mialot, J. P. (1999). Estimation of Neospora caninum seroprevalence in dairy cattle from Normandy, France. Veterinary Research, 30: 531-538.‏
    27.
  27. Raghupathy, R. (1997). Th 1-type immunity is incompatible with successful pregnancy. Immunology today, 18: 478-482.‏
    28.
  28. Santos, T., Simões, R., Mateus, T., & Lopes, A. (2016). Updates on Neospora caninum–economical impact. Experimental Pathology and Health Sciences, 8: 49-50.‏
    29.
  29. Thilsted, J. P., & Dubey, J. P. (1989). Neosporosis-like abortions in a herd of dairy cattle. Journal of veterinary diagnostic investigation, 1: 205-209.‏
    30.
  30. Thurmond, M. C., & Hietala, S. K. (1996). Culling associated with Neospora caninum infection in dairy cows. American journal of veterinary research, 57: 1559-1562.‏
    31.
  31. Thurmond, M. C., & Hietala, S. K. (1997a). Effect of congenitally acquired Neospora caninum infection on risk of abortion and subsequent abortions in dairy cattle. American journal of veterinary research, 58: 1381-1385.‏
    32.
  32. Thurmond, M. C., & Hietala, S. K. (1997b). Effect of Neospora caninum infection on milk production in first-lactation dairy cows. Journal of the American Veterinary Medical Association, 210: 672-674.‏
    33.
  33. Thurmond, M. C., & Hietala, S. K. (1997b). Effect of Neospora caninum infection on milk production in first-lactation dairy cows. Journal of the American Veterinary Medical Association, 210: 672-674.‏
    34.
  34. Van Leeuwen, J. A., Keefe, G. P., & Tiwari, A. (2002). Seroprevalence and productivity effects of infection with bovine leukemia virus, Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis, and Neospora caninum in maritime Canadian dairy cattle. The Bovine Practitioner, Jun:86-91.‏
    35.
  35. Varcasia, A., Capelli, G., Ruiu, A., Ladu, M., Scala, A., & Bjorkman, C. (2006). Prevalence of Neospora caninum infection in Sardinian dairy farms (Italy) detected by iscom ELISA on tank bulk milk. Parasitology research, 98: 264-267.‏
    36.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

مقالات مرتبط

حقوق این وب‌سایت متعلق به سامانه مدیریت نشریات دانشگاه آزاد اسلامی است.
حق نشر © 1403-1400

صفحه اصلی| عضویت/ ورود| درباره سند| تماس با ما|
[English] [العربية] [en] [ar]