کلیه مقالات تحت یک فرآیند داوری یک سوناشناس قرار دارند. این مجله به بالاترین استانداردهای ارزیابی منابع علمی توسط دیگر افراد در همان حوزه کاری (Peer review) متعهد است. پس از ارسال مقاله توسط نویسنده (نویسندگان) در سامانه، مقاله در درجه اول بر اساس کارشناسان نشر (حداکثر یک هفته) مورد مطالعه قرار می گیرد. (لطفاً راهنمای نویسندگان را به دقت مطالعه کنید تا مقاله ارسالی را بر مبنای فایل راهنمای نویسندگان انجام دهید و سپس آن را ارسال کنید). در صورت قبولی در مرحله اول، مقاله ارسالی توسط سردبیر ارزیابی می شود.
مقاله ارسالی برای حداقل دو داور ارسال می‌شود و ممکن است در اولین فرصت چهار هفته پس از ارسال، پاسخ داده شود. مقالات ارسالی را می توان با اصلاح جزئی یا عمده پذیرفت و یا رد کرد. اگر تصمیم «بازبینی» باشد، از نویسندگان خواسته می‌شود که اظهارات داوران و ویراستاران را در نظر بگیرند. فرآیند بررسی دوم می تواند دنبال شود. پس از پذیرش نهایی، نویسندگان یک نسخه نهایی از مقاله با توجه به اصلاحات را ارائه می‌کنند و آن را برای سردبیر ارسال می‌کنند. پس از انتشار مقاله به نویسندگان اطلاع داده می شود. فقط ممکن است اصلاحات نهایی برای چاپ برای نویسنده مربوطه ارسال شود. این مدرک باید با دقت اصلاح شود و ظرف 2 روز کاری بازگردانده شود.
یک ایمیل هفتگی برای داوران ارسال می شود و مقاله در صورت عدم بررسی مقاله پس از یک ماه پس گرفته می شود و برای داور دیگری ارسال می شود. زمان پذیرش در این نشریه (در صورت تایید نهایی توسط داوران) بر اساس میزان اصلاحات درخواستی، نظر داوران، دقت و سرعت اصلاحات انجام شده توسط نویسندگان تفاوت می کند. مقاله برای دو داور ارسال می شود، سپس روند بررسی مقاله به شرح زیر انجام می شود:
اگر هر دو داور مقاله را رد کردند، این به معنای عدم پذیرش مقاله خواه بود.
شرط اگر نظر هر دو داور اصلاح مقاله بود، مقاله برای انجام اصلاحات به سوی نویسنده بازگردادنده می شود.
هرگاه سردبیر یک داوری مثبت و یک داوری منفی برای مقاله ای دریافت کند، داوری سوم، ضرورت خواهد یافت.
زمانی که اصلاحات توسط نویسنده انجام و در سامانه ثبت شد، مقاله برای ارزیابی مقایسه ای به داور دیگری ارجاع داده می شود.
