نشریّۀ «داستان‌پژوهی» خود را ملزم به رعایت اصول ارزش‌های اخلاق حرفه‌ای می‌داند. اگر چه این مجلّه هنوز به عضویّت کمیتۀ بین‌المللی اخلاق در انتشارات (Cope) در نیامده است، ولی از راهنمایی آنها در این حرکت ارزشمند مدد جسته و خود را متعهّد به اصول زیر می‌داند.
وظایف و مسئولیّت‌های ناشر، سردبیر، مدیر مسئول ، داوران، نویسندگان
وظایف و مسئولیّت‌های ناشر:
- این نشریّه متعهّد است که تصمیمات اتّخاذ شده در رابطه با مقاله‌های ارسال شده فقط بر اساس قضاوت‌های تخصّصی و حرفه‌ای بوده و از علایق شخصی به دور است.
- نشریّه از دریافت مقاله‌های پژوهشی معتبری که حاوی مطالب و نکات علمی جدید و غیر اقتباسی باشد، استقبال می‌کند و از پذیرش مقالاتی که به نوعی از لحاظ محتوا، بیان فرضیّه‌ها، مسئلۀ تحقیق، و... تکراری و یا دارای ارجاعات ناقص باشد، معذور است.
- مقاله باید حاوی نکته‌ای بدیع باشد؛ لذا از پذیرش مقالات صرفاً توصیفی و گردآوری معذوریم.
- مقاله‌هایی در این نشریّه بررسی می‌شوند که در چارچوب شیوه‌نامۀ مندرج در بخش راهنمای نویسندگان، تنظیم و ارسال شده باشد.
- این نشریّه متعهّد به حفظ صیانت از سوابق دانشگاهی و تحقیقاتی است.
- این نشریّه رعایت اصول اخلاقی سردبیر، مدیر مسئول، هیئت تحریریه، و داوران را مورد کنترل قرار می‌دهد.
- این نشریّه پیوسته در حال تحلیل مقالات از لحاظ سرقت ادبی و سوء رفتارهای احتمالی است.
- این نشریّه در رد و قبول و اصلاحات و ویرایش متن، آزاد است.
- این نشریّه در صورت اثبات هر سوء رفتار، مطابق ضوابط با آن برخورد خواهد کرد.
- انتشار آثار ارسالی الزاماً به معنی هم‌رأی بودن با نویسندگان نیست و نشریّه مسئولیّتی در این قبال ندارد.
وظایف و مسئولیّت‌های سردبیر و مدیر مسئول:
- دبیران علمی این نشریّه باید رونوشت‌های ارسال شده را تا هنگام انتشار، محرمانه نگه دارند.
- سردبیر، مدیر مسئول، تصمیم‌های مورد نظر دربارۀ انتشار یا عدم انتشار یک مقاله را اتّخاذ می‌کنند.
- دبیران علمی این نشریّه باید اصل بی‌نامی داوران را حفظ کنند.
- دبیران علمی این نشریّه باید از تعارض منافع جلوگیری کنند.
- دبیران علمی این نشریّه ملزم به رعایت صیانت علمی و تلاش برای رفع نیازهای علمی خوانندگان خود هستند.
- دبیران علمی این نشریّه باید سرقت ادبی و کلاهبرداری‌های احتمالی را شناسایی کنند و در موارد نیاز، اصلاحات، توضیحات، و واپس‌گیری‌ها و عذرخواهی‌ها را ارائه دهند.
- دبیران علمی این نشریّه باید ذهن خود را فقط بر روی محتوای عقلانی متمرکز و محدود کنند.
- دبیران علمی این نشریّه نباید اطّلاعات رونوشت‌ها را برای افرادی غیر از نویسندگان، نویسندۀ مسئول و داوران فاش کنند.
- رونوشت‌های منتشر نشده از سوی دبیران علمی و یا اعضای دیگر برای مقاصد شخصی مورد استفاده قرار نخواهد گرفت.
وظایف و مسئولیّت‌های داوران:
- داوران این نشریّه می‌بایست با دبیران علمی برای تصمیم‌گیری دربارۀ انتشار رونوشت‌های ارسال‌شده همکاری کنند.
- داوران دعوت‌شده به این نشریّه باید در محرمانه نگه داشتن رونوشت‌های ارسال‌شده تلاش کنند.
- داوران باید نظرهای خود را به دبیران علمی برای تصمیم‌گیری دربارۀ انتشار یا عدم انتشار مقاله، در زمان لازم ارائه دهند.
- داوران ملزم به رعایت محرمانه نگه داشتن رونوشت‌های ارسال‌شده و عدم استفاده از اطّلاعات آنان برای مقاصد شخصی هستند.
- نظرهای داوران دربارۀ رونوشت‌های ارسال‌شده باید فنّی و تخصّصی باشد.
- داوران نباید رونوشت‌هایی را که در آنها تعارض علایق با یکی از مؤلفان، شرکت‌ها، یا مؤسّسات وجود دارد، داوری کنند.
وظایف و مسئولیّت‌های نویسندگان:
- پیش از ارسال مقاله، مؤلّفان نسبت به قوانیننشر این مجلّه اطّلاع حاصل کنند. پس از تأیید نهایی مقاله برای انتشار، امکان تغییر در ترتیب، تعداد، نویسندۀ مسئول و وابستگی سازمانی نویسندگان(شامل: گروه آموزشی/دانشکده و دانشگاه) نمیباشد؛ مگر اشتباه از جانب نشریّه باشد.
- نشریه از دریافت مقاله‌های پژوهشی معتبری که حاوی مطالب و نکات علمی جدید و غیراقتباسی باشد استقبال می‌کند و از پذیرش مقالاتی که به نوعی از لحاظ محتوا و یا بیان فرضیه و مسایل تحقیق، تکراری و یا دارای ارجاعات ناقص باشند معذور است.
- ترتیب اسامی نویسندگان در مقالات مستخرج از پایان‌نامه یا رساله بر اساس بند 40 دستورالعمل نحوۀ بررسی تخلّفات پژوهشی به ترتیبِ اسم دانشجو، استاد(ان) راهنما و استاد(ان) مشاور رعایت گردد.
- رونوشت‌ها نباید در جای دیگری (به جز در قالب چکیده یا بخشی از یک سخنرانی، مقالۀ مروری، پایان‌نامه یا رساله) چاپ شده باشند یا در نشریّۀ دیگری تحت بررسی باشند.
- نویسندۀ مسئول باید از رضایت همکاران مقاله مطمئن شود.
- یکی دیگر از مسئولیّت‌های مؤلّفان، حصول اطمینان و کسب اجازه از مؤسّسه‌ای است که مقالۀ ارسال‌شده مربوط به آن است.
- یکی از شرایط ارسال رونوشت این است که مؤلّف(ان) اجازۀ ویرایش آن را برای خوانایی بیشتر بدهد.
- از مؤلف(ان) انتظار می‌رود تا حامی مالی را برای اجرا و آماده‌سازی روند تحقیق به طور خلاصه بیان کنند.
- مؤلّفان می‌بایست فرم تعهّد اخلاقی را امضا کنند.
- در نشریّه‌های دسترسی آزاد، مؤلّفان حقّ مالکیّت مقالۀ خود را دارند امّا در کنار آن به عموم افراد اجازۀ دانلود، چاپ، و توزیع مقالۀ خود را نیز می‌دهند.
- همۀ مؤلّفان مقاله باید بر سر اینکه نویسندۀ مسئول فرآیندهای بازنگری بعدی را پس از ارسال مقاله بر عهده گیرد، توافق کنند.
- هنگامی‌که مؤلّف(انِ) مقاله خطای مهمی را در کارشان دیدند، باید فوری دبیر علمی نشریّه را برای تصحیح آن مطّلع کنند.
- از آنجا که سرقت ادبی یکی از خطاهای جدّی و غیراخلاقی محسوب می‌شود، همۀ مؤلّفان باید بدانند که مقاله‌های ارسال‌شده به این نشریّه توسّط نرم‌افزارهای سرقت ادبی مورد تحلیل قرار می‌گیرد.
مصادیق نقض اصول اخلاقی انتشار:
- سرقت ادبی: سرقت ادبی به معنای استفادۀ عمدی از مقالات یا ایده‌های شخص دیگر به نام خود است. حتی استفاده از یک جملۀ شخص دیگر یا جمله‌های خود بدون ذکر منبع، سرقت محسوب می‌شود. تمامی مقاله‌های ارسال‌شده به این نشریّه توسط نرم‌افزارهای سرقت ادبی مورد بازبینی قرار می‌گیرند.
- داده‌سازی و تحریف: داده‌سازی هنگامی است که محقّق در واقع مطالعه‌ای را انجام نداده، امّا داده و نتیجه‌گیری ارائه می‌دهد. تحریف نیز هنگامی رخ می‌دهد که تحقیقی را انجام داده، سپس داده‌ها و نتایج آن را تغییر می‌دهد.
- ارسال همزمان: هنگامی است که یک مقاله به دو نشریّه ارسال شود.
- ارسال دونسخه‌ای (المثنی): هنگامی رخ می‌دهد که دو یا چند مقاله دارای فرضیّات، داده‌ها، و نتایج یکسان هستند.
- ارسال تکراری (اضافی): به معنی تقسیم یک مطالعه به مقالات متعدّد و ارسال آنها می‌باشد.
- سهیم کردن نادرست مؤلف دیگر: همۀ مؤلّفان لیست‌شده در مقاله می‌بایست در انجام آن سهیم باشند.
- دستکاری منابع: هنگامی است که در قسمت پایانی یک مقاله منابع متعدّدی ذکر می‌شود، درحالی‌که در متن مقاله نامی از آنها برده نشده است.