تحلیل جامعه‌شناختی شهادت خویشاوندان از منظر فقه امامیه و حقوق ایران
محورهای موضوعی : علوم اجتماعی
حسن اسدی
1
(استادیار دانشکده علوم انسانی گروه فقه و مبانی حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین، ورامین، ایران.)
سودابه طاهری
2
(کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین، ورامین، ایران.)
کلید واژه: شهادت, شاهد, قرابت, بینه, دعوا, جرح شاهد,
چکیده مقاله :
قانون آیین دادرسی مدنی سابق، خویشاوندی و رابطه خادم و مخدومی را از موانع شهادت می دانست اما قانون آیین دادرسی مدنی جدید این موضوع را مسکوت گذاشته است. بنابراین این سؤال باقی می ماند که رابطه قابت و یا خادم و مخدومی ازموانع شهادت محسوب می شوند یا خیر؟ برای پاسخ به این سؤال ضروری است به منابع فقهی و حقوقی و دیدگاه عالمان فقه و حقوق مراجعه شود. در بررسی دیدگاه های عالمان اسلامی در می یابیم که در خصوص شهادت خویشاوندان و به طور کلی افراد در معرض اتهام دیدگاه های متفاوتی وجود دارد که از آن جمله پذیرش شهادت نزدیکان و خویشاوندان مطلقاً، پذیرش شهادت خویشاوندان در صورت داشتن همراه و نیز دیدگاه تفصیلی به این معنا که در برخی از خویشاوندان شهادت پذیرفته می شود و در برخی دیگر شهادت مورد قبول نیست. از بررسی ها به عمل آمده و تحلیل دیدگاه ها این نتیجه به دست می آید که آنچه موضوعیت دارد، نفع خویشاوندان است و چنانچه به شهادت وی استناد نشود ناشی از وجود رابطه قرابت نیست.
Sociological Analysis of Relatives' Testimony from the Perspective of Imamieh Jurisprudence and Iranian LawHassan Asadi 1, Sudabeh Taheri 2 *1Assistant Professor, Faculty of Law, Islamic Azad University, Varamin Branch, Iran.2- Postgraduate student, Islamic Azad University, Varamin Branch, Varamin, Iran.AbstractThe former Civil Procedure Code considered barriers to testimony to kinship and servant relationships, but the new Civil Procedure Code has suspended the matter. So the question remains whether the affair or the servant relationship are barriers to testimony. To answer this question, it is necessary to refer to jurisprudential and legal sources and the viewpoints of jurisprudence and law scholars. In examining the views of Islamic scholars, we find that there are different views on the testimony of relatives and individuals in general, including the acceptance of the testimony of close relatives and relatives, the acceptance of the testimony of relatives when accompanied and also A detailed view means that in some relatives the testimony is accepted and in others it is unacceptable. From the surveys and the analysis of the views, it is concluded that what is relevant is the benefit of the relatives, and if they do not rely on his testimony, it is not the result of a close relationship.
_||_