ازریابی تأثیر مدیریت آبیاری و تغذیه ای بر عملکرد و بهره وری آب ذرت علوفه ای و دانه ای هیبرید (S.C.704) در شمال کشور
محورهای موضوعی : یافته های نوین کشاورزی
رضا رضایی سوخت آبندانی
1
(دانشجویی دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی،گروه زراعت، دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات)
مهرنوش رضایی
2
(دانشجویی کارشناسی ارشد، گروه باغبانی، دانشکده کشاورزی دانشگاه گیلان، گیلان، ایران)
نازنین رضایی
3
(کارشناسی ارشد، گروه باغبانی، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران)
مجتبی ابراهیمی
4
(دانشجویی دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی،گروه زراعت، دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات خوزستان، خوزستان، ایران)
کلید واژه: ذرت, راندمان و کارآیی مصرف آب, شاخص بهره وری آب آبیاری,
چکیده مقاله :
این آزمایش در سال زراعی 90- 1389 به صورت کرت های خرد شده در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در ایستگاه تحقیقات کشاورزی بایع کلاء (نکاء) اجرا شد. عامل اصلی دور آبیاری شامل 1I، 2 I، 3I و 4 I(به ترتیب 75 ، 100 ، 125 و 150 میلی متر تبخیر تجمعی از تشت تبخیر) و عامل فرعی نیتروژن معادل صفر،200 و 400 کیلوگرم اوره در هکتار بود. نتایج نشان داد بیشترین عملکرد علوفه تر در هکتار با مصرف 184 کیلوگرم نیتروژن با میانگین 71230 کیلوگرم در هکتار به دست آمد، اما بیشترین عملکرد علوفه خشک در هکتار به ترتیب با 75 و 125 میلی متر تبخیر از تشت تبخیر به ترتیب 19030 و 17810 کیلوگرم در هکتار حاصل شد. حداکثر کارآیی مصرف آب ماده خشک با دور آبیاری 125 میلی متر تبخیر از تشت تبخیر برابر 37/15 کیلوگرم بر متر مکعب حاصل گردید. بیشترین عملکرد علوفه تر و دانه در هکتار ، عملکرد علوفه تر و دانه نسبت به آبیاری+ میزان بارندگی تحت اثر متقابل دور آبیاری و کود نیتروژن برای تیمارهای با دورآبیاری 125 و 150 میلی متر تبخیر از تشت تبخیر و با مصرف 184 کیلوگرم نیتروژن در هکتار به تر تیب برابر 79200 ، 13000 کیلوگرم در هکتار ، 34/67 و 44/12% و همچنین بیشترین و کمترین شاخص بهره وری آب آبیاری تحت اثر متقابل دور آبیاری و کود نیتروژن برای تیمارهای با دور آبیاری 125 و 75 میلی متر تبخیر از تشت تبخیر و با مصرف 184 کیلوگرم نیتروژن در هکتار به ترتیب برابر 42/18 و 97/6 کیلوگرم ماده خشک بر متر مکعب به دست آمد.
Experimental crop year from 2010-2011 as a split plot in a randomized complete block design with three replications at the Agricultural Research Station, salesperson biokola (Neka) was performed. The main factor for irrigation interval is in four levels of I1, I2, I3 and I4 (75, 100, 125 and 150mm grouped evaporation from pan evaporation respectively) and nitrogen sub factors are which equal to zero, 200 and 400 urea kg in hectar. Results show that more wet forage performance reached in hectar with 125mm evaporation from pan evaporation in irrigation interval 71230 in hectar, but the most wet forage performance in hectar in gain with 75 and 125mm evaporation from pan evaporation respectively which is equal 19030 and 17810 kg in hectar. Maximum profitability of dry material water usage reached with 125mm irrigation interval in evaporation from evaporation pan is equal to 15.37 kg on mg. Most performance of wet forage reached in wet forage performance according to irrigation + raining under the care of interaction effects in irrigation interval × nitrogen fertilizer for cares with 125mm irrigation interval and 150mm evaporation from evaporation pan with and 184 kg nitrogen usage in hectar which is equal 79200, 13000 kg in hectar and 67.34 and 12.44 percent.
1- ایزدی، م. و امام، ی. 1389. اثرآرایش کاشت، تراکم بوته و سطوح نیتروژن بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت دانهای رقم سینگل کراس 704. مجله علوم زراعی ایران، جلد دوازدهم، شماره 3.
2- رزمی، ن. و قاسمی، م. 1386. اثر رژیمهای مختلف آبیاری بر رشد، عملکرد دانه و اجزای آن در ارقام سورگوم
دانهای در شرایط اصفهان. مجله علوم زراعی ایران. 9 (2):169-183.
3- رضایی سوخت آبندانی، ر.، رمضانی، م.، مبصر، ح. ر. و امیری، ا. 1389. تأثیر مدیریت آبیاری و کود نیتروژن بر عملکرد و بهرهوری آب ذرت علوفهای و دانهای سینگل کراس 704 در مازندران. سومین همایش ملی مدیریت شبکههای آبیاری و زهکشی. دانشگاه شهید چمران اهواز، دانشکده مهندسی علوم آب، 10 تا 12 اسفند. 10- 1 ص.
4- صارمی م.، و سیادت س. ع. 1374 . اثر تنش ناشی از فواصل آبیاریها بر روی عملکرد و اجزای عملکرد و خصوصیات مرفولوژیکی ذرت رقم 704 تحت شرایط آبوهوایی اهواز. گزارش نهایی طرح تحقیقات مرکز تحقیقات کشاورزی خوزستان. 45 ص.
5- صادقزاده ک.، و کشاورز ع. 1379. توصیههایی بر بهینهی سازی کارآیی مصرف آب در اراضی زراعی کشور. سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی. 31 ص.
6- علوی فاضل م.، رادمنش ف.، مسجدی ع.، و شکوهفر ع. 1387. تعیین مناسبترین دورآبیاری ذرت تابستانه با استفاده از تشت تبخیر کلاس A در شهرستان اهواز. دومین همایش ملی مدیریت شبکههای آبیاری و زهکشی، دانشگاه شهید چمران اهواز. دانشکده مهندسی علوم آب، 10 تا 12 اسفند. 6- 1 ص.
7- علیزاده ا. 1374. رابطه آب، خاک و گیاه. چاپ اول. انتشارات آستان قدس. 353 ص.
8- کریمی ه. 1375. گیاهان زراعی. انتشارات دانشگاه تهران. 628 ص.
9-کریمی م.، اصفهانی م.، بیگلوئی م. ح.، و ربیعی ب. 1388. تأثیر تیمارهای کم آبیاری بر صفات مرفولوژیک و
شاخصهای رشد ذرت علوفهای در شرایط آب و هوایی رشت. مجله الکترونیک تولید گیاهان زراعی، جلد 2، شماره 2، ص 110-91.
10- لک ش.، نادری ا.، سیادت س. ع.، آینهبند ا.، و نورمحمدی ق. 1385. اثر سطوح مختلف نیتروژن و تراکم بوته در شرایط مختلف رطوبتی بر عملکرد، اجزای عملکرد و کارآیی مصرفآب ذرت دانهای سینگلکراس704 در خوزستان. مجله علوم زراعی ایران. جلد هشتم، شماره2. 15- 1ص.
11- مجیدیان م.، غدیری ح.، و کامکار حقیقی ع. 1381. بررسی تأثیر تنش رطوبت و نیتروژن در مراحل مختلف رشد بر عملکرد دانه و اجزای عملکرد و راندمان استفاده از آب در ذرت دانهای، چکیده مقالات هفتمین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران، 735 ص.
12- نورمحمدی ق.، سیادت س. ع.، و کاشانی ع. 1376. زراعت غلات. انتشارات دانشگاه شهید چمران اهواز. 440 ص.
13- Berenguer, P., Sativeri, F., Boixadera, J. and LIoreras, J. 2009. Nitrogen fertilization of irrigated maize under Mediterranean conditions. Eueop Journal Agronomy. 30, p. 163-171.
14- Camberato, J. J. 2001. Nitrogen in soil and fertilizers.SC.Turfgrass Foundation News,8(1):6-10.
15- Claasen, M. M. and Shaw, R. H. 1970. Water deficit effects on corn: II Grain components. Agron. J. 652-655.
16- FAO. 2002 . Maize in human nutrition. PP. 5-100.
17- Feng-Min, L. X., Yan, Feng-Rui L. and An-Hong, G. 2001. Effects of different water supply regimes on water use and yield performance of spring wheat in a simulated semiarid environment. Agricultural Water Management, 47(1): 25-35.
18- Grove, J. H. 2000. Nitrogen management for no-tillage wheat following corn orfull-season soybeans. http://www.ca..uky.edu/ukrec/RR 1999-2000/99-00pg25.pdf
19- Hanway, J. J. 1992. How a corn plant develops. Iowa Coop Ext. Ser. Spec. Rep. 48.
20- Hambline, A., Ennantand, O. and Perry, M. W. 1990. The cost of dey matter partitioning changes with seasonal supply of water and nitrogen to dryland wheat.Plant and soil,122:47-58.
21- Hamdy, A. 2001 . Agricultural water demand management. A must for water saving. In: Advanced short course on water saving and increasing water productivity: Challenges and oftions. Faculty of agriculture, university of gordan, amman. Gordan, march. 2001, PP. B 1801-18030.
22- Hanks, R. J. 1974. Model for predicting plant yield as influenced by water use. Agron. J. 66: 660-665.
23- Hargreaves, G. H., and Samani, Z. A. 1984 . Economic consideration of deficit irrigation. Journal of irrigation and drainage, division. 110 (4): 343-358.
24- Howell, T. A. K., Davis, R., Mccormick, R. L., Yamada, H., Walhood, V. T. and Meek, D. W. 1984 . Water use efficency of narrow row cotton. Irrig Sci. 5: 195-214.
25- Hussain, G. H. and Al-Jaloud, A. 1998. Effect of irrigation and nitrogen on yield, yield components and water use efficiency of barley in Saudi Arabia. Agric. Water Manage. 36: 55-70.
26- Jose, C., Inma, F., Fillippe, D. and Faci, M. 2000. Simulation of maize yield under water stress with the EPIC phase and crop watch models. Agron. J. 92: 669-679.
27- Jama, A. O., and Ottman, M. J. 1993. Timing of the first irrigation in corn and water stress conditioning. Agron. J. 85: 1159–1164.
28- Mansouri-Far, C., Modarres sanavy, S. A. M. and Saberali, S. F. 2010. Maize Yield response to deficit irrigation during Low Sensitive growth stages and nitrogen rate under semi arid climatic conditions. Agric Water Manage. 97, p. 12-22.
29- Moser, S. B., Feil, B., Jampatong, S. and Stamp, P. 2006. Effects of pre-anthesis drought nitrogenfertilizer rate, and variety on grain yield, yield components, and harvest index of tropical maize. Agric Water Manage. 81, p. 41-58.
30- Nissanka, S. P., Dixon, M. A. and Tollenar, M. 1997. Canopy gas exchange response to moisture stress in old and new maize hybrid-crop Sci.37:172-181.
31- Necdet, D. Z., Yilna, E., Sezgin, F. and Curbuz, T. 2006 . Water-yield relation and water use efficiency of cotton (Gossy pium hirsutum L.) and second crop corn (zea mays L.) in western Turkey. Agric water manag. 82: 63-85.
32- Norwood, C. A. 2000. Water use and yield of limited irrigated and dryland corn. Soil Sci. Soc. Am. J. 64: 365-370.
33- ONeil, P. M., Shanahan, J. F., Shepers, J. S. and Caldwel, B. 2004. Agronemic responses of corn hybrids from different areas to deficit and adequate level of water and nitrogen. Agron Journal. 96, p. 1660- 1667.
34- Osborne, S. L., Scheppers, G. S., Francis, D. D. and Schle mmer, M. R. 2002. Use of spectral radiancetion-season biomass and grain yield in nitrogen and water-stressed corn. Crop Sci. 42: 165-171.
35- Oktem, A., Siesek, M. and Oktem, G. 2003. Deficit irrigation effects on sweet corn (Zea mays soecharata sturt) with drip irrigation system in a semi arid region. I: Water-yield relationship. Agric. Water Manag. 61(1): 63-74.
36- Sepaskhah, A. R., Tavakoli, A. and Mousavi, S. F. 2006. Principles and application of deficit irrigation. Iranian National Committee of Irrigation and Drainage Presss.
37- Tavakkoli, A. R. and Oweis, T. Y. 2004.The role of supplemental irrigation and nitrogen in producing bread wheat in the high lands of Iran-Agricultural water Management.65:225-236.
38- Tavakoli, A. R., Oweis, T., Ferri, F. A., Haghighati, V., Belson, M., Pala, H. and Ketata, H. 2005. Supplemental Irrigation in Iran: Increasing and stabilizing wheat yield in rainfed highlands. On-Farm water husband dry research report series No. 5, 46P, ICARDA, Aleppo, Syria.
39- Villar-Mir, J. M., Villar-Mir, P., Stockle, C. O., Ferrer, F. and Aran, M. 2002. On-farm monitoring of soil nitrate-nitrogen in irrigated cornfields in the Ebro valley (Northeast Spain). Agron Journal. 94, p. 373-
380.
40- Wright, P. R., Morgan, J. M. and Jessop, R. S. 1996. Comparative adaptation of canola (Brassica napus L.) and Indian mustard (Brassica Juncea) to soil water deficits: plant water relations and growth. Field Crop Res. 49: 49-51.
41- Zwart. S. J. and Bastiansen, W. G. 2004. Review of measured crop water productivity values for irrigated wheat, rice, cotton and maize. Journal agricultur. Whater management. 69: 115-133.