بررسی رابطه ی بین سطح توسعه یافتگی با میزان اعتبارات و منابع مالی در کلان شهر تهران
محورهای موضوعی : فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ایرحمان جهانی دولت آباد 1 , علی اسدی 2 , اسماعیل جهانی دولت آباد 3 , جعفر موسی وند 4
1 - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
2 - استادیار گروه اقتصاد و مدیریت، دانشگاه جامع امام حسین، تهران، ایران
3 - استادیار دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
4 - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
کلید واژه: کلانشهر تهران, منابع مالی, عدالت توزیعی, سطح توسعه یافتگی, اعتبارات,
چکیده مقاله :
امروزه تخصیص و توزیع نامناسب اعتبارات در مناطق شهری بویژه در کلانشهرها به یک مسئله حاد اقتصادی- اجتماعی بدل گشته است. به گونهای که بخشی از نابرابریها در ابعاد مختلف اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و در مجموع توسعهنیافتگی مناطق، اغلب متأثر از توزیع ناعادلانه اعتبارات بوده است. این پژوهش با هدف سنجش و مقایسه مناطق 22 گانه کلانشهر تهران از منظر رابطه بین سطح توسعهیافتگی و میزان اعتبارات و منابع متمرکز هر منطقه در راستای عدالت توزیعی انجام یافته است. بنابراین از نظر هدف، تحقیقی کاربردی و بر حسب ماهیت تحقیقی توصیفی- تحلیلی میباشد. محدوده جغرافیایی مورد پژوهش، کلانشهر تهران و جامعه آماری آن مناطق 22 گانه شهرداری تهران است. تعداد نمونه این پژوهش بر حسب ماهیت موضوع و حجم پایین تعداد جامعه آماری، همان 22 منطقه در نظر گرفته شد. گردآوری دادهها بصورت کتابخانهای بوده است. برای سطحبندی مناطق بر اساس شاخصهای توسعهیافتگی (شاخصهای کاربری زمین، عناصر خدماتی و اقتصادی شهر)، از مدل تاپسیس استفاده شده است. همچنین از روشهای آماری نظیر ضرایب رابطه دو متغیره ترتیبی از جمله گاما و جدول تقاطعی برای نشان دادن نوع و چگونگی رابطه بین متغیرهای تحقیق استفاده گردیده است. از نرمافزارهای تجزیه و تحلیل مورد استفاده در این رابطه نیز میتوان به نرمافزارهای EXCEL، SPSS، GIS اشاره کرد. نتایج این پژوهش نشان داد بین سطح توسعه یافتگی و میزان اعتبارات در بین مناطق 22 گانه کلان شهر تهران رابطه معنیدار وجود دارد. بدین ترتیب که مناطق توسعهیافته اعتبارات زیادتری نسبت به مناطق در حال توسعه و یا توسعه نیافته به خود اختصاص میدهند. اما این موضوع با عدالت توزیعی منافات داشته و در واقع وضعیت حاکم بر مناطق 22 گانه کلانشهر تهران از این منظر رضایتبخش نبوده و در راستای عدالت نیست.
Today allocation and distribution of credits in urban areas especially in Metropolises has become a serious socio-economic issue. So, it has been part of the inequalities in different aspects of social, economic, political, and overall areas underdevelopment affected by the unfair distribution of credits. This study was conducted to assess, evaluate and compare 22 districts of Tehran metropolis in terms of the relationship between the development, the amount of funds and focused resources on each region in order to distributive justice. Therefore, this research in terms of target is applied research and based on a nature is descriptive – analytical research. The geographical area of the study is Tehran metropolitan and its Statistical population is 22-fold regions of Tehran Metropolis. The sample for this study by nature of subject and volume of the low number of statistical population was considered the 22 the region. Technique for data collection has been a library study. In order to ranking of regions based on indicators of development (indicators of land use, and urban economic and services elements) is used TOPSIS model. Also statistical methods such as ordinal bivariate correlation coefficients including gamma and cross table is used to indicate the type and how the relationship between the variables. Also analysis software such as EXCEL, SPSS, GIS are used in this regard. The results showed that there was a significant relationship between development level and the amount of credit among the 22 regions of metropolitan Tehran. So, developed areas allocate their more funds than developing or underdeveloped areas. But, this is incompatible with distributive justice and in fact the situation in 22 districts of Tehran metropolis is not satisfactory in this respect and in line justice. Therefore, credit and focused financial resources as a major parameters could have a significant role in 22 regions of metropolitan development.
_||_