ارزیابی اجرایی طرحهای مرتعداری به منظور بهبود کمی و کیفی آنها (مطالعه موردی: طرح های مرتعداری استان اصفهان)
محورهای موضوعی : جنگلداریولی الله رئوفی راد 1 , قدرت الله حیدری 2 , غلامرضا شجاعی 3
1 - گروه مرتعداری ، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران.
2 - گروه مرتعداری ، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران.
3 - گروه مرتعداری ، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران.
کلید واژه: مشکلات اقتصادی, بهره برداران, اصفهان, مشکلات فنی, طرحهای مرتعداری,
چکیده مقاله :
مطالعه حاضر با هدف بررسی علل اجرا یا عدم اجرای پروژههای پیش بینی شده در طرحهای مرتعداری استان اصفهان انجام شد. بدین منظور لیست کلیه طرح های مرتعداری تهیه شده و واگذار شده به بهره‌برداران (365 فقره) با مراجعه به اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان اصفهان تهیه گردید. پروژه های پیش بینی شده مربوط به هر طرح در مرحله بعد با مطالعه طرح های مرتعداری استخراج گردید. سپس اطلاعات مربوط به کمیت و کیفیت اجرای پروژه ها و موانع موجود برای اجرای پروژه ها با بازدیدهای صحرایی از مراتع مورد نظر، مصاحبه با کارشناسان مرتع شهرستان های مختلف و بهره برداران مراتع تعیین و مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. یافته ها حاکی از عدم اجرای پروژه های پیش بینی شده در طرح ها به میزان متوسط 37/58 درصد بودند که پروژه های نصب آبشخوار، حفر چاه مالداری، قنات و چشمه و کپه کاری در این بین دارای بهترین وضعیت اجرایی و علوفه کاری دیم، تبدیل دیمزارهای کم بازده و کشت مستقیم علوفه یا علوفهکاری آبی دارای بدترین وضعیت اجرایی بودند. همچنین تجدیدنظر طرح های مرتعداری، عدم ارائه تسهیلات بانکی جهت اجرای پروژه ها، ضعف نظارت جهت اجرای پروژه ها، مشکلات با همجواران از نظر سامان عرفی، عدم خروج دام مازاد، سرمایه گذاری جهت اجرای طرح، مشکلات در تنسیق مرتع و عدم توافق مجریان طرح ها از مهمترین موانع فنی، اجتماعی و اقتصادی جهت اجرای طرح های مرتعداری می باشند. بنابراین به نظر می رسد که طرح های موجود به دلیل مشکلات فنی، اجتماعی و اقتصادی کارایی لازم را نداشته و باید از این لحاظ تجدیدنظر گردند. همچنین در تهیه طرح های جدید باید به مسائل فنی، اجتماعی و اقتصادی جدی تر نگاه شود و مسائلی همچون استفاده چندمنظوره از مراتع نیز لحاظ گردد.
This study evaluated the implementation or non-implementation of predicted project of range plan in Isfahan province. Accordingly, first, the list of range management plans was prepared. Next, the list of predicted projects for each plan was extracted. Afterwards, quantity and quality of information and barriers to project implementation were determined by using the field visits of rangelands, interviews with experts and exploiters of rangelands. The results showed that the predicted projects of Range plans have not completely implemented (average 37/58%). In the meantime, the projects of water container, livestock wells, aqueducts and fountains and pile had the best condition and dry farming, direct seeding had the worst condition. Also The revise of the Range Management Plan, failure to provide banking facilities for projects, weakness monitoring projects, problems with the proximity of range allotments, no exit surplus livestock, venture capital for projects, formulates problems in range, and the lack of consent of plan executors were the most important technical, social and economic barriers. It seems that range plans do not have enough efficiency due to technical, social and economic problems. Therefore, they should be revised in this regard regarding multiuse of rangelands
_||_