بررسی رابطه میان توسعه و ایدئولوژی در ایران(مطالعه موردی پهلوی دوم و جمهوری اسلامی)
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
کلید واژه: توسعه و ایدئولوژی, پهلوی دوم و جمهوری اسلامی, تجدد و شبه مدرنیسم, پیشرفت و الگوی اسلامی,
چکیده مقاله :
بررسی رابطه میان توسعه و ایدئولوژی در ایران(مطالعه موردی پهلوی دوم و جمهوری اسلامی) مصطفی مطهری خوشینانی[1]- جهانبخش ایزدی[2] تاریخ دریافت: 10/3/1397- تاریخ پذیرش:7/8/1397 چکیده: توسعه اگر چه در ایران حیاتی نزدیک به یک قرن دارد اما همچنان در افق زمانی و تاریخی اش متأثر از نگرش های مهندسی شده دولتی (حکومتی) است. بطوریکه توسعه و حرکت در مسیر توسعه به عنوان یک غایت راهبردی با کارویژه های ایدئولوژیک در دستور کار و در صدر برنامه های دولتها قرار گرفت و رنگ و لعاب ایدئولوژیک سیاسی(حکومتی) را به خود گرفت. با نگاهی به تاریخ جریان توسعه در ایران در دوره پهلوی دوم و جمهوری اسلامی که مورد تأکید در این پژوهش است، به راحتی می توان تأثیر وجوه ایدئولوژی غالب حکومتی(برابر دانستن توسعه با مفهوم عمران و رشد اقتصادی و غربی قلمداد کردن آموزه ها و مبانی توسعه) را در آنها مشاهده کرد. از این رو در این پژوهش با ارجاع به دو دوره از تاریخ معاصر ایران در زمینه موضوع توسعه، از لحاظ روشی با رویکردی تاریخی- تحلیلی به تشریح موضوع مذکور پرداخته خواهد شد. واژگان کلیدی: توسعه و ایدئولوژی، پهلوی دوم و جمهوری اسلامی، تجدد و شبه مدرنیسم، پیشرفت و الگوی اسلامی [1] - دانشجوی دکترای، علوم سیاسی (مسائل ایران)، دانشکده علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاداسلامی، تهران، ایران mmotaharikh@gmail.com [2] - استادیار و عضو هیئت علمی، دانشکده علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاداسلامی، تهران، ایران: نویسنده مسئول mmotahari61@gmail.com
Abstract Although, development in Iran has been existed for nearly a century, but it is still influenced by state-run engineering approaches. So that development and movement on the path toward development as a strategic goal with ideological objectives were placed on the agenda and at the top of the government's plans with political ideology of the government. Looking at the history of the development of Iran in the second Pahlavi II and the Islamic Republic, which is emphasized in this study, one can easily understand the effects of the dominant ideology of the state (equalizing development with the concept of civilization and economic growth and calling the teachings and foundations of development as Western concepts) in both of them. Therefore, in this research, referring to two periods of contemporary history of Iran in the subject of development, in a historical-analytical method, the subject is discussed. Keywords: Development and Ideology, Pahlavi II and Islamic Republic, Modernity and Pseudo Modernism, Progress and Islamic Pattern
_||_