تئوری و شبه تئوری: چه نوشته ای را می توان تئوری خواند؟
محورهای موضوعی : آینده پژوهی
1 - ندارد
کلید واژه:
چکیده مقاله :
در مورد ماهیت تئوری، میان نظریه پردازان علوم اجتماعی اتفاق نظر، کمتر وجود دارد. اما اختلاف نظر بیش از آنکه به عناصر تشکیل دهنده تئوری مربوط باشد به مبانی فلسفی تدوین تئوری مرتبط است. در این مقاله هر چند به برخی از نکات فلسفی تدوین تئوری اشاره کوتاهی خواهیم کرد، جنبه های معرفت شناسی علوم اجتماعی در کانون توجه نویسنده قرار ندارد. بلکه کوشش بر آن است که به پاره ای از سؤال ها درباره ماهیت تئوری و عناصر تشکیل دهنده آن پاسخ دهیم. در این مقاله نویسنده می کوشد تا با پاسخ به سؤالهای زیر معیاری برای تشخیص تئوری از شبه تئوری ارائه دهدو چه نوشته ای را می توان تئوری خواند؟ آیا اطلاعات و شواهد همان تئوری است؟ آیا وجود فرضیه ها و متغیرها در یک نوشته برای تدوین یک تئوری کافی است؟ یک تئوری خوب چه ویژگی هایی باید داشته باشد؟