تحلیل جایگاه حدیثی ابوهریره در گذر تاریخ
محورهای موضوعی : فصلنامه تاریخموسی موسی زاده 1 , فیض اله اکبری دستک 2 * , تهمینه پارسایی 3 , محمدحسین توانایی سره دینی 4
1 - دانشجوی دکتری گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات،واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران.
2 - استادیار، گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات،واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران.
3 - استادیار گروه علوم قران و حدیث دانشکده الهیات دانشگاه ازاد اسلامی واحد کرج کرج ایران
4 - استادیار، گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات،واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران.
کلید واژه: تاریخ , ابوهریره , احادیث موضوعه , نقد , معیار شناخت,
چکیده مقاله :
به گواه تاریخ،پدیده وضع و برساختن احادیث کذب را باید از بارزترین آسیب های وارده برپیکره حدیث شناختی دانست که درآن افرادی باقصد مغرضانه اقدام نمودند.از آنجا که علم تاریخ از حدیث نشأت گرفته است یعنی از دل حدیث برخاسته است.از این جهت تاریخ و سیره پیامبر و ائمه اطهار مورد توجه بزرگان بوده است تا حقایق تاریخی را از متون حدیثی نقل کنند. در گذر تاریخ تعدادی از حدیث پژوهان از جمله شرف الدین عاملی و محمود ابوریه از حدیث پژوهان نو اندیشان معاصر هستند که هر یک با تألیف کتاب هایی مانند ابوهریره و احادیث ساختگی و شیخ المضیره یا بازرگان حدیث و الاضوأ سنة المحمدیه او دفاع عن الحدیث با نقد سندی و متنی در اثنای تاریخ از روایات تاریخ از روایات ابوهریره پرداخته و با استفاده از معیارهایی از جمله تطبیق روایات با قرآن کریم و سنت مقطوعه، عدم مخالفت روایات با عقل و آنچه علم آن را اثبات نموده و عدم تطبیق صحیح روایات از نظر تاریخی برجعلی بود آنها تأکید شده.و به اذعان دانشمند علم رجال و حدیث در طول تاریخ، بیش از همه صحابه پیامبراکرم (ص) خبر نقل نموده و احادیث منقول از وی بالغ5300 حدیث می باشد، مارا برآن داشت که در این نوشتار ادوار تاریخی ، حدیث شناختی ابوهریره را مورد نقد قرار داده و براساس شواهد تاریخی از زمان حیات پیامبرگرامی(ص) تا زمان فوت ابوهریره حدیث شناختی وی از جهت جعل حدیث تا به امروز مورد نقد قرار گیرد ، که با روش تحلیلی و توصیفی تهیه شده است.
According to the evidence of history, the phenomenon of creating and creating false hadiths should be considered as one of the most obvious damages to the body of hadith knowledge in which people acted with biased intentions. And the biography of the Prophet and Imams of Athar have been the focus of elders to quote historical facts from hadith texts.In the course of history, a number of scholars of hadith, including Sharaf al-Din Amili and Mahmoud Aburieh, are among contemporary scholars of hadith who are new thinkers, each of whom authored books such as "Abu Huraira and fabricated hadiths" and "Sheikh Al-Madirah, or the merchants of hadith wa al-azwa Sunnah al-Muhammadiyah, he defended Al-Hadith" by document and textual criticism during the history of the narrations of the history of Abu Hurairah and using criteria such as matching the narrations with the Holy Qur'an and the Sunnah, the non-contradiction of the narrations with reason and what science has proved, and the lack of correct adaptation of the narrations. From the historical point of view, they were emphasized.And according to the scholar of men's science and hadith throughout history, most of the companions of the Holy Prophet (PBUH) narrated news and hadiths transmitted by him are as many as 5300 hadiths. Given and based on historical evidence from the time of the Prophet's (PBUH) until the death of Abu Hurairah, his knowledge of hadith should be criticized for falsification of hadith until today, which has been prepared with analytical and descriptive method