بررسی، تحلیل و ارزیابی آلودگی صدا در مناطق ده‌گانه شهر کرج

محورهای موضوعی : آلودگی صدا

مهسا عدل ¹ , لیلا محمودی ² , شیما عزیزی ³ , امین طاهریانفر ⁴

1 - مدیر گروه مدیریت محیط‌زیست، معاونت محیط‌زیست و توسعه پایدار، شرکت خدمات مهندسی مشاور مشانیر. *(مسوول مکاتبات)
2 - کارشناس محیط‌زیست، معاونت محیط‌زیست و توسعه پایدار، شرکت خدمات مهندسی مشاور مشانیر.
3 - کارشناس GIS، معاونت محیط زیست و توسعه پایدار، شرکت خدمات مهندسی مشاور مشانیر.
4 - مدیرگروه برنامه‌ریزی و کنترل پروژه، معاونت محیط زیست و توسعه پایدار، شرکت خدمات مهندسی مشاور مشانیر.

تاریخ دریافت : 1400/08/18 تاریخ پذیرش : 1400/11/16 تاریخ انتشار : 1401/10/01

کلید واژه: تراز معادل صدا, سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS), آلودگی صدا, شهر,

چکیده مقاله :

زمینه و هدف: در مطالعه حاضر سعی شده است که بعد از بررسی گسترده وضعیت آلودگی صدا در شهر کرج، مناطق دارای اولویت آلودگی صدا شناسایی گردند تا در مراحل آتی هدف برنامه ریزی و مدیریت صحیح در خصوص کنترل آلودگی صدا (نصب سیستمهای پایش آنلاین و ...) قرار گیرند. روش بررسی: در تحقیق حاضر بعد از شناسایی تفصیلی منابع آلاینده صدا کرج و با مدنظر قرادادن محدودیت های زمانی و مالی پروژه 108 ایستگاه پایش صدا با تواتر صبح، ظهر و عصر در سه فصل پاییز و زمستان 99 و بهار1400 برای بررسی آلودگی صدا و اندازه گیری تراز معادل صدا شهر کرج انتخاب گردید. بعد از تجزیه و تحلیل نتایج و داده های اندازه گیری صدا در نرم‌افزارهای SPSS و Excel و توصیف آماری آنها، نقشه های پهنه‌بندی تراز معادل مواجه صدا در شهر کرج به روش درونیابی [1]IDW (وزن‌دهی بر مبنای عکس فاصله) با کمک نرم افزار GIS تهیه شد. یافته ها: مقایسه نتایج شهر کرج با استاندارد صدا ایران نشان داد که 90 درصد تراز معادل صدا بالاتر از استاندارد مسکونی، 84 درصد بالاتر از استاندارد مسکونی- تجاری، 70 درصد بالاتر از استاندارد تجاری، 52 درصد بالاتر از استاندارد تجاریصنعتی و 31 درصد بالاتر از استاندارد صنعتی می‌باشد. پهنه بندی تراز صدا کرج نیز مشخص کرد که مناطق 1، 8 و 9 با بیشترین حد آلودگی صدا و مناطق 3، 4، 6 و 7 با کمترین حد آلودگی صدا مواجه هستند. بحث و نتیجه گیری: مطالعه حاضر با نشان دادن روند افزایشی آلودگی صدا شهر کرج علی الخصوص در برخی مناطق، لزوم پایش مدون و مستمر آلودگی صدا، انجام مطالعات تفصیلی تر و بررسی های جامع تر آلودگی صدا (ویژگیها، نوسانات فصلی، مرز آلودگی صدا و...)، راه اندازی و ایجاد سیستم های پایش آنلاین صدا، استفاده از حصارها و موانع صدا می بایست در دستورکار قرار بگیرد.

چکیده انگلیسی:

Background and Objective: In this paper, after examining the situation of noise pollution in the city of Karaj, priority areas have been identified to be the target of proper planning and management in terms of noise pollution control in the future (online monitoring sysytems ….). Material and Methodology: In the present study, after detailed identification of noise pollution sources in Karaj and considering the time and financial constraints of the project 108 noise monitoring stations with morning, noon and night frequencies in three seasons of autumn and winter 99 and spring 1400 to investigate noise pollution and the equivalent sound level of Karaj was selected. After analyzing the results and data of sound measurement in SPSS and Excel software and their statistical description, zoning maps of equivalent sound level in Karaj city by IDW interpolation (distance based weighting) method with the help of software GIS software was provided.     Findings: Comparing the results of Karaj city with the Iranian sound standard showed that 90% of the equivalent sound level is higher than the residential standard, 84% higher than the residential-commercial standard, 70% higher than the commercial standard, 52% higher than the commercial-industrial standard. And is 31% higher than the industry standard. Karaj sound level zoning also showed that regions 1, 8 and 9 have the highest noise pollution and regions 3, 4, 6 and 7 face the lowest noise pollution. Discussion and Conclusion: The present study shows the increasing trend of noise pollution in Karaj, especially in some areas, the need for systematic and continuous monitoring of noise pollution, conducting more detailed studies and more comprehensive studies of noise pollution (characteristics, seasonal fluctuations, Noise pollution boundaries, etc.), Setting up and establishing online voice monitoring systems, using fences and sound barriers should be on the agenda.

منابع و مأخذ:

1. Barbosa ASM, Cardoso MRA. Hearing Loss among workers exposed to road traffic noise in the city of Sao Paulo in Brazil. Auris Nasus Larynx.;2005. 32(1):17:21.


2. Hill, M., Underestanding Environmental Pollution- A Textbook, 3^rd Edition Cambrige, 2004. 468p.


3. Smith A. A review of the non-auditory effects of noise on health. Work & stress. 1991; 5(1):49-62.


4. Brown AL, van Kamp I.2017. WHO environmental noise guidelines for the European region: a systematic review of transport noise interventions and their impacts on health. Int J Environ Res Public Health. 2017;14(8):873


5. Tempest W. The Noise Handbook. USA: Academic Press; 1985.


6. Khodaei M, Nasiri P, Monazam Esmaeil Pour M, Mirjalili N. Evaluation of noise pollution and traffic noise index (TNI) in the main streets of Yazd. 3^rd Conference of Environmental Engineering; 2009 may 11-12; Tehran, Iran. (In Persian)


7. Ghanbari M, Nadafi K, Mosaferi M, Yunesian M, Aslani H. Noise pollution evaluation in residential and residential-commercial areas in Tabriz-Iran. Iraninan Journal of Health & Environment. 2011;4(3). (In Persian)

8. L. D., Wijga, A. H., Klompmaker, J. O., Hansen, N .A H., Smit, H. A.,Koppelman, G .H., Brunekreef, B., Lebret, E., Hoek, G.,Gehring, U., 2019. Theassociation of air pollution, traffic noise and green space with overweight throughout childhood: the PIAMA birthcohortstudy. Environ. Res. 169,348-356.


9. Ahmadi Nodoshan M, Ghafouri M, Mushtaqi M. Evaluation of noise pollution in areas 3 and 4 of Isfahan due to traffic Journal of Natural Environment;2021

1. Miri, M & Noori, P.Noise pollution in Alborz highway. national conference on Air & Noise Pollution. 2016.4^th . (In Persian)


2. Ahmadzadeh A.Noise pollution.1996. J Environ Study.13:27.


3. Emamjomeh M, Nikpay A, Safari Variani A. Study of noise pollution in Qazvin. Journal of Qazvin University of Medical Sciences. 2011; 15(1):63-70. (In Persian)

13. Soltanian S, Narimousa Z Evaluation of Noise Pollution in Omidiyeh City. Journal of Health Resaerch Community.2015. 1(4): 12-20. (In Persian)


14. Khoshoo T.N., Environmental Concerns and Strategies-A Textbook, 3^rd Ashish Pup House, 1991, 687p.


15. Imanpour Namin A,Nasrabadi T,Mehravaran H, Zabani S. Noise pollution in urban areas and the effect of traffic management procedures on urban environment (case study: 6^th region of Tehran municipality). J. Env.Sci. Tech. 2020.Vol22. No.8. (In Persian)

1. Khayami A, Mohammadi M, Bahadori M, Mirjalili N. Evaluation and zoning of noise pollution of Vakilabad highway in Mashhad Natural Environmental, Iranian Natural  Resources, Volume 2; 2020. (In Persian)

17. Environmental Noise Guidelines for the European Region, WHO. 2018.


18. Jafari SH, SHikhGodarzi M, Moinoddin M, Danehkar A. Zoning of noise pollution in Karaj city using cross-sectional sampling. Plant and Soil Quarterly.


19. Basu B,Pilla F, Murphy E, Molter A. Investigating changes in noise pollution due to the COVID-19 lockdown: The case of Dublin, Ireland, Journals OFSustainable Cities and Society,Volume 65, February 2021.