ارتباط بین بهموقع بودن گزارش حسابرسی، ریسک حسابرسی و ریسک حاکمیت شرکتی با تاکید بر نقش میانجی مدیریت سود
محورهای موضوعی : حسابداری مالی و حسابرسی
ماندانا طاهری
1
*
,
فرخ برزیده
2
,
زهرا بردبار
3
1 - استادیار، حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
2 - استاد، حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
3 - کارشناس ارشد حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
کلید واژه: بهموقع بودن گزارش حسابرسی, ریسک حسابرسی, ریسک حاکمیت شرکتی, مدیریت سود.,
چکیده مقاله :
پژوهش حاضر به ارتباط بین بهموقع بودن گزارش حسابرسی و ریسک حسابرسی با تحلیل نقش میانجیگری و تعدیلگری مدیریت سود و ریسک حاکمیت شرکتی پرداخته است. ویژگی ممتاز این پژوهش ارائه دو شاخص مجزا برای کمی نمودن احتمال ریسک حسابرسی و ریسک حاکمیت شرکتی، برای شرکتهای عضو نمونه پژوهش بود که این مساله بهویژه برای ریسک حسابرسی، در تحقیقات داخلی مشابه نداشته است. در این تحقیقات، عموما از منظر نظری به بحث ریسک حسابرسی پرداخته شده است. بر این اساس، جامعه آماری پژوهش شامل شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای ۱۳۹2 تا ۱۳۹9 بود که بعد از اعمال محدودیتها 140 شرکت در نمونه پژوهش انتخاب شد. نتایج این بررسی نشان داد بین بهموقع بودن گزارش حسابرسی و ریسک حسابرسی ارتباط منفی و معناداری وجود دارد. همچنین، ریسک حاکمیت شرکتی ارتباط بین بهموقع بودن گزارش حسابرسی و ریسک حسابرسی را تعدیل میکند، اما مدیریت سود اثر میانجیگری بر روابط تعریف شده در این پژوهش ندارد.
The present study deals with the relationship between audit reporting quality and audit risk with analyzing the moderated-mediation role of earnings management and corporate governance. The statistical population of the study included companies listed on the Tehran Stock Exchange during the years 2013 to 2020. After applying the restrictions, 140 companies were selected. After measuring the research variables, multivariate regression analysis is used. The results showed that there is a significant negative relationship between the timeliness of the audit report and the audit risk. Corporate governance also moderates the relationship between the timeliness of the audit report and the audit risk.But earnings management does not mediate the relationship between the timeliness of the audit report and the audit risk. Earnings management does not mediate the moderating role of corporate governance in the relationship between the timeliness of the audit report and audit risk. Corporate governance has no moderating role on the mediating role of earnings management on the relationship between the timeliness of the audit report and audit risk.
فهرست منابع
حساس یگانه, یحیی, & داداشی, ایمان. (1389). تاثیر حاکمیت شرکتی بر تصمیمات حسابرسان درباره ریسک و برنامهریزی. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی, 2(5), 41-66.
یلفانی, امیر, نوروش, ایرج, طالب نیا, قدرت اله, & اصغری زاده, عزت اله. (1400). اثر حاکمیت شرکتی بر تأخیر گزارش حسابرسی در صنعت بیمه ایران Corporate Governance Effect on Audit Report Lag in Iran Insurance Industry. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی, 13(50), 169-172
Arthur, N., Chen, H., & Tang, Q. (2019). Corporate ownership concentration and financial reporting quality: International evidence. Journal of Financial Reporting and Accounting
Fakhfakh, I., & Jarboui, A. (2020). Audit certification, earnings management and risk governance: a moderated-mediation analysis. Journal of Financial Reporting and Accounting.
Neffati, A., Fred, I. B., & Schalck, C. (2011). Earnings management, risk and corporate governance in US companies. Corporate Ownership and Control, 8(2), 170-176.
Demartini, C., & Trucco, S. (2016). Does intellectual capital disclosure matter for audit risk? evidence from the UK and Italy. Sustainability, 8(9), 867.
Brumfield, C. A., Elliott, R. K., & Jacobson, P. D. (1983). Business risk and the audit process. Journal of accountancy, 155(4), 60-68.
Fooladi, M., & Farhadi, M. (2011, November). Corporate governance and audit process. In International Conference on Humanities, Society and Culture (ICHSC) Kuala Lumpur, Malaysia, November (pp. 4-6).
Margheim, L., Kelley, T. and Pattison, D. (2011), “An empirical analysis of the effects of auditor time budget pressure and time deadline pressure”, Journal of Applied Business Research, Vol. 21 No. 1.
Mande, V., & Son, M. (2011). Do audit delays affect client retention?. Managerial Auditing Journal.
Abuaddous, M., Hanefah, M. M., & Laili, N. H. (2015). Audit structure, time pressure and judgment accuracy: A comparison between strategic system audit and traditional audit. International Journal of Economics and Finance.
Sakka, I. F., & Jarboui, A. (2015). External auditor's characteristics, corporate governance and audit reporting quality. International Journal of Accounting and Economics Studies, 3(2), 109-116.
Saidin, S. Z. (2014). Empirical evidence of the moderating effect of effective audit committee on audit experience in the public sector: Perception of internal auditors. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(10), 176.
Bayk, M. and Ramezanahmadi, M. (2016), “Studying the moderating effect of the corporate governance on the relationship between accounting conservatism and earnings management on the stock exchange”, International Journal of Humanities and Cultural Studies, Vol. 6 No 3, pp. 2607-2614.
Kamarudin, K.A., Ismail, W.A.W. and Samsuddin, M.E. (2012), “The role of the audit committee in moderating the negative effect of Non-Audit services on earnings quality”, 2nd International Conference on Management, Holiday Villa Beach Resort and Spa, Langkawi Kedah.