ارائه مدل جامع بعد اقتصادی کیفیت زندگی به روش نظریهپردازی زمینه بنیان
محورهای موضوعی : اقتصاد مالی
فاطمه قائمی
1
(گروه حسابداری، واحد دماوند، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.)
محمد حسنی
2
(گروه حسابداری، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.)
محمد حامد خان محمدی
3
(گروه حسابداری، واحد دماوند، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران)
کلید واژه: بعد اقتصادی, D63, واژه‌های کلیدی: کیفیت زندگی, نظریهپردازی زمینهبنیان. طبقه بندی JEL : D60,
چکیده مقاله :
چکیدهکیفیت زندگی مفهومی چندجانبه و چندبعدی است. بعد اقتصادی کیفیت زندگی تحت تأثیر عوامل متعددی قرار می‌گیرد که تبیین این عوامل، هدف پژوهش حاضر است. روش پژوهش نظریهپردازی زمینهبنیان می‌باشد و انتخاب نمونه بر مبنای رویکرد گلولهبرفی در چهار حوزه تخصصی صورت پذیرفته است. نتایج حاصل از مدل پارادیمی پژوهش نشان میدهد که شاخصهای فقدان برنامهریزی برای شرایط اقتصادی، نبود زیرساختها و امکانات لازم جهت استفاده و تغییرات سریع اقتصادی و تحت تأثیر قرار دادن زندگی به عنوان شرایط علی، سلامت جسمانی، جنسیت، سبک زندگی و شغل و محیط کاری فرد به عنوان عوامل مداخلهگر، خصوصیات فرهنگی جامعه، مادیگرایی، مذهب و شیوه زندگی، ثبات در شرایط جامعه و عدم تغییر در سیاستهای کاری سازمانهای فعال در جامعه به عنوان بستر حاکم، نبود شفافیت و امنیت آتی و نبود احساس عدالت اجتماعی به عنوان پیامدها و ویژگیها و تواناییها و احساسات فردی، شرایط محیطی و ساختار تقسیم منابع جامعه به عنوان راهبردها، بعد اقتصادی کیفیت زندگی را تحت تأثیر قرار میدهند.
Abstract The quality of life is a multi-dimensional concept. The economic dimension of quality of life is influenced by several factors, the purpose of this study is to explain these factors. The research method is Grounded Theory and the sample was selected based on the snowball approach in four specialized areas. The results of the paradigm model of the research show that the indicators of lack of planning for economic conditions, lack of infrastructure and facilities for use and rapid economic change and affecting life as a causal conditions, physical health, gender, lifestyle, occupation and work environment as intervening factors, cultural characteristics of society, materialism, religion and lifestyle, stability in society and no change in the work policies of active organizations in society as a context, the lack of transparency and future security and the lack of a sense of social justice as consequences and characteristics and abilities and individual feelings, environmental conditions and the structure of community resource distribution as Action Strategies, are affected the economic dimension of quality of life.
فهرست منابع
ابراهیمی، مهرزاد (1398)، بررسی تأثیر متغیرهای کلان اقتصادی بر بازار سهام ایران با استفاده از الگوریتمهای داده کاوی، اقتصاد مالی، سال 13، شماره 49، صص 283-309.
استراوس، آنسلم و کوربین، جولیت (1998)، "اصول روش تحقیق کیفی، نظریه مبنایی- رویهها و شیوهها"، ترجمه محمدی، بیوک، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، 1390، چاپ سوم.
براتی، ناصر و یزدان پناه شاه آبادی، محمدرضا (1390)، بررسی ارتباط مفهومی سرمایه اجتماعی و کیفیت زندگی در محیط شهری (نمونه موردی: شهر جدید پردیس)، جامعه پژوهی فرهنگی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال 2، شماره 1، صص 25-49.
حریری، نجلا (1385)، "اصول و روشهای پژوهش کیفی"، چاپ اول، تهران، دانشگاه آزاد اسلامی- واحد علوم و تحقیقات.
حسینیامین، سیدهنرگس؛ سیدمیرزایی، سیدمحمد و ادریسی، افسانه (1395)، مطالعه کیفیت زندگی و عوامل مؤثر بر آن (مطالعه موردی: شهروندان تهرانی)، برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی، سال 7، شماره 27، صص 33-74.
خادمی، امیرحسین و جوکارسرهنگی، عیسی (1392)، ارزیابی کیفیت زندگی شهری (مطالعه موردی: بافت فرسوده شهر آمل)، جغرافیا و محیط طبیعی، دوره 1، شماره 4، صص 100-117.
داناییفرد، حسن و اسلامی، آذر (1389)، کاربرد نظریه داده بنیاد در عمل: ساخت نظریه بیتفاوتی سازمان، انتشارات دانشگاه امام صادق، تهران، چاپ اول، ص 112.
رضایی، محمدرضا؛ موذن، سهراب و نفر، نرگس (1393)، تحلیل رضایتمندی از شاخصهای کیفیت محیط در شهرهای جدید (مطالعه موردی: شهر جدید پرند)، پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری، دوره 2، شماره 1، صص 31-47.
شربتیان، محمدحسن (1395)، مطالعه سنجش شاخصهای کیفیت زندگی دانشجویان (نمونه موردی: مراکز آموزش عالی شهر قاین)، مطالعات فرهنگی- اجتماعی خراسان، سال 11، شماره 2، صص 107-132.
شریفقاضیانی، زهرا؛ عباداللهی چنذانق، حمید؛ فلاحی خشت مسجدی، مهناز و بقایی، مژگان (1394)، کیفیت زندگی و عوامل مرتبط با آن در خانوادههای دارای بیمار روانی، سلامت و مراقبت، دوره 17، شماره 2، صص 166-177.
ضرابی، اصغر؛ رزمپوری، علیاکبر؛ علیزادهاصل، جبار و نوری، محمد (1393)، سنجش و ارزیابی شاخص کیفیت زندگی در شهرهای متوسط اندام (نمونه مورد مطالعه: شهر یاسوج)، برنامهریزی فضایی (جغرافیا)، سال 4، شماره 3، صص 14-36.
فراستخواه، مقصود (1395)، روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی با تأکید بر نظریه بر پایه گراندد تئوری (GTM)، تهران: نشر آگاه.
فلاحتی، علی؛ فتاحی، شهرام؛ حیدری دیزگرانی، علی و شکری، نعیم (1396)، بررسی پایداری مالی و شوکهای مالی گذرا در اقتصاد ایران، اقتصاد مالی، سال 11، شماره 41، صص 123-154.
منجمزاده، سیدسعید؛ نادری، ابوالقاسم؛ گرایینژاد، غلامرضا و پوررستمی، ناهید (1398)، بررسی و تبیین عوامل مؤثر بر توسعه مالی دانشگاه (مورد مطالعه: دانشگاه تهران)، اقتصاد مالی، سال 13، شماره 47، صص 175-198.
Andrews, F.W. & Withy, S.B. (1998). Social Indicators of Well-being: Americans Perception of Life Quality. New York: Plenum Press.
Bond, J. & Corner, L. (2014). Quality of Life and Older People. London: Open University Press.
Campbell, A., Converse, P.E., & Rogers, W.J. (1976). The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations and Satisfaction. New York: Russell Sage Foundation.
Das, D. )2015( “Urban Quality of Life: A Case Study of Guwahati”,
Social Indicators Research, 88.
Eziyi, O.I. & Amole, D. (2018). Subjective Life Satisfaction in Public Housing in Urban Areas of Ogun State, Nigeria. The International Journal of Urban Policy and Planning, 35, 51-61.
Fadlalmola, H.A., Elkareem, E.M.A. (2020). Impact of an Educational Program on Knowledge and Quality of Life among Hemodialysis Patients in Khartoum State. International Journal of Africa Nursing Sciences, 1-4.
Glatzer. N. A. (2016). Quality of Life and Economic Evaluations. Working paper, 171-212.
Glenn, N. D. & C.N. Weaver (2000). A Note on Family Situation and Global Happiness. Social Forces, 57, 960-967.
Hadavi, S., & Roof, R. (1999). Neighborhood Satisfaction and Use Patterns in Urban Public Outdoor Spaces: Multidimensionality and Two-Way Relationships. Urban Forestry & Urban Greening, 19, 110-122.
Lee, Y.J. (2016). Subjective Quality of Life Measurement in Taipei. Building and Environmental, 43(7), 1205-1215.
Migdal, J. (2001). State in Society: Studying How States and Societies Transform and Constitute one Another. Cambridge Studiesin Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Olajuyigbe, A.E., Osakpolor, S., Adegboyega, S.A. (2018). System Approach for Assessment of Quality of Life Using Geographical Information Poverty Alleviation Decision-Making. International Journal of Sustainable Land Use and Urban Planning, 1(1), 1-20.
Phillips, D. (2015). Quality of Life: Concept, Policy and Practice,
Routledge .
Radermacher, W. (2015). Quality of life Facts and Views. Eurostat, Statistical books.
Schalock, R. L. (2014). The Concept of Quality of Life: What We Know and Do not Know. Journal of Intellectual Disability Research, 48(3), 203-216.
Schuessler, K.F., Fisher, G.A. (2004). Quality of Life Research and Sociology. Annual Review of Sociology, 11, 129-149.
_||_