تأثیر دیوان‌های کیفری بین‌المللی بر تعریف جرم نسل زدایی
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوقی بین المللی
کلید واژه: نسل‌زدایی, دیوان‌های کیفری بین‌المللی,
چکیده مقاله :
چکیده بررسی عملکرد و تاثیر دیوان ھای کیفری بین المللی بر تعریف جرم نسل زدایی یکی از پر چالش ترین مباحث حقوق کیفری بین المللی بوده است. تعریفی کھ در کنوانسیون منع و مجازات نسل زدایی مورخ ١٩٤٨ ارایھ شده است فقط گروه ھای ذکر شده در کنوانسیون را مشمول حمایت دانستھ است کھ خود یکی از چالش ھای اساسی این کنوانسیون را ایجاد نموده است. از سوی دیگر اعمال موجد وصف نسل زدایی کھ در ھمین ماده ذکر شده، سؤالات دیگری را مطرح می سازد. بنابراین روند فعالیت دیوان کیفری بین المللی رواندا و دیگر دیوان ھای کیفری بین المللی در راستای تفسیر کنوانسیون مذکور و تأثیر متقابل دیوان ھای کیفری بر کنوانسیون کاملا روشن می باشد. این تأثیر مربوط بھ نزدیک شدن دیوان بھ اھداف بنیادین حقوق بین الملل کیفری می باشد کھ ھدف اصلی آن بی کیفر نماندن جنایات بین المللی بوده است. در نھایت چالش دیوان ھای کیفری بین المللی با متن کنوانسیون، در مورد تعریف و تفسیر گروه ھای تحت حمایت و مصادیق نسل زدایی و عناصر جرم نسل زدایی می باشد کھ دیوان ھای کیفری بین المللی با اساسنامھ و اسناد و رویھ خود، سعی در رسیدگی قضایی خویش با عصر کنونی دارند.
منابع فارسی
. ١. اردبیلی محمدعلی، حقوق بین الملل کیفری، گزیده مقالات، نشر میزان، تھران، چاپ پنجم، پاییز ١٣٨٨
٢. شیری عابد علی رضا، نسل کشی و جرایم علیھ بشریت، پژوھشنامھ ٢، پژوھشکده تحقیقات استراتژیک، تھران، ٢ خرداد
.١٣٨٧
٣. کسسھ آنتونیو، حقوق کیفری بین المللی، ترجمھ حسن پیران، انتشارات جاودانھ جنگل، چاپ اول، ١٣٨٧ تھران.
کتب و مقالات لاتین
١
. A. Schabas William, Genocide in International Law, Cambridge university press: Cambridge
٢٠٠٠
٢
. Cassesse Antonio, International Criminal law, (Oxford university press ٢٠٠٣
).
٣
. J.Andreopoulos George,Published by University of Pennsylvania Press
١٩٩٤
٤
. Kantonen. Arto, Rwanda Crisis and Genocide in case Law of Rwanda Tribunal, University of
Helsinki Faculty of Law Department public International Law, April
٢٠٠٦
.
٥
. Steven R. Ratner,Accountability for Human Rights Atrocities in International Law, Beyond the
Nuremberg Legacy,
٢nded.(Oxford University Press:Oxford,٢٠٠١
).
٦
. Verdirame Guglielmo, the Genocid Definition in the Jurisprudence of the AD HOC Tribunals,
International and Comparative Law Quarterly Vol.
٤٩ July ٢٠٠٠
.
اسناد بین المللی
١
. Reservation to Convention on the prevention and punishment of the crime of Genocide, ١٩٥١
I.C.J
٢٣
(Advisory opinion)
٢
. Secretary General , Report Pursuant to paragraph ٢ of resolution ٨٠٨ (١٩٩٣
) of the Security
Council,
٣ May ١٩٩٣ , S/
٢٥ ٧٠٤
٣
. Nottebohm (Liechtenstein V. Guatemala) (Merits) [١٩٥٥] I.C.J Rep. ٤.n ٤٩
.
٤
. Minorities in upper Silesia , ICJ, n ٤٩
.
٥
. Prosecutor V. Jelisic, Case No. IT-٩٥-١٠-T, ١٤ December ١٩٩٩
.
٦
. Prosecutor V. Akayesu Case No. ICTR- ٩٦-٤-T, ٢ September ١٩٩٨
.
٧
. Prosecutor V. Kayishema and Ruzindana, Case No ICTR- ٩٥-١-T, ٢١ May ١٩٩٩
.
٨
. Law on the Establishment of the Extraordinary Chambers, with inclusion of amendment as
promulgated on
٢٧ October ٢٠٠٤ (NS/RKM/١٠٠٤/٠٠٦
).
٩
. Prosecutor v.Kristic,Trial Judgement, Case No.IT-٩٨-٣٣،٢ August٢٠٠١,(http://www.un.org/icty
.