بررسی پاسخ های حقوق کیفری به اطفال و نوجوانان متهم در مرحله پیش دادرسی با مطالعه تطبیقی نظام حقوقی ایران و اسناد بین المللی حقوق بشری
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوقی بین المللیسیاوش هادی پور 1 , کرم جانی پور 2 , محمد مهدی صالحی 3
1 - دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران.
رایانامه: syavosh.hadipoorq@yahoo.com
2 - دانشیار گروه حقوق کیفری و جرمشناسی، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران (نویسنده مسئول).
رایانامه: karamjanipour@gmail.com
3 - استادیار گروه حقوق عمومی، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران.
رایانامه: ftd-salehi@yahoo.com
کلید واژه: اطفال و نوجوانان, پاسخ های بازپرورانه, پاسخ های ترمیمی, مرحلهی پیش دادرسی,
چکیده مقاله :
زمینه و هدف: در آیین دادرسی کیفری نوین، کارکرد نهادهای پیش دادرسی تا اندازه ای متحول شده است. چنان که؛ دیگر این نهادها صرفاً به دنبال تعقیب متهمان و گردآوری دلیل جهت اثبات دعوای کیفری نیستند، بلکه گاه به مناسبت به آن ها اختیار داده شده تا از شماری ضمانت اجراها برای پاسخ دهی به جرم بهره گیرند. در واقع، این نهادها که پیشتر فقط آماده کننده ی پرونده های کیفری بودند، این روزها علاوه بر انجام دادن این تکالیف سنتی خود، در راستای تعیین سرنوشت دعوای کیفری آن هم در مرحله پیش دادرسی گام بر میدارند. این سیاست که به توسعه یافتن ماموریت نهادهای پیش دادرسی انجامیده است، اسباب قضاوتی شدن مرحله پیش دادرسی را پدید آورده است.روش: مقاله حاضر با روش توصیفی و تحلیلی نگارش شده است.یافته ها و نتایج: قضاوتی شدن مرحله پیش دادرسی به این معناست که نهادهای تعقیب و تحقیق کننده نیز مانند دادگاه ها میتوانند به مناسبت و با توجه به شرایط اطفال و نوجوانان متهم، به ارائه یک پاسخ بازپرورانه، توان گیرانه و چه بسا ترمیمی مبادرت ورزند. در بررسی حقوق کیفری ایران، روشن شد که قانون گذار با رعایت ممنوعیت های مقرر در اسناد بین المللی حقوق بشری و اعمال پاسخ های اصلاحی و تربیتی رویکرد اصلاح و درمان را مبنای قانونگذاری خود قرار داده اند. البته تنوع و غنای پاسخ های اصلاحی - تربیتی مقرر در برابر اطفال و نوجوانان چشم گیر نبوده است.
Background and Aim: In this time, the functioning of pre-trial institutions has changed to some extent. As; These institutions no longer merely seek to prosecute defendants and gather evidence to prove a criminal case, but sometimes they have been given the opportunity to use a number of performance guarantees to respond to the crime. In fact, these institutions, which used to be only preparing criminal cases, these days, in addition to performing their traditional duties, are also taking steps to determine the fate of criminal cases in the pre-trial stage. This policy, which has led to the expansion of the mission of pre-trial institutions, has given rise to the "judgment of the pre-trial stage".Methodology: The present article has been written by descriptive and analytical methods.Findings and Conclusion: Judging the pre-trial stage means that prosecuting and investigating institutions, like the courts, can provide a rehabilitative, empowering and possibly remedial response on the occasion and according to the circumstances of the accused children and adolescents. Take action. In examining Iran's criminal law, it became clear that the legislature, based on the prohibitions set forth in international human rights instruments and the application of corrective and educational responses, have based their approach to correction and treatment on legislation. Of course, the variety and richness of corrective-educational responses prescribed for children and adolescents has not been significant.
- آشوری، محمد. (1394). جایگزینهای زندان یا مجازاتهای بینابین. چاپ سوم. انتشارات گرایش.
- ایروانی، زهرا؛ برزگر، عبدالرضا. (1393). قرار ترک تعقیب در آیین دادرسی کیفری. اولین همایش ملی وکالت، اخلاق، فقه و حقوق، میبد یزد. دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد.
- براهویی، شهریار؛ سایبانی، علیرضا؛ شاملو، باقر. (1399). مبانی اصل مقتضی بودن تعقیب در نظام عدالت قضایی با تأکید بر پیشگیری از انحراف ثانویه متهم. مطالعات پیشگیری از جرم، 15(55)، 137-115.
- جمشیدی، علیرضا؛ نوریان، علیرضا. (1392). متناسب بودن تعقیب کیفری: مفهوم، مبانی و جلوهها در حقوق ایران و انگلستان. پژوهش حقوق کیفری، 1(3)، 161-143.
https://jclr.atu.ac.ir/article_2213.html
- جهانیپور، محمدعلی. (1397). دادرسی کیفری اختصاصی «اطفال و نوجوانان بزهکار». چاپ اول. شهردانش.
- خواجه نوری، یاسمن. (1396). جهانیشدن حقوق کیفری اطفال بزهکار. چاپ اول. بنیاد حقوقی میزان.
حسینی، انسیه. (1398). عدالت کیفری رشدمدار. چاپ اول. بنیاد حقوقی میزان.
- رنوچی، ژان فرانسوا؛ کورتن، کریستین. (1395). حقوق کیفری کودکان و نوجوانان. ترجمه بهزاد رضوی فرد و خدیجه بهشتی. چاپ اول. بنیاد حقوقی میزان.
- ساقیان، محمدمهدی؛ نورپور، محسن. (1399). ارزیابی و نقد نهاد تعلیق تعقیب در حقوق کیفری ایران (با نگاهی به حقوق فرانسه). حقوق تطبیقی، 7 (13)، 100-75.
http://law.mofidu.ac.ir/article_45999.html
- صبوحی، رحمان. (1394). عدالت ترمیمی در نظام کیفری موضوعه ایران. چاپ اول. مجمع علمی و فرهنگی مجد.
- فرهمند، مجتبی. (1396). جلوههای عدالت ترمیمی در حقوق کیفری ایران. چاپ اول. بنیاد حقوقی میزان.
- کرامتی معز، هادی. (1399). بزهدیده شناسی کودکان در شبکههای مجازی. چاپ اول. انتشارات دادگستر.
- کریمی، رضا. (1389). بررسی تفصیلی قرار ترک تعقیب در آیین دادرسی کیفری.[پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه پیام نور استان تهران].
- مژدهی فرد، مریم؛ میلانی، علیرضا. (1398). جایگاه عدالت ترمیمی در سیاست جنایی قضایی جمهوری اسلامی ایران در دادرسی اطفال و نوجوانان. چاپ اول. مجمع علمی و فرهنگی مجد.
- نیازپور، امیرحسن. (1396). حقوق کیفری کودکان و نوجوانان. چاپ دوم. بنیاد حقوقی میزان.
- نیازپور، امیرحسن. (1395). افتراقی شدن مراجع رسیدگیکننده به جرایم کودکان و نوجوانان در قلمرو سیاست کیفری ایران. در: مجموعه مقالات سیاست کیفری و کودکان و نوجوانان بزهدیده و بزهکار. چاپ اول. بنیاد حقوقی میزان.
- نیازپور، امیرحسن. (1392). توافقی شدن آیین دادرسی کیفری. چاپ دوم. بنیاد حقوقی میزان.
- معظمی، شهلا .(1394). دادرسی ویژه کودکان و نوجوانان. چاپ اول. انتشارات دادگستر.
- مؤذنزادگان، حسنعلی. (1396). کودکان و نوجوانان معارض با قانون و واکنشهای اجتماعی. در: علوم جنایی( مجموعه مقالات در تجلیل از استاد آشوری). چاپ هفتم. انتشارات سمت.
- مهدوی ثابت، محمدعلی؛ عبدیان، محمدرضا. (1397). جلوههای عدالت ترمیمی در مرحله تعقیب و تحقیقات جرایم اطفال و نوجوانان در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392. قضاوت، 18(95): 65-47.
- هدایت، هدیه. (1395). آیین دادرسی ویژه کودکان بزهدیده. چاپ اول. بنیاد حقوقی میزان.
_||_