• فهرست مقالات Natural sciences

      • دسترسی آزاد مقاله

        1 - ماکس وبر، هاینریش ریکرت و تمایز میان علوم انسانی و علوم طبیعی
        کیوان الستی
        برای توضیح این‌که چرا پیشرفت، آن‌گونه که در تاریخ علوم طبیعی دیده می‌شود، در تاریخ علوم انسانی محسوس نیست،معمولاً دو رویکرد متفاوت اتخاذ می‌شود.یک رویکرد می‌پذیرد که روش علوم انسانی با علوم طبیعی یکسان است، ولی کیفیت علوم انسانی نازل‌تر از کیفیت علوم طبیعی است، و یا به چکیده کامل
        برای توضیح این‌که چرا پیشرفت، آن‌گونه که در تاریخ علوم طبیعی دیده می‌شود، در تاریخ علوم انسانی محسوس نیست،معمولاً دو رویکرد متفاوت اتخاذ می‌شود.یک رویکرد می‌پذیرد که روش علوم انسانی با علوم طبیعی یکسان است، ولی کیفیت علوم انسانی نازل‌تر از کیفیت علوم طبیعی است، و یا به معنایی که علوم طبیعی علم است، علم نیست. رویکرد دیگر، علوم انسانی را به اندازه‌ی علوم طبیعی، علم می‌داند. اما آن را دارای کیفیتی متفاوت می‌دانند؛ و به واسطه‌ی همین، روش متفاوتی نیز برای آن قائل هستند. از طرفداران رویکرد دوم، می‌توان نوکانتی‌هایی همانند ویلهلم ویندلباند و هاینریش ریکرت و هم‌چنین کسی که بسیار وامدار آن دو است یعنی ماکس وبر را نام برد. در این مقاله، ابتدا در مورد تمایز موضوع دو علم، و همین‌طور تمایز میان توضیح و فهم شرح مختصری ارائه خواهد شد. سپس دیدگاه‌های مکتب نوکانتی، با برجسته کردن نظرات کسی که ماکس وبر بیشترین تأثیر را از او گرفته، یعنی هاینریش ریکرت مورد بررسی قرار می‌گیرد. سپس با تمرکز بر مرز بندی جدید، مورد نظر ریکرت و وبر، در مورد تمایز میان دو علم، به بررسی جزئی‌تر دیدگاه‌های ماکس وبر پرداخته خواهد شد. در نهایت این نتیجه گرفته خواهد شد که رویکرد وبر از بسیاری جهات می‌تواند مشابه روش دانشمندان علوم طبیعی نیز باشد. پرونده مقاله
      • دسترسی آزاد مقاله

        2 - An Inquiry into Fundamental Development Plan with Respect to Prerequisites of Natural Sciences in Primary Schools
        Mohammad Reza Fathi Zohreh Saadatmand Alireza Yousefi
        The present research aims to inquire into fundamental development plan with respect to prerequisites of natural sciences in primary schools and it has been carried out in two phases. Qualitative- inductive analysis was used in the first phase and quantitative content an چکیده کامل
        The present research aims to inquire into fundamental development plan with respect to prerequisites of natural sciences in primary schools and it has been carried out in two phases. Qualitative- inductive analysis was used in the first phase and quantitative content analysis was employed in the second phase of this study. Given the importance of the subject and limitation of research population, sampling was not done for statistical population in fundamental development plan in the first phase and total statistical population was studied. The textbook of natural sciences and validity of this technique was confirmed by means of judgment of experts. The resultant data were analyzed using descriptive statistical indices and by means of Shannon’s entropy method. Among the studied dimensions in the second grade class, the highest rates of information weight and importance coefficient belong to item of placement of learner along with axis of learning activities i.e. 0.911 and 0.032. In third grade of primary school, variables of placement of learner on the axis of learning activities and familiarity and training thinking process skills, the importance coefficient rate and their information weight were ranked with 0.885, 0.829 and 0.029 and 0.029 respectively. The lowest information weight and importance coefficient belongs to paying attention to independent study, potential for working and use of digitalized sources and training CDs i.e. 0 (zero). Overall, paying attention to fundamental development plan in education is essentially important in production of content. پرونده مقاله