در این پژوهش نقش ابعاد تصمیم گیری و ریسک پذیری بر عملکرد مدیران مالی مورد پژوهش قرار گرفته است. پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش کلیه مدیران مالی بانک حکمت ایرانیان شهر تهران در سال 1397 بود. نمونه پژوهش شامل 70 مدیر مالی بود که به ر چکیده کامل
در این پژوهش نقش ابعاد تصمیم گیری و ریسک پذیری بر عملکرد مدیران مالی مورد پژوهش قرار گرفته است. پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش کلیه مدیران مالی بانک حکمت ایرانیان شهر تهران در سال 1397 بود. نمونه پژوهش شامل 70 مدیر مالی بود که به روش نمونه گیری در دسترس از میان مدیران شعب مختلف بانک حکمت ایرانیان شهر تهران انتخاب شدند. برای جمع آوری دادهها از پرسشنامه های عملکرد مدیران، سبک های تصمیم گیری و مقیاس سنجش ریسک پذیری، استفاده شد. برای تحلیل داده ها از روش همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چند متغیری استفاده شد. تحلیل داده ها نشان داد که بین سبک های تصمیم گیری و عملکرد مدیران رابطه معنی داری وجود دارد. همچنین بین ریسک پذیری و عملکرد مدیران نیز رابطه مثبت معنی داری وجود دارد. نتایج تحلیل رگرسیون چندمتغیری نیز نشان داد که سبک های تصمیم گیری و ریسک پذیری به صورت معنی داری عملکرد مدیران را پیش بینی می کنند. این نتیجه تلویحات مهمی در زمینه ارتقای عملکرد مدیران در بر دارد.
پرونده مقاله
سبک تصمیمگیری افراد بیانگر الگوی عادتی است که آنها در هنگام تصمیمگیری مورد استفاده قرار میدهند. تمامی تصمیمات سرمایهگذاری بر اساس روابط میان ریسک و بازده صورت میگیرد. هدف پژوهش بررسی میزان ارتباط بین سبکهای شناختی تصمیمگیری و انتظارات سرمایهگذاران از ریسک و باز چکیده کامل
سبک تصمیمگیری افراد بیانگر الگوی عادتی است که آنها در هنگام تصمیمگیری مورد استفاده قرار میدهند. تمامی تصمیمات سرمایهگذاری بر اساس روابط میان ریسک و بازده صورت میگیرد. هدف پژوهش بررسی میزان ارتباط بین سبکهای شناختی تصمیمگیری و انتظارات سرمایهگذاران از ریسک و بازده سرمایهگذاری در ابزارهای مالی است. جامعه آماری تحلیلگران حرفه ای و غیر حرفه ای در سال ۱۳۹۲ میباشد. نوع تحقیق، توصیفی استقرایی است. روش اجرای و شیوه آزمون فرضیه ها شبه آزمایشگاهی میباشد. نمونه جامعه فوق 150 نفر میباشد که با روش نمونهگیری تصادفی طبقهای است. نتایج این مطالعه نشان می دهند: بین حرفه ای گرایی سرمایهگذاران و ادراک ریسک و تمایل به ریسک رابطه مثبتی وجود دارد. بین بازده مورد انتظار و ادراک ریسک رابطه مثبتی وجود دارد. ادراک ریسک در بین سبکهای با پیچیدگی شناختی بالا(تحلیلی و ادراکی) بیشتر از سبکهای با پیچیدگی شناختی پایین (رهنمودی و رفتاری) است. تمایل به ریسک در بین سبکهای با پیچیدگی شناختی بالا (تحلیلی و ادراکی)بیشتر از سبکهای با پیچیدگی شناختی پایین(رهنمودی و رفتاری) است. تمایل به ریسک در بین نیمکره غالب چپ مغز بیشتر از نیمکره غالب راست مغز میباشد. همچنین شواهد نشان می دهد تفاوتی بین الگوهای رفتاری مردان و زنان در تشکیل پرتفوی سرمایه گذاری وجود ندارد.این یافته ها می تواند اهمیت توجه به الگوهای رفتاری افراد را گوشزد نماید.
پرونده مقاله
هدف پژوهش، پیشبینی سبک تصمیمگیری مدیران تربیتبدنی بر اساس سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بود. نمونه آماری شامل 210 نفر از مدیران تربیتبدنی بود که به روش نمونهگیری تصادفی خوشهای چندمرحلهای انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها از سه پرسشنامة سرسختی روانشناخ چکیده کامل
هدف پژوهش، پیشبینی سبک تصمیمگیری مدیران تربیتبدنی بر اساس سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بود. نمونه آماری شامل 210 نفر از مدیران تربیتبدنی بود که به روش نمونهگیری تصادفی خوشهای چندمرحلهای انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها از سه پرسشنامة سرسختی روانشناختی اهواز (کیامرثی و همکاران، 1377)، پرسشنامة راهبردهای مقابلهای (بیلینگز و موس، 1984) و پرسشنامة سبکهای عمومی تصمیمگیری مدیران (اسکات و بروس، 1995) استفاده شد. دادههای بهدستآمده بهوسیلة آزمونهای همبستگی پیرسون و رگرسیون چندمتغیره و با استفاده از نرمافزار SPSS20 تحلیل شدند. نتایج نشان داد بین سرسختی روانشناختی و سبکهای تصمیمگیری و همچنین بین راهبردهای مقابلهای و سبکهای تصمیمگیری مدیران بهصورت کلی رابطة مثبت و معناداری به دست آمد (05/0P<)؛ اما بین سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بهصورت کلی رابطة معناداری وجود نداشت. همچنین نتایج رگرسیون چندمتغیره نشان داد که میتوان بر اساس ابعاد متغیر سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بهصورت معناداری سبکهای تصمیمگیری مدیران را پیشبینی کرد (05/0P<).
پرونده مقاله
هدف: مالتیپل اسکلروزیس یا ام.اس باعث افت ویژگیهای مثبت روانشناختی میشود و یکی از روشهای درمانی در بهبود ویژگیهای روانشناختی، رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور است. در نتیجه، پژوهش حاضر با هدف تعیین تاثیر رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور بر تحمل پریشانی، سبکهای تصم چکیده کامل
هدف: مالتیپل اسکلروزیس یا ام.اس باعث افت ویژگیهای مثبت روانشناختی میشود و یکی از روشهای درمانی در بهبود ویژگیهای روانشناختی، رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور است. در نتیجه، پژوهش حاضر با هدف تعیین تاثیر رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور بر تحمل پریشانی، سبکهای تصمیمگیری و سازگاری اجتماعی در بیماران ام.اس شهر ساری انجام شد.روش: مطالعه حاضر نیمهآزمایشی با طرح پیشآزمون و پسآزمون همراه با گروه کنترل بود. جامعه پژوهش بیماران ام.اس عضو انجمن مالتیپل اسکلروزیس شهر ساری در سال 1399 بودند. تعداد 30 نفر از آنان با روش نمونهگیری تصادفی طبقهای با رعایت نسبت جنسیت انتخاب و بهصورت تصادفی در دو گروه آزمایش و کنترل (هر گروه 15 نفر) گمارده شدند. گروه آزمایش 5 جلسه 40 دقیقهای رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور دریافت کرد و گروه کنترل آموزشی ندید. دادهها با استفاده از مقیاس تحمل پریشانی (سیمونز و گاهر، 2005)، پرسشنامه سبکهای تصمیمگیری (اسکات و بروس، 1995) و پرسشنامه سازگاری اجتماعی (ویسمن و بوسول، 1976) گردآوری و با روشهای تحلیل کوواریانس تکمتغیری و چندمتغیری در نرمافزار SPSS-19 تحلیل شدند.یافتهها: یافتهها نشان داد که رواندرمانی کوتاهمدت راه حلمحور باعث ارتقای تحمل پریشانی، افزایش سبک تصمیمگیری عقلانی و کاهش سبکهای تصمیمگیری شهودی، آنی، اجتنابی و وابستگی و بهبود سازگاری اجتماعی در بیماران ام.اس شد (01/0˂P).نتیجهگیری: نتایج نشاندهنده تاثیر رواندرمانی کوتاهمدت راهحلمحور بر بهبود تحمل پریشانی، سبکهای تصمیمگیری و سازگاری اجتماعی در بیماران ام.اس بود. بنابراین، استفاده از این روش درمانی جهت بهبود ویژگیهای روانشناختی بهویژه بهبود تحمل پریشانی، سبکهای تصمیمگیری و سازگاری اجتماعی ضروری به نظر میرسد.
پرونده مقاله
این پژوهش به منظور تعیین رابطه ارتباط با مدرسه و سبکهای تصمیمگیری با تعللورزی دانشآموزان پسر انجام گردید. جامعه پژوهش را دانشآموزان پسر متوسطه نظری ناحیه یک آموزش و پرورش شهرستان رشت تشکیل دادند. از این جامعه به صورت تصادفی طبقهای، بر اساس نسبت توزیع دانشآموزان د چکیده کامل
این پژوهش به منظور تعیین رابطه ارتباط با مدرسه و سبکهای تصمیمگیری با تعللورزی دانشآموزان پسر انجام گردید. جامعه پژوهش را دانشآموزان پسر متوسطه نظری ناحیه یک آموزش و پرورش شهرستان رشت تشکیل دادند. از این جامعه به صورت تصادفی طبقهای، بر اساس نسبت توزیع دانشآموزان در سالهای اوّل تا چهارم، در مجموع 252 دانشآموز متوسطه نظری مشغول به تحصیل در مدارس دولتی انتخاب گردیدند. اطلاعات این پژوهش به وسیله پرسشنامه‎های ارتباط با مدرسه و پرسشنامۀ سبکهای تصمیمگیری و تعللورزی تحصیلی بدست آمد. به منظور تحلیل داده ها از روش پیرسون و رگرسیون گام به گام استفاده گردید. نتایج پژوهش نشان داد التزام به مدرسه و تعلّق به مدرسه و سبک تصمیمگیری منطقی عوامل مهم پیشبینی کننده تعللورزی دانشآموزان است. نتیجه پژوهش نشان داد که 36% واریانس تعللورزی دانشآموزان متوسطه پسر از طریق یک ترکیب خطی مشترک از التزام به مدرسه و تعلّق به مدرسه و سبک تصمیمگیری منطقی تعیین میشود. همچنین یافتهها نشان داد مؤلفه تعلق به مدرسه قویترین پیشکننده تعللورزی محسوب میشود. شرطی شدن اجتنابی علت تبیین کننده پیشبینی کنندگی التزام به مدرسه و تعلق به مدرسه در تعللورزی میباشد و همچنین قابلیت تنظیم شناختی هیجان مربوط به سبک تصمیمگیری منطقی تبیین کننده ارتباط این سبک با عدم تعللورزی است.
پرونده مقاله
هدف این پژوهش پیشبینی مادیگرایی براساس حمایت اجتماعی ادراکشده،حرمت خود و سبکهای تصمیمگیری بود و شرکتکنندگان پژوهش 200 دانشآموز دختر دورۀ دوم متوسطۀ شهر تهران در سال تحصیلی 95- 1394 بودند که به شیوۀ چندمرحلهای انتخاب شدند و به مقیاس مادیگرایی (ریچنز و داوسون، 19 چکیده کامل
هدف این پژوهش پیشبینی مادیگرایی براساس حمایت اجتماعی ادراکشده،حرمت خود و سبکهای تصمیمگیری بود و شرکتکنندگان پژوهش 200 دانشآموز دختر دورۀ دوم متوسطۀ شهر تهران در سال تحصیلی 95- 1394 بودند که به شیوۀ چندمرحلهای انتخاب شدند و به مقیاس مادیگرایی (ریچنز و داوسون، 1992)، مقیاس حمایت اجتماعی ادراکشده (زیمت، دالم، زیمت و فارلی، 1988)، حرمت خود (روزنبرگ، 1965) و سبک‎های تصمیم‎گیری (اسکات و بروس، 1995) پاسخ دادند. نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد که بر اساس حرمت خود، سبکهای تصمیمگیری وابستگی، اجتنابی و شهودی و حمایت خانواده میتوان مادیگرایی را پیشبینی کرد. نتایج این پژوهش با روشن ساختن نقش حمایت اجتماعی، حرمت خود و سبکهای تصمیمگیری در گرایش به مادیگرایی در کاهش این پدیده کاربرد خواهد داشت.
پرونده مقاله
در عصر حاضر مدیران، عامل کلیدی در جهت ارتقای عملکرد هر سازمان به شمار میآیند و تصمیماتی که آنان اتخاذ مینمایند، در شکست با موفقیت سازمان تأثیرگذار است. در این راستا پژوهش حاضر، به تأثیر سبکهای تصمیمگیری بر گزارشگری متقلبانه از طریق پیشبینی روابط علَی میان ابعاد سبک چکیده کامل
در عصر حاضر مدیران، عامل کلیدی در جهت ارتقای عملکرد هر سازمان به شمار میآیند و تصمیماتی که آنان اتخاذ مینمایند، در شکست با موفقیت سازمان تأثیرگذار است. در این راستا پژوهش حاضر، به تأثیر سبکهای تصمیمگیری بر گزارشگری متقلبانه از طریق پیشبینی روابط علَی میان ابعاد سبکهای تصمیمگیری (شهودی، وابستگی، عقلائی، آنی و اجتنابی) و گزارشگری متقلبانه پرداخته است. جامعه آماری این پژوهش، حسابرسان مستقلبوده وجهت گردآوری دادهها از پرسشنامه استاندارداستفادهشده است.برای اندازهگیری تمایل پاسخدهندگان به مدیریت سود و همچنین برای اندازهگیری سبکهای تصمیمگیری مدیران از پرسشنامههای استاندارد استفاده گردید. پس از انجام آزمونهای پایایی و روایی دادههای نمونه، تحلیلهای مربوط بر اساس رویکرد مدل یابی ساختاریصورت گرفت.نتایج پژوهش نشان میدهد سبکهای تصمیمگیری (وابستگی، عقلائی، آنی و اجتنابی) بر گزارشگری متقلبانه تأثیری معنیداری دارد. از اینرو تأثیر مؤلفه سبک شهودی تصمیمگیری بر گزارشگری متقلبانه مشاهده نگردیدManagers are pivotal element of organization evolvement nowadays and sucees or failure of the organization is a function of decisions made by them. This research will study the impact of decision making methods on fraudulent financial reporting by forecasting causal relationship between decision making dimensions (intuitive, dependent, rational, spontaneous and avoidant) and fraudulent reporting. Statistical population of this research is independent auditors and standard questionnaire is used to gather data. Analysis were based on structural modeling approach. Results of the research presents a meaningful effect of decision making methods (dependent, rational, spontaneous and avoidant) on fraudulent financial reporting and no any meaningful effect of intuitive decision making method on fraudulent financial reporting was observed.
پرونده مقاله
سکوی نشر دانش
سند یا سکوی نشر دانش ،سامانه ای جهت مدیریت حوزه علمی و پژوهشی نشریات دانشگاه آزاد می باشد