واکنش هزینهها به تغییرات افزایشی یا کاهشی درآمد فروش به صورت متقارن اتفاق نمیافتد. معمولاً واکنش هزینهها در شرایط کاهش فروش، کمتر و کندتر از افزایش فروش صورت میپذیرد. به این رفتار هزینهها، چسبندگی هزینهها اطلاق میشود. پدیده چسبندگی هزینهها ریشه در تصمیمات آگاهانه مدیران دارد. از لحاظ نظری، مدیران در تصمیمات خود در مورد تعدیل منابع به عوامل مختلفی توجه میکنند که یکی از آنها مساله نااطمینانی است. انتخابات ریاست جمهوری رویدادی است که نااطمینانی از نوع سیاسی را افزایش میدهد، بنابراین انتظار میرود که رویداد مذکور عامل موثری در چسبندگی هزینهها باشد. هدف این پژوهش بررسی تأثیر انتخابات بر چسبندگی هزینهها است. بدین منظور اطلاعات مورد نیاز 108 شرکت برای بازه زمانی 1380 تا 1394 جمعآوری و مورد آزمون قرار گرفتهاند. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که در سالهای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، رفتار هزینهها چسبنده نیست، اما در سایر سالها رفتار هزینهها چسبنده است. همچنین، واکنش هزینهها به افزایش فروش در سالهای انتخابات کمتر از سالهایی است که انتخابات برگزار نشده و نااطمینانی سیاسی کمتر است.
Abstract
The cost response does not occur symmetrically to increasing or decreasing of sale revenue. Usually, the cost response to sales decline is lower and slower than sales growth. Asymmetric cost behavior may be rooted in deliberate managerial decisions. Theoretically, when there is uncertainty about future, managers will delay the adjustment of costs. The presidential election is an event that increases political uncertainty. Given the current research gap, the purpose of this study is to investigate the effect of presidential elections on the asymmetric cost behavior. For this purpose, the required information for 108 companies for the period 1380 to 1394 has been collected and tested. Research findings suggest that cost behavior is not sticky in the years of the presidential election, but in other years cost behavior is sticky. Also, the cost response to the increase in sales in the election years is lower than in the years when elections are not held and political uncertainty is lower.
پرونده مقاله