سنجش طبقه متوسط جدید ایران در سه بعد اجتماعی، سیاسی و اقتصادی
محورهای موضوعی :
کلید واژه: طبقه متوسط جدید, بُعد اجتماعی, بُعد سیاسی, بُعد اقتصادی, ایران,
چکیده مقاله :
هدف این مقاله سنجش طبقه متوسط جدید در ایران در سه بعد اجتماعی، اقتصادی و سیاسی، به‌منظور رسیدن به تعریف موثق از طبقه متوسط جدید در ایران است. طبقه متوسط در بُعد اجتماعی با شاخص تحصیلات، مدرک‌گرایی و کسب آگاهی‌های سیاسی و اجتماعی، در بعد سیاسی با شاخص‌های گرایش به حکومت قانون، حمایت از آزادی بیان و عقیده، گرایش به مشارکت سیاسی، عدالت، برابری فرصت های شغلی و حقوق شهروندی و در بُعد اقتصادی توافق با وام گرفتن از خارج سنجیده شد. جامعه آماری ۱۸۳۱۶ دانشجو، تعدادی کارکنان و تعداد هشت نفر ازاستادان دانشگاه شیراز در سال تحصیلی ۱۳۹۶ بود که از میان آن‌ها ۳۶۲ نفر به‌مثابه جامعه آماری انتخاب شدند. برای تعیین پایایی همسانی درونی گروهی گویه‌ها از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد. به‌منظور تعیین حداکثر برازش فرضیه‌ها با داده‌های تجربی جمع‌آوری‌شده از نرم‌افزار ایموس و برای تعیین برازندگی گویه‌ها در سه بعد اجتماعی، سیاسی و اقتصادی از تحلیل عاملی تأییدی استفاده شد. تحلیل عاملی تأییدی همه گویه‌ها به‌خوبی توانستند پیشگویی معناداری برای عامل‌های خود باشند، به‌طوری‌که تمامی گویه‌ها موجب تأیید ساختار نظری طبقه متوسط جدید گردید. نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که طبقه متوسط جدید گروهی اجتماعی است که به تحصیل، حکومت قانون، آزادی بیان و عقیده، مشارکت سیاسی و پیشرفت صنعتی گرایش دارد.
The aim of the article is to measure the new middle class in Iran in three social, economic and political dimensions in order to achieve a credible definition of the new middle class The measurement of the new Iranian middle class in Iran. The middle class in the social dimension is measured by the level of education and social and political awareness. The middle class in the political dimension is measured by indicators of the rule of law, the protection of freedom of expression and belief, the tendency for political participation, justice, equal opportunities and citizenship. The middle class in the economic dimension is measured after approval of the transfer of funds from foreign sources. The statistical population included 18316 students, staff and professors from the University of Shiraz in the academic year 2018, of which 362 were selected as a sample. To determine the internal consistency of articles, the Cronbach alpha coefficient was used. We use AMOS software to determine the maximum agreement of the hypotheses with the collected experimental data. We have used the Confirmation Factor Analysis to determine the appropriateness of terms in three social, political and economic dimensions. The confirmation factor analysis of all elements provided meaningful predictions for their elements and confirmed all the predictive qualities of the new middle class. Research has shown that the new middle class is a social group dealing with the rule of law, freedom of expression and expression, political participation and industrial progress.
آبراهامیان، یرواند (۱۳۷۷). ایران بین دو انقلاب، ترجمه احمد گل محمدی، تهران: نشر نی
آبراهامیان، یرواند (۱۳۸۹)، تاریخ ایران مدرن، ترجمه محمدابراهیم فتاحی، تهران: نشر نی.
اباذری، یوسف و چاوشیان، (۱۳۸۱)، از طبقه اجتماعی تا سبک زندگی، نامه علوم اجتماعی، شماره ۲۰، صص ۲۷-۳.
ادیبی، حسین (۱۳۵۴)، جامعه‌شناسی طبقات اجتماعی، چاپ اول، انتشارات دانشگاه تهران.
ادیبی، حسین، (۱۳۵۸)، طبقات متوسط جدید در ایران، چاپ اول، تهران، انتشارات جامعه.
اشرف، احمد (۱۳۳۹)، قشرهای درآمد در ایران. تهران: موسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی
اشرف، احمد (۱۳۴۶)، جامعه‌شناسی طبقات اجتماعی در امریکا. تهران: انتشارات موسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران.
اشرف، احمد (۱۳۵۳)، «ویژگی‌های تاریخی شهرنشینی در ایران»، نامه علوم اجتماعی، دوره یک، شماره 4. تهران: دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران.
اشرف، احمد (۱۳۵۹)، موانع تاریخی رشد سرمایه‌داری در ایران: دوره قاجاریه. تهران: نشر زمینه.
اشرف، احمد (۱۳۶۵)، «دولت، طبقات اجتماعی و شیوه بسیج مردم در انقلاب ایران»، علم و اجتماع، -(۵۰):۰-۰.
اشرف، احمد و بنوعزیزی، علی (۱۳۸۷)، طبقات اجتماعی، دولت و انقلاب در ایران، ترجمه سهیلا ترابی فارسانی، چاپ اول، انتشارات نیلوفر.
اشرف، احمد؛ بنوعزیزی، علی (۱۳۷۴)، «طبقات اجتماعی در دوره پهلوی»، ترجمه عماد افروغ، راهبرد، ۰(۶):۱۰۲-۱۲۶.
باتومور، تی بی، (۱۳۶۷)، طبقات اجتماعی در جوامع جدید، ترجمه اکبر مجدالدین، چاپ اول، تهران، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
بحرانی، محمدحسین (۱۳۸۹)، طبقه متوسط و تحولات سیاسی در ایران معاصر، چاپ دوم، تهران، انتشارات آگاه.
بهداد، سهراب و نعمانی، فرهاد (۱۳۹۳)، طبقه و کار در ایران، تهران: نشر آگاه.
بهنام، جمشید، (۱۳۵۷)، ایرانیان و اندیشه تجدد. تهران: نشر و پژوهش فروزان فر.
بیل، جیمز (۱۳۷۳)، تحلیل طبقاتی و دیالکتیک‌های نوسازی در خاورمیانه، ترجمه عماد افروغ، مجله راهبرد، شماره ۴.
تامین، ملوین (۱۳۷۹)، جامعه‌شناسی قشربندی و نابرابری‌های اجتماعی، ترجمه عبدالحسین نیک گهر، چاپ دوم، تهران، نشر توتیا.
جلایی پور، حمیدرضا (۱۳۸۱)، جامعه‌شناسی جنبش‌های اجتماعی، چاپ اول، تهران، انتشارات طرح نو.
راسخ، کرامت الله (۱۳۹۷)، سنت‌گرایی بازتابی، مبانی جامعه‌شناسی سیاسی ایران (عصر قاجار)، تهران: نشر آگاه.
رفیع پور، فرامرز، (۱۳۷۹) تضاد و توسعه، چاپ چهارم، تهران، سهامی انتشار.
ریز من، لئونارد، (۱۳۸۳)، جامعه‌شناسی قشرها و نابرابری‌های اجتماعی، ترجمه محمدقلی پور، چاپ اول، تهران، نشرمرندیز.
عراقی، غلامرضا (۱۳۸۶)، طبقه متوسط جدید و تأثیرات آن پس از انقلاب اسلامی، مجله علوم سیاسی، انتشارات دانشگاه باقرالعلوم، شماره ۳۸، صص ۴۹-۳۱.
عیوضی، محمدرحیم (۱۳۷۷)، طبقه متوسط جدید و نوسازی اقتصادی اجتماعی در ایران، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره ۱، پژوهشکده مطالعات راهبردی، صص ۱۷۰-۱۵۵.
کاتوزیان، همایون (۱۳۸۱)، تضاد دولت و ملت، ترجمه علیرضا طیب، چاپ دوم، تهران، انتشارات نی.
کرامپتون، رزماری (۱۳۹۶) طبقه و قشربندی اجتماعی، ترجمه هوشنگ نایبی، چاپ اول، تهران، نشر نی.
کسلر، دیرک (۱۳۹۴)، نظریه‌های روز جامعه‌شناسی، ترجمه کرامت الله راسخ، چاپ اول، تهران، انتشارات آگه.
گرب، ادوارد (۱۳۸۰)، نابرابری اجتماعی، ترجمه محمد سیاهپوش و احمد غروی زاد، چاپ دوم، تهران، نشر معاصر.
گورویچ، ژرژ (۱۳۶۹) مطالعه درباره طبقات اجتماعی، ترجمه باقر پرهام، تهران، انتشارات امیرکبیر.
لاروک، پی یر (۱۳۵۸)، طبقات اجتماعی، ترجمه ایرج علی‌آبادی، چاپ دوم، تهران، نشر فروردین.
لهسایی زاده، عبدالعلی (۱۳۷۷)، نابرابری و قشربندی اجتماعی، چاپ دوم، انتشارات دانشگاه شیراز.
ملک، حسن (۱۳۹۱)، جامعه‌شناسی قشرها و نابرابری‌های اجتماعی، چاپ ششم، تهران، انتشارات دانشگاه پیام نور.
نوذری، حسینعلی (۱۳۸۲)، سیاست اجتماعی و تغییرات اجتماعی در ایران، مجله رفاه اجتماعی، دانشگاه علوم بهزیستی و توان‌بخشی، شماره ۱۱ –صص ۱۱۵-۱۰۱.
Blackbourn, D. and Evans, R.J. (1993), The German Bourgeoisie: Essays on the Social History of the German Middle Class from the Late Eighteenth to the Early Twentieth Century, London: Routledge.
Bricker, J., A. Henriques, J. Krimmel, and J. Sabelhaus (2016). “Measuring Income and Wealth at the Top Using Administrative and Survey Data.” Brookings Papers on Economic Activity 2016(1): 261-331.
Chandy, L.; Derviş, K.; Ingram, G.; Kharas, H. and Stephen Rocker, S. (2014)., Profitable Development Solutions. How the Private Sector Can Contributeto the Post- 2015,Agenda,Available at http://www.brookings. edu./research/reports/2014 /04/private-sectorpost.
Cheng Li (2010), China´s Emerging Middle class: Beyond Economic Transformation (cheny li editor)Washington (DC): Brookings institution press.
Datt, G. (1998). “Computational Tools For Poverty Measurement and Analysis.” FCND Discussion Paper 50, International Food Policy Research Institute, Washington, DC.
Deaton, A. (2005). “Measuring Poverty in a Growing World (or Measuring Growth in a Poor World).” Review of Economics and Statistics 87(1): 1-19.
Desai, R.M.; Kharas,H. (2017), Is a Growing Middle class good for the Poor? Social policy in a Time of Globalization, This paper for sixth annual seminar of Advancing Good Governance in International Development in June 2017, Brookings instution.
Kharas, H.; Gertz, G. (2010), Draft version of Chapter in Chians Emerging Middle class: Beyond Economic Transformation (cheny li editor)Washinton.dc;Brookings institution press.
Korinek, A., J. A. Mistiaen, and M. Ravallion (2006). Survey Nonresponse and the Distribution of Income. Journal of Economic Inequality 4(1): 33-55.
Thompson, E. P., (1968) The Making of the English Working Class, Harmondsworth: Penguin.
Wright E. o./Ingelmann, J. (1982), Proletarianization in the Changing American class Structure.American Jounal of sociologe 88 supp.176-209.