تحلیل تعادل اشکال ژئومورفولوژیک بر اساس دیدگاه دیویس و گیلبرت و انطباق آن با مفاهیمی از آیات قرآن

محورهای موضوعی : جغرافیای سیاسی

فاطمه ساکی ¹ , محمدرضا ثروتی ² , ابراهیم مقیمی ³

1 - ندارد
2 - ندارد
3 - ندارد

تاریخ دریافت : 1393/09/14 تاریخ پذیرش : 1393/09/14 تاریخ انتشار : 1391/10/01

کلید واژه: تعادل, فرم و فرآیند, سیستم ژئومورفولوژیک, مفاهیم قرآنی, اشکال زمین, پس خورند مثبت و&#x0D, &#x0D, منفی,

چکیده مقاله :

در حوزه های معرفت شناسی مفاهیم اغلب متفاوت به کار گرفته می شوند لذا علیرغم داشتن ساختار و قلمروموضوعی همسان، بار مفهومی آن ها دردیدگاه های گوناگون یکسان نیست. تعادل ژئومورفولوژیک از جمله ی این مفاهیمهم در دیدگاه تکاملی دیویس و هم درحوزة معرفت شناسی سیستمی ( رامشت ، 1381 ، ص 77 ) و تعادل است. مفهومهم در مفاهیم و تفسیر آیات قرآن در مورد پدیده های سطح زمین به کار گرفته شده است،نظریۀ دیویس در مورد تعادلاشکال زمین در زمان های طولانی تر یا رو به تکامل می باشند یا به تدریج : اشکال ژئومورفولوژیک چنین بیان می کند کهتحلیل می روند، به عبارتی نظر به تغییر پیشرونده و برگشت ناپذیر دارند به طوری که این مفهوم ریشه در پیشینه سازیآنتروپی و پس خورند مثبت دارد . ولی بدون تردید آنچه از مفهوم تعادل در دیدگاه دیویس مورد نظر است با آنچه دردیدگاه سیستمی و مفاهیم آیات قرآن (سوره نمل، آیۀ 88 ، سوره شمس، آیۀ 6، سوره معارج، آیه 9، سوره القارعه، آیه 5و آیات دیگر) که مبین تحول، نظم، تداوم و تعادل در پدیده ها می باشد، مغایرت دارد. ولی با دیدگاه گیلبرت، کهپیدایش شکل و فرآیند را می توان به مکانیسم های پس خورند منفی مربوط دانست، که در آن، فرآیندها با شدت هایمختلف در معرض تغییر و نوسان قرار دارند و موجب می شوند تا اشکال سطحی زمین، متناسب با شدت نوسان، شکلخود را تغییر دهند. لذا اشکال زمین به وضعیتی (وضعیت درجه بندی شده) وابسته اندکه در آن اشکال زمین در زمانیکوتاه ترحول حالت یکنواخت نوسان می کنند، انطباق دارد. در این مقاله تلاش شده است، با استفاده ازروش توصیفی-تحلیلی و بر پایه مطالعات کتابخانه ای، مغایرات و انطباق مفاهیم تحلیل شود. دست آورد آن کمک خواهد کرد که بارویارویی با برداشت ها و دیدگاه های مختلف درمورد تعادل درژئومورفولوژی، درک واقعی تری از مفاهیم بدست آید؛ وهمچنین توجه به اهمیت بار مفهومی وتفاوت آن(تعادل) در دیدگاه های مختلف تاکید کند .

چکیده انگلیسی:

In the fields of insight recognition, the significances are applied often differently, so despitehaving the same structure and domain in the matter, their coincidence's load varies in differentaspects. Geomorphologic's balance is one of the examples. The meaning of balance is appliedin all evolution aspects of Dayvis, in the field of systematic perception'sdistrict(ramesht1381p77) and also in the Qoran's interpretations. the Dayvis 's point of viewtime would encounter evolutions orgradually depletions, in other words they haveunreturnable changes in a way that this meaning has its origin in antropy's backgrounds andpositive feedbacks. but undoubtedly the balances meaning in dayvis's opinion differs with theqoran's systematic point of view.(chapters:naml,verse88,shams,verse6,meraj,verse9,alqare,verse5 and many others)thatexpresses the evolution, regularity, permanency and balance in the phenomenons. but with thegylbert's that the forms and processes could be related to negative feedbacks that thechangings are with different speeds and cause surfaces forms proportionaly vary with them.therefore the earth's forms are dependant to a situation which the forms that change in ashorter time. in this editorial is tried to analyze the conflicts and the similarities through thebasis of library studies. the issue will help to achieve a better comprehension from themeanings by encountering different views of balance in Geomorphology and also emphasiseson the importance of it's significances load, and the contrasts in different views.