بررسی و مقایسه کانالت و لوله کم فشار پلی اتیلن از نظر بهره برداری در آبیاری (مطالعه موردی : دشت ارایض شهرستان شوش )

محورهای موضوعی : علوم آب

محمود ملک پور ¹ , بهروز دهانزاده ²

1 - گروه مهندسی آب، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران
2 - گروه آبیاری و زهکشی، واحد شوشتر ، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر ، ایران

تاریخ دریافت : 1396/05/11 تاریخ پذیرش : 1396/10/13 تاریخ انتشار : 1396/10/01

کلید واژه: پلی اتیلن, بهره برداری, کانالت, لوله کم فشار,

چکیده مقاله :

یکی از مشکلات کشور ایران کمبود نزولات آسمانی است و با داشتن مناطقی که اکثراً گرم و خشک هستند و همچنین با برداشت های بی رویه از منابع آبی زیر زمینی و با رشد روز افزودن جمعیت ، کشور دچار بحران آبی شده که با در نظر گرفتن سالهای خشکسالی اخیر این مشکل دو چندان شده است. لذا باید به فکر استفاده بهینه از نزولات آسمانی و منابع آبی خود باشیم در این خصوص برای منطقه دشت ارایض شهرستان شوش بین کانال پیش ساخته بتنی ( کانالت ) و لوله کم فشار پلی اتیلن بررسی و مقایسه ای از نظر بهره برداری صورت گرفته است لیکن به دلیل اینکه در منطقه مذکور 2 سال بیشتر از عمر بهره برداری شبکه آبیاری نمی گذرد و لازم بود از مناطقی که سالهای زیادتری از بهره برداری آنها می گذرد تحقیق به عمل آیند لذا از کانالت های منطقه سبیلی دزفول که حدود 20 سال از بهره برداری آن می گذرد و از لوله های کم فشار پلی اتیلن منطقه منیوحی آبادان که نزدیک به 10 سال از بهره برداری آن می گذرد تحقیق و بازدید به عمل آمد تا از نتایج بدست آمده آنها در منطقه دشت ارایض استفاده بشود . بعد از بررسی های انجام شده و مقایسه مزایا و معایب هر کدام از سیستم های آبیاری و با توجه به نوع خاک و اقلیم منطقه دشت ارایض به این نتیجه رسیدیم که از نظر بهره برداری استفاده کردن از لوله کم فشار پلی اتیلن بسیار مناسبتر از کانالت است .

چکیده انگلیسی:

Since one of the major problems the country is the lack of Precipitation and having areas that are mostly hot and dry As well as the indiscriminate harvesting of underground water resources and population growth adding, The country's water crisis by taking into account the recent drought years this problem has been doub We should think about our use of Precipitatio he city of Shoush, especially for plain Arayez between prefabricated concrete channel (channel) and low pressure polyethylene pipes and comparative review of the operation is done n and Water Resources. But because in the 2-year-old irrigation network utilization does not pass And the areas that need more years of operation they are going to investigate The channel region of Dezful mustache, about 20 years of operation it is g And low pressure polyethylene pipes Mnyvhy Abadan area nearly 10 years of operation it is going research and visited oing The results are plain to Arayez be used. After investigation And compare the advantages and disadvantages of each of the systems and according to soil type and climate Arayez plain concluded That the benefit of a low-pressure polyethylene pipe is very appropriate channel.