بررسی مورفولوژیکی زنبورهای عسل گونه معمولی در شمال استان ایلام

محورهای موضوعی : بیماریهای دامهای بزرگ

Ebrahim Babaahmady ¹

1 - هیات علمی دانشگاه ایلام

تاریخ دریافت : 1396/10/30 تاریخ پذیرش : 1397/04/17 تاریخ انتشار : 1397/04/01

کلید واژه: شکل‌شناسی, مقایسه, خصوصیات, زنبور‌های عسل, خارجی,

چکیده مقاله :

یکی از روش‌هایی که وضعیت توده زنبور عسل معمولی ایران را مشخص می‌‌نماید، بررسی خصوصیات ظاهری‌ و رابطه آن با نژادهای دیگر جهان است. شکل‌شناسی یا به عبارتی اندازه‌گیری و مقایسه خصوصیات ظاهری زنبور‌های عسل به عنوان یکی از ابزارهای شناسائی و تفکیک بین گونه-ها و نژادهای زنبور عسل مطرح می‌باشد. در بررسی بدن زنبور عسل از لحاظ مورفولوژی می‌توان آن را به دو قسمت داخلی و خارجی و بدن زنبور عسل به سه قسمت سر، سینه و شکم تقسیم کرد. این پژوهش در خرداد ماه سال 1396 با مطالعه ریخت شناسی از زنبورهای کارگر، ملکه و نر از 6 گروه از زنبورستان‌های دامنه زاگرس در استان ایلام انجام پذیرفت. از هر گروه 30 زنبور و از هر جنس نر و ماده 10 زنبور از کندوها به عنوان نمونه در پلاک پتری و در محلول الکل 70 % گرفته شد. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل ویژگی‌های مورفولوژیکی اندامک‌ها در نمونه‌ها نشان داد که همه گروه‌ها از یک نژاد بودند و تفاوتی از نظر توصیف آناتومی مشاهده نگردید.

چکیده انگلیسی:

One of the methods that identify the state of Iran's common bee mass was to study the apparent characteristics and its relationship with other races of the world. Morphological studies or in other words measuring and comparing the appearance of honey bees as one of the means of identifying and distinguishing between bee species and races. In the study of the honeybee body, morphology can be divided into two parts of the internal and external body and the honey bees into three parts of the head, chest and abdomen. This study was conducted in June 2016 by studying the morphology of worker, queen and male bees from 6 groups of Zagros apiary in Ilam province. From each group 30 bees and from each gender (Male & Female) 10 bees of bee hives was obtained for instance in Petri plate in 70% alcohol solution. The results of the analysis of the morphological characteristics of the organs in the specimens showed that all the groups were of a race and there was no difference in the description of the anatomy.