مقایسه بالینی و هیستوپاتولوژی متامیزول و میدازولام به عنوان پیش‌داروی بیهوشی در کبوتر

محورهای موضوعی : آسیب شناسی درمانگاهی دامپزشکی

فرشاد لطفی ¹ , غلامرضا عابدی ² , احمد اصغری ³ , نریمان شیخی ⁴ , سعید حصارکی ⁵

1 - دانش آموخته دکتری تخصصی جراحی دامپزشکی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 - استادیار گروه جراحی دامپزشکی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
3 - استادیار گروه جراحی دامپزشکی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
4 - گروه بهداشت و بیماری‌های طیور، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
5 - استادیار بخش پاتوبیولوژی، واحد علوم و تحقیقات،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران،ایران.

تاریخ دریافت : 1394/09/02 تاریخ پذیرش : 1394/11/10 تاریخ انتشار : 1394/11/01

کلید واژه: کبوتر, کتامین, پیش بیهوشی, متامیزول, میدازولام,

چکیده مقاله :

بیهوشی در پرندگان با خطرات زیادی همراه است. به منظور رفع این مشکلات باید به دنبال دارویی باشیم که با فیزیولوژی و آناتومی بدن پرندگان سازگار باشد. هدف از انجام این مطالعه، مقایسه اثرات بالینی و هیستوپاتولوژی متامیزول با میدازولام به عنوان پیش‌بیهوشی در کبوترها می‌باشد. به این منظور، تعداد 18 قطعه کبوتر نر بالغ با میانگین سنی ۲ سال و وزن300 گرم، به طور تصادفی به 3 گروه شش تایی تقسیم شدند. در گروه اول به عنوان شاهد، داروی کتامین (mg/kg 40) به صورت داخل عضلانی تزریق شد. در گروه دوم داروی میدازولام (mg/kg 6) و 5 دقیقه پس از آن، کتامین (mg/kg 40) نیز به طور عضلانی تزریق گردید. کبوترهای گروه سوم داروی متامیزول (mg/kg 500) و 5 دقیقه پس از آن، کتامین (mg/kg 40) را به صورت داخل عضلانی دریافت کردند. به منظور تعیین عمق مناسب بیهوشی در هر گروه و به فاصله 5 دقیقه از آخرین تزریق، واکنش‌های مختلف بالینی در هر کبوتر مورد ارزیابی قرار گرفت. همچنین آزمایشات هیستوپاتولوژی به منظور بررسی میزان آسیب‌های بافتی کبد و کلیه، انجام شد. نتایج ارزیابی بالینی، حاکی از کاهش معنی دار (05/0p<) واکنش‌های متفاوت کلینیکی گروه سوم در مقایسه با دو گروه دیگر بود. همچنین نتایج حاصل از آسیب شناسی بافت های کبد و کلیه مشخص کرد که کبوترهای گروه تیمار با متامیزول کمترین میزان تغییرات بافتی را نسبت به کبوترهای گروه تیمار با میدازولام بروز می دهند. نتایج مطالعه نشان داد که ترکیب متامیزول و کتامین می تواند داروی مناسبی برای بیهوشی در کبوترها باشد.

چکیده انگلیسی:

Anesthesia in birds is associated with high risks. To resolve this problem, we have to find a drug that is compatible with avian physiology and anatomy. This study was conducted to compare the clinical and pathological effects of metamizol with midazolam as premedication in pigeons. For this purpose, eighteen male adult   pigeons with the mean age of two years and weight of 300 gm, were randomly divided into three groups with six individuals per group. Group I was the control group, in which the pigeons were given an intramuscular (IM) injection of ketamine 40 mg/kg body weight. Each pigeon in group II was given an IM injection of midazolam at 6 mg/kg body weight and ketamine at 40 mg/kg body weight within 5 min following the first injection. Also, each pigeon in group III was given an IM injection of metamizole at 500 mg/kg body weight and ketamine at 40 mg/kg body weight within 5 min following the first injection. In order to determine the depth of anesthesia in each group and within 5 min from the last injection, various clinical reflexes were evaluated on the body of each pigeon. Also, postmortem examinations were performed to assess tissue damages in the liver and kidney tissues. The results of clinical evaluation in three groups showed that there was significant difference (p<0.05) in the various clinical reflexes between group III, compared with groups I and II. Also, the results of histopathological analysis indicated minimal changes in metamizole treated pigeon in compared with midazolam treated group. Based on these result it seems that metamizole plus ketamine could be used as a suitable combination for anesthesia of pigeon.

منابع و مأخذ:

• Brunt, E.M. (2001). Nonalcoholic  steatohepatitis  definition and pathology. Semin Liver  Disease Journal, 21(1): 3-16.


• Canory, W. (2003). The European Agency for the Evaluation of medicine products. Journal of Veterinary Medicine Inspection, 2(10): 1-10.


• Churchill, L. (2004). Metabolic   of   Benzodiazepine in rats.  Journal of Veterinary Medicine, 1(2): 51-54.


• Flor, B., Yazbek, V.B. and Keila, K. (2013). Tramadol plus metamizol combined or not with NSAID_S is clinically effective for moderate to severe chronic pain. Journal of Veterinary Anesthesia, 11(10): 21-23.


• Gali, J.C. and Ventin, F.C. (2013). Dipyrone has no effects on bone healing of tibia fractures in rats.  Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 30(6): 82- 97.


• Gunkel, G. (2005). Evaluated the current techniques in avian anesthesia and assayed that provision of anesthesia with a low risk of complications is, in part, associated with a working knowledge of avian cardiopulmonary physiology. Journal of Avian and Exotic Pet Medicine, 14(4): 263-276.


• Imagawa, V.H. and Fentoni, D.T. (2011). The use of different doses of metamizol for post– operative analgesia in dogs. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 38(4): 85-93.


• Japr, A. (2012). Monitoring of anesthesia depth in birds and reported that the corneal reflex in birds. Journal of Poultry Science, 27(5): 5-9.


• Jedziniak, P., Pietruk, K. and Olejnik, M. (2013). Rapid method for the determination of metamizol residues in bovine muscle by LC – MS / MS. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 2(6): 82-84.


• John, W and Nora, S. (1997). Veterinary Anesthesia and Analgesia. 3rd ed., UK: Chapter 34, New York, pp: 841-853.


• Kim, S. and Rov, A. (1993). International standardization of criteria for the histologic diagnosis of renal allograft rejection: The Banff  working classification of kidney  transplant  pathology. International Journal of Pathology, 44(2): 410-422.


• Levy, M., Safadi, R. and Goranti, L. (2003). Impairment of the metabolic of dipyrone in asymptomatic hepatitis – B. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia,57(6): 5-6.


• Naga, R., Anjaneyulu, N. and Canesh, M.N. (2012). Evaluated   the analgesic activity of metamizole and paracetamol. Journal of Advanced Pharmacology Researches, 3(1): 1-4.


• Patel, C.V. and Koppikar, M.G. (2014).  Management of pain after abdominal surgery.Journal of Clinical Sciences, 10(2): 351-353.


• Poblete, B., Romand, A. and Koning, P. (2003). Metabolic effect of intravenous propacetamol, metamizol or external cooling in erotically ill febrile sedated patients. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 10(3): 78-82.


• Rezende, R.M. Franca, D.S. Menezes, G.B. and Bakhie, Y.S. (2007). Different mechanisms underlie the analgesic actions of paracetamol and dipyrone in a rat model.British Veterinary Journal of Pharmacology,153(4): 760-768.


• Richard, A. and Hoppmann, M. (2014). Central nervous system side effect of NSAIDS.Bulgarian Journal of Veterinary Medicine, 151(7): 309-313.


• Roelvink, M.E. and Goossens, L. (2011). Analgesic   and spasmolytic effect of dipyrone. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 3(9): 12-14.


• Sheena, A. and Derry, C. (2012). Clinical   drug investigation. 3rd ed., UK: London, Saunders, pp: 58-60.               


• Sokolov, A.Y. and Sivachenko, I. and Panteleev, S.S. (2014). Effect of intravenous metamizol on ongoing and evoked activity of dura–sensitive thalamic neurons in rats. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 4(1): 31-32.


• Tawina, J. and Zolinger, P. (2011). The pathologic effect of carprofen in a pigeon model.  Journal of Avian Medicine and Surgery, 25(3): 173-184.


• Vinagre, M.A. (2012). The effect of   dipyrone on liquid gastric emptying. Journal of Veterinary Anesthesia and Analgesia, 4(2): 50-52.


• Zhang, Y. and Wang, X. (2014). Dipyrone inhibits neuron cell death. Journal of Pet Medicine, 69(4): 942-956.