بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی و فرهنگی بر توسعه پایدار اقتصادی اجتماعی شهر ساری
ابوالقاسم حیدرآبادی
1
(
گروه جامعه شناسی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران
)
فاطمه هاشم نژاد آبرسی
2
(
استادیار گروه علوم ارتباطات اجتماعی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
)
کلید واژه: توسعه پایدار شهری, سرمایه اجتماعی, پایداری اجتماعی, سرمایه فرهنگی, پایداری اقتصادی,
چکیده مقاله :
یکی از عوامل اثرگذار بر توسعه پایدار اقتصادی اجتماعی، سرمایه و انواع آن است. این مقاله به تبیین سرمایه اجتماعی و فرهنگی بر توسعه پایدار شهری می پردازد. بدین منظور از ترکیبی از نظریات توسعه پایدار شهری و سرمایه اجتماعی و فرهنگی بوردیو و پاتنام به عنوان چارچوب نظری استفاده شد. روش تحقیق، پیمایشی و جامعه آماری افراد بالای 20 ساله شهر ساری است. شیوه نمونهگیری، خوشهای چندمرحلهای است و حجم نمونه طبق فرمول کوکران 384 نفر میباشد. ابزار گردآوری دادهها، پرسشنامه محقق ساخته است. روش تجزیه و تحلیل دادهها، ضریب همبستگی پیرسون، تحلیل مسیر و تحلیل رگرسیون با استفاده از نرمافزار SPSS است. از اعتبار صوری جهت سنجش اعتبار استفاده شد و مقدار آلفای توسعه پایدار شهری(اقتصادی 0.744 و اجتماعی 0.758) و سرمایه(فرهنگی 0.823 و اجتماعی 20.77) است که از پایایی مناسبی برخوردارند.
یافتهها نشان میدهند میزان سرمایه اجتماعی و فرهنگی و همچنین توسعه پایدار اقتصادی اجتماعی در حد متوسط رو به بالا است. بین سرمایه اجتماعی و سرمایه فرهنگی با توسعه پایدار شهری(در بعد اقتصادی و توسعه پایدار اجتماعی) رابطه مثبت و مستقیمی وجود دارد. یعنی هر چه سرمایه اجتماعی و یا سرمایه فرهنگی بیشتر شود، میزان توسعه پایدار شهری(اقتصادی و اجتماعی) افزایش مییابد. در تحلیل رگرسیون چندمتغیره، سرمایه فرهنگی و سرمایه اجتماعی، حدود 42.5 درصد از واریانس توسعه پایدار شهری را تبیین میکنند. بر اساس نتایج تحلیلی مسیر، بالاترین تأثیر مستقیم را سرمایه اجتماعی بر روی توسعه پایدار شهری دارند. بنابراین بالا بردن سطح سرمایه فرهنگی و سرمایه اجتماعی میتواند در نگرش افراد نسبت به توسعه پایدار شهری نقش مهمی داشته باشد.
چکیده انگلیسی :
One of the factors affecting sustainable socio-economic development is capital and its types. This article explains social and cultural capital on sustainable urban development. For this purpose, a combination of theories of sustainable urban development and the social and cultural capital of Bourdieu and Putnam was used as a theoretical framework. The research method is survey and the statistical population is people over 20 years old in Sari. The sampling method is multi-stage cluster and the sample size according to Cochran's formula is 384 people. Data collection tool is a researcher-made questionnaire. The data were analyzed using Pearson correlation coefficient, path analysis and regression analysis using SPSS software. Formal credit was used to measure credit and the alpha value of sustainable urban development (economic 0.744 and social 0.758) and capital (cultural 0.823 and social 20.77) have good reliability.
Findings show that the amount of social and cultural capital as well as sustainable socio-economic development is above average. There is a positive and direct relationship between social capital and cultural capital with sustainable urban development (in the economic dimension and sustainable social development). That is, the more social capital or cultural capital, the higher the rate of sustainable urban development (economic and social). In multivariate regression analysis, cultural capital and social capital explain about 42.5% of the variance of sustainable urban development. According to the analytical results of the route, social capital has the highest direct impact on sustainable urban development. Therefore, raising the level of cultural capital and social capital can play an important role in people's attitudes towards sustainable urban development.
_||_