بررسی تطبیقی موانع اجرای عین تعهد در حقوق ایران وانگلیس
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
کلید واژه: تعهد, حقوق ایران, حقوق انگلیس, موانع اجرای تعهد,
چکیده مقاله :
محمدرضا اشتری[1]- حسن پاشازاده*[2]- سلمان ولیزاده[3] تاریخ دریافت: 4/6/1399- تاریخ پذیرش:22/6/1399 چکیده: در حقوق ایران قاعده چنین است که هرگاه متعهدی از انجام تعهدات خویش امتناع کند طرف دیگر حق ندارد ابتدا قرارداد را فسخ نماید بلکه باید ابتدا به دادگاه مراجعه نموده الزام متعهد را به اجرا درخواست نمایند و تنها در صورتی که این درخواست توسط دیگری ممکن نباشد می‌تواند قرارداد را فسخ نماید. از مزایای اجرا عین تعهد در حقوق ایران استفاده از دو ابزار اجرای مستقیم و غیرمستقیم می‌باشد که خود عاملی برای حفظ ساختار قراردادها و تعهدات طرفینی بوده و مانعی برای تخلف و عهدشکنی می‌باشد. در کشور انگلستان؛ اولین اولویت جبران خسارت است و در موارد استثنایی اجرای عین تعهد مورد توجه قرار گرفته است. در حقوق انگلیس اجرای عین تعهد به عنوان یک استثنا تلقی می گردد و در موارد خاص پذیرفته شده است. اما فسخ و جبران خسارت در انگلیس اصل اساسی به شمار می آید. [1]- دانشجوی دکتری تخصصی، حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، واحد تبریز ، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران Ashtari_1345@yahoo.com [2]- استادیار و عضو هیئت علمی، حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز ، ایران: نویسنده مسئول pashazadeh45@gmail.com [3] - استادیارو عضو هیئت علمی، گروه حقوق خصوصی ،واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران salmans72458@gmail.com
Mohmad Reza Ashtari [1] Hasan Pashazadeh[2] Salman Valizadeh[3] Abstract: In Iranian law, the rule is that if an obligor refuses to fulfill his obligations, the other party has no right to terminate the contract first, but must first go to court and request the obligor to enforce the obligation, and only if this request is not possible by another. Terminate the contract. One of the benefits of enforcing the same obligation in Iranian law is the use of both direct and indirect enforcement tools, which is itself a factor in maintaining the structure of contracts and bilateral obligations and is a barrier to breach of contract. In the United Kingdom; Compensation is the first priority. In exceptional cases, the performance of the same obligation is considered. In English law, the performance of the same obligation is considered as an exception and is accepted in special cases. But termination and compensation in English is the basic principle Come on. [1] -PhD Student in Private Law, Department of Private Law, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran. [2] -Assistant Professor,Islamic Azad University,Department of Private Law,Tabriz Branch,Islamic Azad University, Tabriz, Iran: Corresponding Author [3] - Assistant Professor, Department of Private Law, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran
_||_