دموکراسی در اندیشه سیاسی دکتر علی شریعتی
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
کلید واژه: دموکراسی, دموکراسی غربی, شریعتی, دموکراسی متعهد, مردم سالاری دینی,
چکیده مقاله :
دموکراسی در عصر جهانی شدن یکی از چالش برانگیزترین واژه در سیاست است چرا که در عصر بیست و یکم هر متفکری سعی در ارائه تعریفی جدید از آن را داشته است. همچنین در چند دهه اخیر ابعاد مختلف دموکراسی اعم از دموکراسی جهان وطنی، دموکراسی اجتماعی، دموکراسی عاطفی مورد توجه نظریه پردازان بوده است. در این پژوهش سعی شده که به ارائه تعریفی جدیدی از دموکراسی در اندیشه شریعتی بعنوان یکی از روشنفکران دینی پرداخته شود. شریعتی دو نوع دموکراسی معرفی می کند: یکی دموکراسی آزاد و دیگری دموکراسی متعهد. دموکراسی آزاد همان است که با رأی مردم روی کار می آید و تعهدی جز آنچه مردم می خواهند ندارد. دموکراسی متعهد نیز معمولا پس از یک تحول انقلابی شکل می گیرد و حکومت گروهی از نخبگان است که خود را متعهد به یک ایدئولوژی می دانند.از نظر شریعتی، دموکراسی حقیقی یک شکل ثابت از حکومت نیست بلکه یک مرحله از مراحل رشد و استقلال هر جامعه محسوب می شود
Democracy is one of the most challenging words in politics in the globalization era, because every scholar of 21st century has his/her own definition of it. Also, in the recent decades, other aspects of democracy has been explored by theorists including cosmopolitism democracy, social democracy and emotional democracy. In this survey, we have discussed a new definition of democracy based on the notions of Dr. Shariati, a religious savant. He introduces two types of democracy: liberal democracy and committed democracy. In liberal democracy, power is determined by people's vote and is only committed to what people want. Committed democracy is formed after a revolutionary change and is the ruling of a group of elite who are committed to a certain ideology. Dr. Shariati believes that real democracy is not a constant form of ruling and is actually one of the levels of any society's development and becoming independent
_||_