چالش‌ها‌ی فرانظری نظریه نئورئالیستی روابط بین‌الملل
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات سیاسیاکبر ولی زاده 1 , صارم شیراوند 2 , ابوذر عمرانی 3 , کمال رنجبری 4
1 - استادیار مطالعات منطقه ای دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 - دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
3 - دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
4 - دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
کلید واژه: روش شناسی, فرانظریه, معرفت شناسی, هستی شناسی, نوواقع گرایی,
چکیده مقاله :
نئوواقع گرایی از رویکردها‌یی است که برای مدت طولانی به عنوان پارادایم حاکم در مطالعۀ سیاست بین‌الملل مورد توجه قرار گرفته و مفروضات آن در شکل دادن به سیاست و نظام بین‌الملل نقش مهمی داشته است. به همین دلیل بسیاری از مکاتب نظری تلاش نمودها‌ند که این نظریه را به چالش بکشند. برای رفع این ایرادات و پاسخ‌گویی به این چالش‌ها، نوواقع‌گرایان به رهبری کنت والتز تلاش کردند روایتی از واقع گرایی عرضه کنند که با معیارها‌ی علمی مرسوم انطباق داشته باشد و قادر به تبیین روابط بین‌الملل باشد. حاصل تلاش والتز ارائۀ نظریه واقع‌گرایی ساختارگرا بود که مبتنی بر اصول و مفروضه‌ها‌ی اثبات گرایی است. این مسئله باعث شد که منتقدین، مخصوصا فرا اثبات‌گرایان از جنبه‌ها‌ی مختلف هستی شناختی، معرفت شناختی و روش شناختی نوواقع گرایی را به چالش بکشند. در این پژوهش سوال این است که مهمترین چالش‌ها‌ی فرانظری نظریه نئورئالیسم چیست؟ برای پاسخ به این پرسش تلاش شده است در بعد هستی‌شناسی، روش شناسی و معرفت شناسی به این پرسش پاسخ داده شود. روش تحقیق در این مقاله به صورت توصیفی تحلیلی می‌باشد.
Neorealism is one of approaches that for a long time has been considered as the dominant paradigm in the study of international politics and it has an important role to shaping international politics and system. for this reason many theoretical schools have tried to challenge its. To resolve the criticism that was imported to classical realism, Neorealism led by Kenneth Waltz tried to offer a scientific version of realism that Conform with current scientific standards and be able to explain international relations. The result of Waltz efforts providing structural theory of realism that is based on the principles and assumptions of positivism. Neorealist have a Structure-based analysis in terms of ontology, In terms of epistemology, objective and in terms of methodology; they are positiv ist and behaviorist.This led the critics, especially post-positivists to challenged neo-realism from different aspects of ontology, epistemology and methodology. the question is what are the most important theoretical challenges of neorealism theory? to answer this question, we have attempted to answer this question in the field of ontology, methodology and epistemology. the research method in this paper is descriptive - analytic
_||_