معرفی و قابلیت سنجی توانهای ژئوتوریسم شهرستان میناب بر اساس مدلهای Pereira & Reynard
محورهای موضوعی : ژئو مورفولوژی
علیرضا حاتمی زادگان
1
*
,
عبدالرسول قنبری
2
,
علی وخشوری
3
1 - دانشگاه آزادلارستان
2 - ستادیار جغرافیا، دانشگاه آزاد اسلامی واحد لارستان
3 - جغرافیا دانشگاه آزادلارستان
کلید واژه: ژئوتوریسم, مدل پریرا , مدل رینارد, شهرستان میناب,
چکیده مقاله :
ژئوتوریسم از جمله رشته های وابسته جدیدی است که برمبنای طبیعت است ومی تواند در توسه گردشگری پایدار نقشی سازنده را ایفا کند موجبات اشتغال را در هر منطقه ای فراهم سازد وظرفیت های آن منطقه را دیگر نقاط بشناساند.منطقه مورد مطالعه در این تحقیق شهرستان میناب در جنوب کشور ایران وشرق تنگه هرمز می باشداین منطقه باتوجه به قرار گیری در کنار دریا وتنها رود شیرین دائمی استان هرمزگان ومنطقه کوهستانی قابلیت های گردشگری بسیاری را در خود جای داده است .در این مقاله سعی شده است با مطالعه اسنادی وکتابخانه ای وبا بهره گیری از نظر خبرگان منطقه از بین مکان های طبیعی گردشگری 5 سایت را انتخاب کرده وبرمبنای روش رینارد و پریرا امتیاز دهی وتجزیه وتحلیل شود . در این تحقیق براساس روش پریرا با اختلاف اندکی رودخانه میناب وخور تیاب با امتیازات 75/15 و25/14 به ترتیب بیشترین قابلیت جذب سرمایه گذاری در مبحث ژئوتوریسم رادر شهرستان دارا می باشند وسواحل وخورهای کلاهی وکرگان به صورت مشترک با امتیاز 95/8 کمترین قابلیت را داشتند وبراساس روش راینارد نیز به ترتیب با امتیازات 23/10 و08/10 دوباره رودخانه میناب و خور تیاب بیشترین امتیاز را به خود اختصاص دادند.نتایج این پژوهش می تواند راهنمای خوبی برای سرمایه گذاری دربخش ژئوتوریسم منطقه باشد.
Geotourism is one of the new related fields that, based on its natural nature, can play a constructive role in the development of sustainable tourism, provide employment opportunities in any region, and make the potential of that region known to other places. The region studied in this research is Minab city in the south The country of Iran is in the east of Hormoz Strait, this area has many tourism capabilities due to its location next to Dia and the only Shirin Daemi River in Hormozgan province and the mountainous region.In this article, an attempt has been made to select 5 sites from among the natural tourist sites by studying documents and libraries and using the opinions of experts in the region to score and analyze them based on the Reynard and Pereira method. In this research, based on the Pereira method, with a slight difference, the Minab river and the Tiab river with scores of 15.75 and 14.25 respectively have the highest ability to attract investment in the field of geotourism in Dara city, and the beaches of Kolahi and Korgan rivers together with a score of 8.95 have the lowest ability. and based on Raynard's method, Minab River and Khor Tiab estuary got the most points with scores of 10/23 and 10/08, respectively. The results of this research can be a good guide for investing in the geotourism sector of the region.
1-اسلامی زاده، عزت،( 1389 )، ژئوتوریسم فعالیتی کم هزینه ولی پرسود با زیربناي پژوهشی، اولین همایش منطقه اي تجاري سازي پژوهش.
2-تیغ مند، سمیه، کرم، امیر و عزت ا... قنواتی ( 1401 ): تبیین توانه ا و مدیریت گردشگری ژئوسایتها بر پایه ارزیابی محوطه های تنوع زمینی (مطالعه موردی: منطقه گردشگری تنگه واشی در شهرستان فیروزکوه)، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی،سال بیست و دوم، شماره 65.
3-ثنایی مبین، نرگس؛ زنگنه اسدی، محمدعلی و ابوالقاسم امیراحمدی(1393).:)) بررسی قابلیتهای محیطی حوضه های آبی،دامنه جنوبی توچال برای تبدیل شدن به ژئوپارگ))، مجله جغرافیا وآمایش شهری منطقه ای، دوره 7، شماره 3، زاهدان، صص.110-97.
4-حسن زاده، یاسر، مقیمی، ابراهیم و مهران مقصودی ( 1400 ): ارزیابی توسعه ژئوتوریسمی شرق تنگه هرمز از طریق رتبه بندی قابلیت های ژئومورفولوژیکی (از میناب تا جاسک)، پژوهش های ژئومورفولوژی کمّی، سال دهم، شماره 1، صص 148 - 130.
5-سعادتپور علویق،رضا و کاظم خوشدل(1393):« ارزیابی توانمندی های ژئوتوریستی کانهای ژئومورفولوژیکی شهرستان ورزقان به روش پرالونگ«اولین همایش علوم جغرافیایی ایران، تهران.
6-صفار اول، هنگامه؛ الحسینی المدرسی، سیدعلی و جلال کرمی(1393): «ارزیابی توانمندی لندفرمهای منطقه دزفک وبرنامه ریزی مسیر با استفاده از مدل پرالونگ و الگوریتم دایکسترا» ،اولین کنفرانس ملّی جغرافیا، منابع طبیعی و توسعه پایدار، تهران.
7-زنده مقدم، محمد رضا ( 1383 (. بررسی توانمندی های دشت کویر به عنوان ژئوپارک بزرگ ایران مرکزی و نقش آن در توسعه ی پایدار استان سمنان، آمایش محیط، دوره 2 ، شماره 6 ، صص 118 - 99.
8-عنابستانی، علی اکبر و مهدی معصومی) 1400 (: بررسی عوامل مؤثر بر توسعه گردشگری دریاچهای در ایران) مطالعه موردی: دریاچه های استان فارس)، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال بیست و یکم، شماره 63 .
9-موسوی، چمران، احمدی، راشد ( 1385 ). اکوتوریسم و نقش آن در گردشگری پایدار، همایش دانشگاه تهران.
-10-محلاتی ، صلاح الدین ،(1377) ،((اهمیت اقتصادی جهانگردی در جهان معاصر))، اطلاعات سیاسی و اقتصادی ، شماره 138 – 137-
11--موحد، علی، سالارکهرازي،( 1389 )، تحلیل عوامل موثر بر توسعه گردشگري استان کردستان با استفادهاز مدل swot،مجله پژوهش و برنامه ریزي شهري. سال اول، شماره دوم.
12-نصیریان، جلال ( 1389). نگاهی به انواع گردشگری از توریسم تا گردشگری، ماهنامه ی آریانا گردشگر، شماره 85 .
13-Bansal. P. D. Arnold. J, Elberg, M. A. , Kalda, J. , Soesoo, A. , and- Van Milligen, B. P.(. 2004
. 14- Bernard Joyce, E. (2010): Astralia’s Geoheritage: History of Study, a New Inventory of Geosite and Applications to Geotourism and Geoparks. Geohritage, Pp: 39-56
15-. Bojdoso, Z. David, L. Weber, Z. and A, Tenk, (2015): Heritage as an Alternative Driver for Sustainable Development and Economic Recovery in South East Europe.Utilization of geoheritage in tourism development. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 188, Pp: 316 – 324
. 16-. Boley, B. Nickerson, N. and K. Bosak, (2011): Measuring geotourism: Developing and testing the geitraveler tendency scale (GTS)” Journal of Travel Research, 5, Pp: 15-22
. 17-
Cartner, W.(2002). "Tourism development", VNB: 13-18 18-Çetiner, ZS. Ertekin, C. & Yiğitbaş, E. (2017): Evaluating Scientific Value Of Geodiversity For Natural Protected Sites: The Biga Peninsula, Northwestern Turkey”, Geoheritage, Doi: 10.1007/S12371-017-0218-3. 19-. Chamaine, K.W. Fung, C. and Y. Jim,(2015): Unraveling Hong Kong Geopark experience with visitoremployed photpgraphy method., Original Research Article, Applied Geography, 62, Pp: 301-313. 20-Chiang Lee, Chien and Chun-Ping Chang. (2008): Tourism development and economic growth: A closer look at Panels, Tourism Management 29
21-Doniz- Paez, J. Ramirez, R. Cardenas, E. Martin,C. and E. Lahoz (2011): Geomorphosites and geotourism in volcanic landscape: the example of lacorona Del lajial cinder cone (El hierro, Canary Islands, Spain), GeoJournal of Tourism and Geosites, 8, Pp:185-197
. 22-Inskeep, E. 1991. Tourism planning. An Integrated and Sustainable Development Approach. Van Nostrand, New york Hall, M. C,(2000) , Tourism planning , policies,processes and relationships. Pearson-23 education. Harlow
. 24-Lelenicz, M. (2009); Geotope, Geosite, Geomorphosites. The Annals of Valahia, University of Târgovişte, Geographical Series
. 25-Newsome, D. and R.K. Dowling, (2010), Geotourism the tourism of geology and landscape. Goodfellow Publishers, Oxford
. 26 -
.Novelli, M. (2005): Niche tourism: Contemporary issues, trends and cases.Oxford, Butterworth-Heineman 27-Vasiljevic, D. Markovic, SB. Hose, TA. Smalley, I. Basarin, B. Lazic, L. and G. Jovic,(2011): The introduction to geoconservation of loesspalaeoso sequences in the Vojvodina region: significant geoheritage of Serbia, 240, Pp:108–116
28-Wójtowicza, B. Strachowkab, R. and M. Strzyz. (2011): the perspectives of the development of tourism in the areas of geoparks in Poland, Procedia Social and Behavioral Sciences, 19, Pp: 150–157
.