آثار عهدنامه های واگذار شده به روس و انگلیس در دوره ناصری و مظفری
محورهای موضوعی : فصلنامه تاریخ
محمود سید
1
(عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز،تهران،ایران)
نینا صیادعبدی
2
(دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته تاریخ ایران اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز،تهران،ایران)
کلید واژه:
چکیده مقاله :
حکومت قاجار در دوره ناصری و مظفری در شرایطی که کشورهای مغرب زمین در عرصه ی اقتصادی ، سیاستصدور سرمایه به کشورهای توسعه نیافته را گسترش می دادند در قلمرو اقتصاد راعی و تجاری و صنعتی از توسعهبازماند. در باب این واقعیت و تبیین ریشه های آن از دیرباز نظریه های متعددی عرضه شده است. ماهیت کارشکندولت قاجار و ناتوانی دستگاه حکومتی از معرفت به واقعیات اقتصادی و زمینه های توسعه ی کشور ، بستر فرهنگیمناسب و دنیا گریزی اجتماعی، و سرانجام تسلیم پذیری حکومت تا حدی در مقابل سیاستهای استعماری روسیه وانگلستان از جمله عوامل بازماندن اقتصاد کشور از روند توسعه طلبی بوده است . نوشتار موجود در وهله ی اول سیرتحولات اقتصادی و مطالعه ی دستگاه ایران در عصر ناصری و مظفری پرداخته است و در وهله ی دوم اقداماتمحدود دولتی درزمینه ی توسعه اقتصادی که باعث عقیم ماندن اقتصاد ایران شد پرداخته است و در وهله ی سوماقشار اجتماعی کشور، نظیر بازرگانان نیز که انگیزه های قابل توجهی برای تحرک بخشیدن به اوضاع اقتصادی راداشتند و نه تنها از حمایت حکومت برخوردار نشدند بلکه با کارشکنی های دولت مواجه بودند و در وهله ی چهارماستنباطی از گسترش آمار ورشکستگی ، انحطاط صنایع سنتی داخلی، تبدیل اقتصادی محدود تجاری به اقتصاد ازجمله نهادها و علایم آشکار بن بست اقتصادی و گسترش موانع توسعه نیافتگی مورد تجزیه و تحلیل قرار داده ایم
The Qajar regime in the period of Nazareth and Mozhafi, in the context of which theWest African countries expanded the policy of exporting capital to undevelopedcountries, did not survive in the realm of economic, commercial and industrialdevelopment. There are many theories about this fact and the explanation of its origins.The nature of the work of the Qajar government and the inability of the government tounderstand the realities of the economy and the country's development, the appropriatecultural and social outreach, and finally the state's surrender to the extent of the colonialpolicies of Russia and the United Kingdom, including the factors that keep the country'seconomy away from the trend Expansionism. The present paper deals with the historyof economic developments and the study of Iran's machinery in the era of Naseri andMozafari, and in the second place, limited government measures in the field ofeconomic development that have caused Iran's economy to stagnate, and in the thirdplace, the social strata of the country , Such as businessmen, who had significantincentives to stimulate economic growth, not only lacked government support, but facedgovernment hardships, and in the fourth place, the inferiority of the spread ofbankruptcies, the degeneration of traditional domestic industries, economictransformation Trade is limited to economics, including institutions and obvioussymptoms Economic analysis and the development of barriers to underdevelopmenthave been analyzed.Key words: Qajar, Nazareth, Mozaffari, privileges, consequences, Russia, England. The Qajar regime in the period of Nazareth and Mozhafi, in the context of which theWest African countries expanded the policy of exporting capital to undevelopedcountries, did not survive in the realm of economic, commercial and industrialdevelopment. There are many theories about this fact and the explanation of its origins.The nature of the work of the Qajar government and the inability of the government tounderstand the realities of the economy and the country's development, the appropriatecultural and social outreach, and finally the state's surrender to the extent of the colonialpolicies of Russia and the United Kingdom, including the factors that keep the country'seconomy away from the trend Expansionism. The present paper deals with the historyof economic developments and the study of Iran's machinery in the era of Naseri andMozafari, and in the second place, limited government measures in the field ofeconomic development that have caused Iran's economy to stagnate, and in the thirdplace, the social strata of the country , Such as businessmen, who had significantincentives to stimulate economic growth, not only lacked government support, but facedgovernment hardships, and in the fourth place, the inferiority of the spread ofbankruptcies, the degeneration of traditional domestic industries, economictransformation Trade is limited to economics, including institutions and obvioussymptoms Economic analysis and the development of barriers to underdevelopmenthave been analyzed.Key words: Qajar, Nazareth, Mozaffari, privileges, consequences, Russia, England.
_||_